拉丁美洲的中国研究:回顾与展望

从1949年至今,拉丁美洲(以下简称“拉美”)关于中国研究的主题经历了从革命和意识形态向经济和国际关系的历史性转变。特别是进入21世纪以来,拉美的中国研究发展较快:涉华研究机构和学者明显增多,研究议题相对集中又日趋多元,成果形式多样,中国研究网络初具雏形。展望未来,拉美的中国研究大有可为,但在机构发展、研究资源及人才建设诸方面将面临挑战。推动中国的拉美研究和拉美的中国研究融合发展,不失为应对这些挑战的一大路径。

中国拉美史研究的重要里程碑——读林被甸、董经胜著《拉丁美洲史》

一个时期以来,史学界的思想状况一直让人忧虑,学界也流传着所谓＂史学危机＂之说。这当然不是历史科学本身已经失去作用,而是史学研究的对象和研究的环境出现了各种复杂的变化。正如巴罗斯教授所说＂,全球化进程的高速发展,

浅议拉丁美洲科技创新脆弱性的三大成因

拉丁美洲国家的科技创新体系缘何长期处于脆弱性状态?按照萨瓦托三角和“国家创新体系”模式所构建的框架,拉丁美洲国家科技创新体系中的三大行为体,即政府、企业(或生产结构)和科学技术基础设施本身科技创新能力不足,它们之间亦缺乏必要的联动关系,因而拉美科技创新体系长期处于一种低质量发展的碎片化的脆弱状态。这种脆弱性最深层原因植根于拉美历史上形成的以“依附”“失衡”和“惰性”为特征的发展结构与模式中,即经济上的长期依附状态形成科技创新领域的依附与外围化;知识和科技创新领域长期的失衡发展模式导致创新的不平等和不平衡分配;经济、社会结构等传统领域长期的固化状态造成知识结构的惰性特征,因此,不改变目前的经济和知识发展结构与模式,拉美很难形成高质量发展的有机科技创新体系。

增长、分配与社会分化——对拉丁美洲国家社会贫富分化问题的考察

最近50多年来,拉丁美洲地区各国经历了经济增长、贫富分化、分配不公、贫困加剧、经济低迷、社会冲突、政治动荡的发展变迁历程。拉美地区工业化、现代化进程中的这些矛盾、问题和困境,被称为“拉美现象”。在过去的50年间,拉美地区经济上经历了前30年的经济增长和后20年的经济衰退时期,政治上经历了由军事独裁走向民主政治的变迁过程。但不论经济、政治情况如何变化,分配不公、贫富分化、贫困加剧、社会动荡的局面一直未得到改变或好转。拉美地区长期贫富分化、社会冲突的原因很多,但社会财富长期过于集中,城市就业矛盾突出,社会保障政策不公和国家社会控制能力弱化是其深层原因。

拉丁美洲信息经济发展研究

拉美国家发展信息经济具有重要意义,不仅能促进经济增长,而且有望成为优化贸易与投资结构的有效途径。然而,拉美国家信息经济发展也面临着重大挑战,如受周期和结构因素影响、监管和创新环境有待提高、网络基础设施发展不平衡、信息产业竞争力不强等。未来拉美国家或许要从完善监管框架、发挥产业政策、培育人才体系、加大国际协调与合作等方面入手,促进信息经济进一步发展。

启蒙运动、科学与拉丁美洲独立战争浅论

独立战争前夕,在欧洲启蒙思想两大灵魂——科学和理性的影响下,伊比利亚美洲殖民地也兴起了一场被后人称为"拉丁美洲启蒙运动"的思想解放运动,并带动了科学的第一次大发展。这一大发展由六大因素促成,即殖民地经济的发展、教育的世俗化、科学和技术性报纸和杂志的出版发行、私人图书馆的建立、各种科学团体的成立以及秘密社会的兴起等。拉丁美洲启蒙思想和科学范式呈现出两大新特征,一个是融合、妥协和混合性特征;一个是实证主义和功利主义特征。这场启蒙运动与科学对拉美独立战争起到了重要的推动作用:科学本身成了独立战争的一个政治工具;理性的科学为独立战争奠定了思想基础,科学研究催生了拉美特有的民族意识和爱国科学的形成;殖民地新兴的科学家和知识分子阶层成为独立战争新型领导人。

拉丁美洲崛起的世界意义及对中国的影响

进入新世纪以来,拉美国家呈现出群体性崛起之势,其具体表现为经济持续增长,发展政策趋于稳定,国际话语权扩大,国际竞争力和影响力有所提升,一些国家有望跨入高收入行列。拉美国家崛起具有重要的世界意义,增强了发展中国家在国际舞台的地位和作用,有利于多极世界的建立。拉美国家的崛起,有利于中国国家利益以及中拉战略合作关系的进一步深化,但也对中拉关系的发展提出新要求。

拉丁美洲政治、经济社会和对外关系的发展

20世纪以来,拉美国家在发展经济的同时注重社会发展相协调,注重解决贫富差异悬殊问题,实施了一系列扶贫计划,取得了一定的成效,社会民生逐渐改善,随着经济的发展,拉美中产阶级人数增加,教育也取得了显著的发展。近年来,大多数拉美国家的外交政策从同美国结盟和"单向依附"美国转向独立自主和日益多元化。自20世纪90年代以来,拉美同中国的政治关系正在全面、健康、持续地发展。

拉丁美洲科技创新一体化道路研究探析——三种理论范式与三个历史阶段

二战后,科技创新一体化进程贯穿整个拉美国家和地区发展的历史。半个多世纪以来,拉美科技创新一体化经历了3次理论范式的调整,形成了科技创新一体化道路的3个历史阶段——"科学社会契约""拉美世界模式"和"新科学社会契约"。这3个历史阶段构建了拉美科技创新一体化的"宣言体系"和基本构架,形成了全面协调合作的机制,制定了衡量拉美独特创新过程的"拉美标准"。

拉丁美洲独立之后的科学技术

拉丁美洲于19世纪初获得政治独立后,该地区的科学技术进入一个重建时期。此后拉美的科学技术具有欧洲和美国的某些共性,同时又存在着地区差异。独立后的拉美科学技术仍可分为两个时期:拉美各国步入早期资本主义发展时期,资本主义的发展刺激了拉美生产技术的提高,此时科学也在拉美出现了明显的进步;工业化初期和进口替代工业化时期,此时现代科学技术在该地区立足并开始扩展,特别是随着经济的好转和教育水平的逐渐提高,拉美的科学技术正在进一步融入国际科学技术进步的大潮中。

中国在拉丁美洲的投资冲资源而去?——以巴西为个案的考察

随着资本的积累,中国资本输出的规模和影响力与日俱增,并从资本净输入国变成净输出国。作为全球发展中经济体最为集中的地区,拉丁美洲吸收中国投资的规模越来越大,成为中国海外投资第二大目的地。同属发展中经济体,中国在拉丁美洲投资的驱动因素在中外学术界引发了较大争议,并认为中国冲资源而去。本文以拉丁美洲地区吸收中国投资最多的国家巴西为案例,研究了中国在拉丁美洲直接投资的特征事实和驱动因素。利用逐步回归法检验2003—2018年中国对巴西直接投资驱动因素的实证分析结果表明,中国在巴西的投资以市场机会为主要导向、贸易机会次之,而资源并非中国投资的主要目标。此外,中国在巴西投资的规模相对稳定,巴西经济不稳定甚至经济衰退并未影响中国企业的投资行为。

“经济发展：中国、拉丁美洲和加勒比的新机遇”国际研讨会综述

2012年10月15日，由中国社会科学院拉美所和美国美洲协会联合主办、CAF-拉丁美洲开发银行和Vera＆Carvajal共同协办的“2012年国际研讨会——经济发展：中国、拉丁美洲和加勒比的新机遇”在中国社会科学院学术报告厅召开。美国美洲协会会长查尔斯·夏皮罗率团出席会议，联合国拉丁美洲经济委员会执行秘书阿丽西亚·巴尔塞纳应邀出席并作主题演讲。中国社会科学院拉美所所长郑秉文、美洲协会会长夏皮罗分别致辞。

“中拉关系60年：回顾与思考”学术研讨会——暨中国拉丁美洲学会年会在京召开

2009年8月29—30日，“中拉关系60年：回顾与思考”学术研讨会暨中国拉丁美洲学会年会在外交部张湾培训基地举行。会议由中国拉丁美洲学会、中国拉美史学会、外交部拉美司、中联部拉美局共同主办，中国社会科学院拉丁美洲研究所承办。会议聚焦中拉关系的发展与展望，从四个主题进行了研讨：中拉关系的总结与思考、中拉政治关系、中拉经贸关系、中拉文化交往。

面对“中等收入陷阱”：中国和拉美的连择——中国社会科学论坛（2012年国际问题）“变化中的世界经济：中国和拉美及加勒比的选择”综述

2012年5月8日，中国社会科学论坛（2012年国际问题）在北京新闻大厦隆重召开。作为中国社会科学院的学术品牌之一、中国唯一的拉丁美洲和加勒比问题年度国际论坛，本论坛从2005年至今已经连续举办了八届，此次年度论坛的主题是“变化中的世界经济：中国和拉美及加勒比的选择”。论坛由中国社会科学院主办，中国社会科学院拉丁美洲研究所和CAF-拉丁美洲开发银行联合承办，中国进出口银行提供支持。来自外交部、中联部、国家。发改委等国家机关的相关负责人，部分拉美和加勒比国家驻华大使及使馆官员，国内著名研究机构和高等院校的专家学者共200余人参加了本次论坛。

巴西中国学研究调查及其当代中国取向

巴西是拉美地区中国学研究最具代表性的国家。无论是机构数量还是学者数量,抑或是中国学研究的网络化、组织化程度,巴西都堪称拉美之最。本文旨在通过对巴西中国学研究的调查和分析,把握当前巴西中国学研究的发展特点,尤其是绘制巴西中国学研究学者的集体画像。调查发现,巴西中国学研究的显著特点是其“当代中国”取向,即高度聚焦当前中国的政治、经济、社会和对外关系等领域的政策和动态。研究认为,这种特点的生成根本上源于巴西对自身作为一个新兴大国的国家身份认同及其谋求大国地位的抱负。本文最后建议提升巴西的中国学研究,同时推动与中国的巴西研究融合发展,以服务于中巴全面战略伙伴关系。

拉丁美洲的经济改革与产业结构调整

拉美的经济改革不可避免地带来了产业的结构调整。对产业和企业来说 ,经济改革实际上是优胜劣汰的过程 ,是技术优势和竞争优势取胜的过程。 80年代后期以来 ,拉美不同产业的市场份额发生了变化 ,以自然资源为基础的产业和客户工业发展较迅速。经济的结构性改革、技术的提高和制度的变革三者的结合 ,提高了拉美一些产业的劳动生产率 ,落后企业的倒闭 ,新的技术先进的企业进入市场 ,在此过程中实现了一些产业在技术和制度上的过渡。拉美一些产业和企业虽然正在较高技术水平的基础上发展 ,但劳动生产率的提高却主要依靠了进口技术和设备 ,产品的附加值却非常之低。此外 ,拉美国家为出口服务的产业结构对经济增长也存在着隐患。在这种发展模式中 ,跨国公司正在获得最大利益 ,而拉美的人民却较少从中获益 ,拉美地区的贫富差距也将难以因经济改革和技术提高有所改善。

拉丁美洲“转型”艰难的深层原因

政治文明的主体性始终没有解决、先天不足的民主制度、域外霸权的长期控制干涉以及传统生存文化流失但新的发展观没有形成,使拉丁美洲"危机频发"。打破这一恶性循环之链,关键是在国家、社会和民众之间建立"持续转型"的包容性共识。

论拉丁美洲国家减贫战略新特征

正确认识与衡量绝对贫困和相对贫困是治理贫困问题的前提。新世纪拉丁美洲国家的减贫战略在以往减贫政策的基础上,应用多维和混合方法对绝对贫困和相对贫困加以衡量,将教育、就业、养老、健康、数字融入等社会政策融合协同到减贫大战略中,关注减贫政策的新维度;同时从宪法、法律和机构层面上对脱贫权利及与脱贫相关的社会权利提供保障,成立专门负责减贫战略的政府机构,减贫开支亦试图不受政府更迭和经济周期影响,从而体现出融合性和制度性新特征。但无论单维还是多维,无论孤立还是融合协同,仅仅停留在政策层面上的减贫战略无法根除贫困,尤其是相对贫困。

公共产品视阈下的中国—拉美全球贸易治理合作

在当前国际格局发生重大变动、全球贸易治理规则遭到破坏的背景下,中国同拉丁美洲和加勒比地区国家在全球贸易治理中的合作体现出南南合作的韧性以及发展中国家团结一致参与公共产品供给的贸易治理观。中国和拉美国家在双边贸易规模不断扩大的现实支撑下,积极开展自由贸易谈判,充分利用服务贸易、产能合作、数字贸易等新模式维持合作基础,共同推进互利共赢的多边议程。面对新一轮的保护主义和经济民族主义压力,中国和拉美国家应摒弃带倾向性的多边合作,强化发展中国家身份认同,维护多边规则,促进自由贸易制度这一公共产品的有效供给。

全球视域下的粮食安全发展及中拉合作方略研究

粮食安全是国际社会永恒关注的焦点之一。当前,全球粮食安全形势严峻复杂,国际社会对粮食安全的担忧不断加重,实现联合国2030年“零饥饿”可持续发展目标正面临巨大挑战。粮食安全问题已成为影响中国和拉美等发展中经济体可持续发展的核心因素。本文以粮食安全的认知演变为逻辑起点,基于全球视角分析粮食安全的发展态势,进一步对中拉粮食安全合作进行现实性分析,最后为应对全球粮食危机提出中拉粮食合作建议。