基于Web的网上推荐图书系统——以北京化工大学图书馆网上推荐图书系统为例

探讨了研究开发一种比较完善的基于Web的网上推荐图书系统的必要性和可行性,介绍了北京化工大学图书馆开发的基于Web的网上推荐图书系统,利用此系统可以很好地实现读者推荐新书的个性化服务。

大数据背景下高校图书馆开展知识服务的探索与实践——以北京化工大学图书馆为例

大数据时代究竟如何通过挖掘海量文献数据提供知识服务,在高校图书馆界尚未达成一致意见。但开展大数据知识服务,是高校图书馆未来发展的一个重要方向,这一点已经逐渐成为共识。利用文献计量学分析高校学科发展状况,为学校制定学科发展战略提供参考依据,是目前高校图书馆利用大数据开展知识服务的具体途径之一。

透过数据分析正视ScienceDirect数据库的采购——以北京化工大学图书馆为例

Science Direct(SD)数据库是中国大陆高校图书馆最早引进的外文数据库之一,该数据库的采购在国内受到了很大的争议。文章详细分析了SD数据库在大陆地区的采购情况和采购方案,并结合北京化工大学SD数据库采购情况、使用情况以及学科贡献度,提出了购买此类数据库的建议:各馆应该根据学校的经费和数据库的使用情况确定适合本校的购买方案,通过技术手段,实现资源缓存,同时加强数据库使用方法培训,控制文献下载量,从而降低数据库采访等级。并提出了建立小规模的组团谈判,作为今后SD数据库采购的参考模式。

基于馆际互借与文献传递的高校图书馆文献资源共享——以北京化工大学图书馆为例

信息资源共享是现代图书馆信息资源建设的最终目标,其基本方式为馆际互借与文献传递。以北京化工大学图书馆的馆际互借与文献传递服务为例,分析说明了基于馆际互借与文献传递的高校图书馆文献资源共享建设的重要性。

智慧校园框架下推动高校图书馆数据治理的实践与思考——以北京化工大学图书馆为例

文章介绍了北京化工大学图书馆参与到学校整体信息化战略发展布局中,依托学校数据共享中心开展图书馆数据治理的实践探索,对学校数据共享中心的功能与架构、读者信息数据同步与图书馆基于大数据智慧墙系统建设的具体实施过程进行了阐述,并从学校大数据中心的全局性统筹调度、图书馆的积极参与为智慧校园整体化数据治理注入活力以及多方的协同合作等几个方面总结经验。

北京高校成果转化促进区域产业协同发展研究——以近十年北京化工大学与雄安新区的对比数据分析为例

为了深入了解北京高校的专利成果产出情况和分析特定区域的产业结构和产业发展技术需求,寻求二者的结合点,文章应用incoPat专利检索与分析系统,分别对北京化工大学和雄安新区近十年专利产出情况进行分析对比。结果表明,北京化工大学专利的整体创新程度较高,但存在专利运营转化率偏低的问题;雄安新区产业发展呈现低端化特点,近十年专利产出技术含量低。该校的专利技术主题领域与新区现有产业技术主题领域结合点较多,因此可以通过在绿色化工、能源材料、生命健康、节能环保等领域加强校企合作与联系,在促进北京高校专利成果转化的同时,促进区域相关高新技术产业协同发展。

高校图书馆外文电子资源馆藏保障和使用情况统计分析——以北京化工大学外文电子期刊全文数据库为例

统计了北京化工大学图书馆购买的外文全文电子期刊数据库的使用情况,分析了这些数据库的核心期刊保障率,从读者的使用习惯和规律、篇均使用成本、核心期刊保障率等方面,分析和评价了北京化工大学电子资源的利用率和保障率,为图书馆电子资源的建设和服务提供有针对性的建议和对策。

高校图书馆电子资源访问智能网关研究——以北京化工大学为例

文章以北京化工大学为例,采用WebVPN技术,融合图书馆主页并隔离学校其他业务系统,设计了基于Web浏览器的电子资源统一访问的智能网关。访问入口和出口统一可控,使高等学校图书馆具有管理电子资源访问的主动权;同时简化了访问方式,实现了电子资源泛在化服务,提升了用户的访问体验。对智能网关系统进行了浏览器兼容性和压力性能测试,测试结果良好,可以满足学校师生访问电子资源的需求。

基于满足学科建设需求的高校图书馆馆藏建设模式——以北京化工大学为例

高校图书馆馆藏建设主要是为了满足学校教学和科研需要,兼顾满足读者对其他知识的需求,是否能够满足学科建设需求是判断馆藏合理与否的一个重要指标。在对北京化工大学图书馆的馆藏结构进行分析的基础上,提出了基于满足学科建设需求的高校图书馆馆藏建设模式。

浅析激励机制在科技查新中的支撑作用——以北京化工大学科技查新站为例

通过文献检索及对比分析,为评价科研立项、成果鉴定、专利申请、技术引进等的创新性提供文献依据的科技查新,是目前高校图书馆由信息服务转向知识服务的重要表现。查新员作为这项工作的主体,发挥着举足轻重的作用。改变传统管理方式,建立科学有效的激励机制,不断激发查新员的工作积极性,对提高科技查新工作质量和水平起着重要支撑作用。

“双一流”建设背景下基于ESI和InCites的高校学科发展SWOT策略分析——以北京化工大学化学学科为例

以北京化工大学化学学科为研究对象,以教育部第四轮评估排名中化学学科的13所A类院校和3所B类院校为对标高校,利用ESI、In Cites以及E-charts工具,通过论文数、被引次数以及学科规范化引文影响力等多项指标,对北京化工大学化学学科科技论文影响力进行定量分析。在此基础上,运用SWOT理论分析了北京化工大学化学学科建设面临的优势、劣势、机会和威胁。构建了北京化工大学化学学科发展策略矩阵,为学校制定学科发展战略提供支持服务,促进学校抓住机遇,迎接挑战,制定出符合自身条件、合理有效的化学学科建设规划。

基于文献计量的高层次科研人才发现服务体系构建——以北京化工大学为例

提出一种高层次科研人才发现服务体系架构。以发现和甄别高校高层次科研人才为目的,以北京化工大学为例,以文献计量分析为基础,以ESI及Wo S数据库为数据源,利用Web of Science分析工具,对高层次科研人才发现服务体系的构建思路和方法进行了探索。选取该校36位高层次科研人才样本库为参照系,通过对论文数量、总被引频次、H指数、高频次被引论文以及ESI高被引论文等进行计量分析,建立定量化测度指标,并引入专利、获奖情况、成果转化情况以及其他能够反映其学术业绩的指标对文献计量分析结果进行修正,使测度指标趋于合理化,以便决策者们能够正确地应用这些指标预测和发现高层次科研人才。

专利信息分析助力高校科技创新——以北京化工大学为例

文章应用专利分析工具IncoPat,对北京化工大学1994-2019年间所申请的专利进行分析,主要研究内容包括专利技术领域分析、主要发明人分析、合作机构、境外申请和专利运营分析等。在此基础上深入探讨该校技术创新、专利产出及运营等所处的优势和存在的问题,并针对这些问题提出合理的建议,以期为该校的管理决策部门和科研人员提供有价值的专利情报与信息,同时也为其他高校提供相应的参考。

基于ESI视角浅析高校学科发展及预测潜力学科——以北京化工大学为例

对北京化工大学2006-2016年发表的ESI论文从入围学科、潜在优势学科、论文作者群及与同类院校对比等属性进行统计,梳理其分布规律和内在联系,以期研究学校科研产出的特点和现状,为制定科研政策、学科交叉发展、国际化战略和向研究型大学转变等提供数据支撑,为其它同类型高校提供借鉴。

管窥北京化工大学的科研发展——1984～2008年间科技论文SCI收录状况统计分析

为了客观反映北京化工大学科研发展的历史和现状，从该校科技论文SCI收录状况的角度出发，对1984-2008年间该校论文收录总量及逐年变化量、影响因子及引用情况、学科分布态势、刊源分布状况和学术团队活跃程度等多方面进行了统计与分析，一定程度上折射出该校在科研领域的进步，同时也客观反映出该校与国内部分高校的差距．以期为学校管理层在制定中长期科技发展战略中的科学决策提供参考依据。

北京化工大学科技创新能力分析——基于Innography平台的北京化工大学专利分析

基于Innography专利检索和分析平台,从专利申请数量、授权比例、存活率、合作申请、技术方向分布、国外专利情况、高强度专利等方面,对北京化工大学的专利情况进行了检索分析,并针对北京化工大学技术创新和专利产出的现状和存在问题,提出了相应建议。

高校专利运营能力情报分析——以北京化工大学为例

本文以1985~2016年北京化工大学的专利数据为研究对象,从与企业合作申请、专利实施许可、专利权转移3个方面分析了北京化工大学专利的转化运营特点,以期为进一步探讨我国高校专利的运营能力提供参考。

基于Innography专利检索的案例分析——以北京化工大学TIM教授为例

基于Innography专利分析软件,采用专利地图技术及聚类和气泡图方法,对北京化工大学TIM教授的专利进行了多角度分析,找出了TIM教授的研究热点(脂肪酶催化和微生物发酵合成)及其在该领域的国内外竞争力情况,进而对TIM教授的技术研发与创新策略给出了新建议。

基于SCI分析的高校学科服务创新研究——以2014年度北京化工大学SCI收录论文为例

为了解高校学科研究的生产力、影响力和发展潜力,更好地、更有针对性地开展学科服务,从文献研究方向及论文作者群两个属性,对2014年度以北京化工大学为机构的SCI论文发表情况进行了统计分析,并对它们的分布规律及内在联系进行了梳理,并指出了随后要进行的分析工作。

“双一流”建设中学科竞争力分析——以北京化工大学材料科学与工程学科为例

为加快世界一流学科的建设进程,考察学科自身在发展过程中存在的不足,确定今后努力的方向,以北京化工大学材料科学与工程学科为切入点,与国内11所高校的同类学科进行对标,从而辅助科研管理人员更高效地制定战略决策;借助InCites检索与分析平台,通过对标分析该学科与这11所高校的差距,考察学科的竞争力;分析结果表明:该校论文影响力是12所高校中最高的,但发文数量却位列第11位,在U.S.news和QS世界大学学科排名中,与对标的8所高校存在较大差距,结合存在的问题给出了今后发展建议。