不同糖代谢人群中血红蛋白糖化指数与非致死性心脑血管疾病的关系:一项基于REACTION数据的横断面研究

背景心脑血管疾病危害巨大,缺乏早期干预的预测指标。糖尿病是心脑血管疾病的主要病因之一,血红蛋白糖化指数(hemoglobin glycation index,HGI)可反映个体糖化能力。目的探讨总体及不同糖代谢人群的HGI与非致死性心脑血管疾病的关系。方法本研究为横断面研究,纳入中国2型糖尿病患者恶性肿瘤发生风险的流行病学研究(Risk Evaluation of Cancers in Chinese Diabetic Individuals:A Longitudinal Study,REACTION)北京分中心2011年受试者16470例,采集受试者一般特征以及非致死性心肌梗死、非致死性脑卒中(缺血性脑卒中和出血性脑卒中)等非致死性心脑血管疾病患病情况。在总体人群中依据基线HGI四分位切点进行四分位分组,使用Logistic回归分析HGI与非致死性心脑血管疾病的关系。结果16470例受试者依据HGI四分位切点分为Q1组(≤-0.26)4242例、Q2组(-0.26~-0.02)3915例、Q3组(-0.02~0.24)4223例、Q4组(>0.24)4090例;按照糖代谢状态分组后,糖耐量正常(normal glucose tolerance,NGT)9710例,糖尿病前期[糖耐量受损(impaired glucose tolerance,IGT)+空腹血糖受损(impaired fasting glucose,IFG)]4273例,糖尿病(diabetes mellitus,DM)2487例。总体人群中随着HGI升高,非致死性心脑血管疾病发生例数从Q1至Q4组分别为131例(3.1%)、125例(3.2%)、169例(4.0%)、174例(4.3%),逐渐升高(P=0.008);在NGT人群中,随着HGI升高,非致死性心脑血管疾病发生例数从Q1至Q4组分别为58例(2.5%)、63例(2.5%)、93例(3.5%)、75例(3.4%),呈上升趋势(P=0.046);而在空腹血糖受损和糖尿病人群中,非致死性心脑血管疾病发生情况在不同HGI组间差异无统计学意义(P=0.054、0.523);建立Logistic回归模型,校正相关影响因素后,发现在总体人群、糖耐量正常人群、糖尿病人群中,HGI与非致死性心脑血管疾病发生间无显著相关性。而在糖尿病前期人群中,相较于Q1组,Q2组(OR=1.762,95%CI:1.098~2.825,P=0.019)、Q3组(OR=2.005,95%CI:1.272~3.160,P=0.003)、Q4组(OR=1.513,95%CI:0.941~2.432,P=0.087)非致死性心脑血管疾病发生风险均增加。结论在糖尿病前期人群中,HGI与非致死性心脑血管疾病有显著相关性,在糖耐量正常和糖尿病人群中未发现相关性。

首钢在职体检人群脂肪肝相关因素的调查研究

国内目前的脂肪肝流行病学调查主要是在健康人群体检中发现，脂肪肝的发病率及检出率不断增高，由于调查对象的职业、年龄、性别以及地区不同，脂肪肝患病率差异很大。现对首钢在职健康人群开展调查研究，探讨影响该人群脂肪肝患病率及相关的危险因素。

18663普查人群理想心血管健康状态分析

探讨18663名首钢4个社区普查人群理想心血管健康状态的情况,为该地区的心血管健康促进提供理论依据。方法:采用横断面研究方法,抽取2011年12月~2012年8月首钢社区普查人群, 18663人资料完整、符合入选标准作为研究对象,年龄15~92岁(56.94+8.45)岁,其中男性6595(35.3%),女性10268(64.7%)。分析该地区普查人群理想心血管健康的分布及影响因素。结果:18663名普查人群中具有全部7项理想心血管健康指标仅为3人(0.02%)。具有5~6项理想心血管健康指标者2799人,(15.0%),其中男性507人(2.7%),女性2292人(12.3%)。随着年龄的增加,具有5~6项理想心血管健康指标的比例均呈现下降趋势。7项中处于理想状态比例最高的指标是体力活动,16406人(87.9%),可能与本组步行15821人(84.8%),比例较高有关,而中等强度以上仅1585人,占8.5%。其次处于理想状态比例依次为吸烟14993人(80.3%)、空腹血糖10315人(55.3%)、胆固醇7856人(42.1%)、体质指数5935人(31.8%)、血压4778人(25.6%)、饮食75人(0.4%)。吸烟处于理想状态的较多可能与本组女性偏多有关,饮食摄入处于理想状态比例最低75(0.4%),对蔬菜、水果达标率最低分别为12.6%、11.8%,油盐控制达标率16.2%,谷薯类32.%,奶制品达标率36.9%,鱼虾、蛋类达标率较好分别为72.5%、93.3%,畜禽类超标率较大(93.8%)。随着年龄的增加血糖、血压处于较差状态显著增加,血压更为显著。女性理想心血管健康比例高于男性。结论:该地区心血管处于理想状态的比例较低,并且不同性别和年龄人群心血管健康指标分布存在差异,应采取针对性的健康促进和干预措施以提高该地区人群心血管健康水平。

某企业连续2年主要心血管危险因素对比分析

通过对比分析某企业连续2年主要心血管危险因素的变化情况,为该企业的健康促进提供更为合理的科学依据。方法:以3636名体检人群为研究对象,对比分析2018年与2019年9种主要心血管危险因素(吸烟、饮酒、少活动、体质指数、血压、血脂、血糖、血尿酸、脂肪肝)的改善情况。结果:2019年与2018年对比分析 ①血压正常高值1365人(37.5%)vs 1341人(36.9)、新发血压增高检出率降低501人(13.8%)vs 416人(11.4%),高血压治疗达标率增加162人(46.68%)vs 207人(51.75%),(p<0.01);② 空腹血糖受损1185人(32.6%)vs 1438人(39.5%)、新发血糖增高163人(4.5%)vs 225人(6.2%)增加,血糖控制达标降低;高胆固醇血症941人(25.9%)vs 1183人(32.5%)、高低密度脂蛋白血症102人(2.8%)vs 136人(3.7%)、高尿酸847人(23.3%)vs 964人(26.53%)增加,高甘油三酯血症1492人(41.0%)vs 1463人(40.2%) 、低高密度脂蛋白血症减低601人(16.5%)vs 404人(11.1%)(吸烟、饮酒、超重、肥胖改变不大(p>0.05),久坐少动人数减少1603(44.2%)vs 1463(40.3%)(p<0.01),脂肪肝检出率略有增加,但无统计学意义(p>0.05),主要以轻中度增加为主,重度略减少。结论:连续2年主要心血管危险因素多数并未改善,甚至继续恶化,因此,健康体检的同时必须进行健康的干预与管理,否则事倍功半。

血红蛋白糖化指数与致动脉粥样硬化相关血脂指标关系的研究

目的研究血红蛋白糖化指数(HGI)与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)、血浆致动脉粥样硬化指数(AIP)等致动脉粥样硬化相关血脂指标的关系。方法本研究为横断面研究,纳入2011年12月至2012年8月北京市苹果园社区参与调查的16049名受试者,依据HGI三分位数分为低、中、高3组(分别为5388、5249、5412人)。比较不同HGI组间致动脉粥样硬化相关血脂指标的差异,建立多因素logistics回归模型分析HGI与血脂指标异常的关联。按照不同糖代谢状态分层后,建立多因素logistics回归模型分析不同糖代谢人群中HGI与血脂指标的关系。结果16049名受试者平均年龄56岁,女性10452人(65.1%),糖耐量正常9093人、糖尿病前期4524人、糖尿病2432人。在总体人群中,随着HGI升高,LDL-C、non-HDL-C和AIP逐渐升高(趋势P值均<0.05),血脂异常患者比例均明显增加(χ^(2)=101.40、42.91、39.80,均P<0.001)。多因素logistic回归模型提示,在校正了年龄、性别、空腹血糖、高血压、体重指数、吸烟、饮酒等因素后,HGI与LDL-C、non-HDL-C、AIP异常均具有显著相关性(均P<0.05),在总体人群、糖耐量正常人群、糖尿病人群中,HGI与non-HDL-C异常的相关性最高(OR=1.325、1.678、1.274);在糖尿病前期人群中,HGI与LDL-C异常的相关性更高(OR=1.510);不同糖代谢人群中,AIP异常与HGI均具有相关性(OR=1.208~1.250),但并不优于non-HDL-C和LDL-C。结论在整体人群和不同糖代谢人群中,HGI与LDL-C、non-HDL-C和AIP等致动脉粥样硬化相关血脂指标密切相关,提示HGI可能是动脉粥样硬化性心血管疾病预测指标。

某公司在职职工体检结果分析与实施健康管理方案的探讨

在人群中开展健康体检，能够筛查出影响健康的危险因素，有利于对心血管疾病等慢性病的早发现、早诊断、早治疗。2012年7月我们对北京市某公司2422名在职职工进行了健康检查，本文对体检结果进行分析并探讨开展健康管理的意义。

体检人群的脂肪肝检出率及相关因素研究

目的探讨体检人群脂肪肝的检出率及其相关因素。方法以在我院体检资料完整的健康体检者15452例作为对象,记录其脂肪肝检出率,分析脂肪肝的发生与性别、年龄、体重指数的关系,对脂肪肝的相关危险因素进行Logistic多因素回归分析。结果本组对象中,轻度脂肪肝所占比例最大;脂肪肝的检出率以50~59岁组最高,男性明显多于女性,超重、肥胖者的检出率明显高于正常体重和体重偏瘦者;多因素回归分析提示,年龄、空腹血糖、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、胆固醇、尿酸、体质指数与脂肪肝的发生密切相关。结论肥胖、高血糖、高血脂、高血尿酸是脂肪肝发病的主要危险因素,其可为脂肪肝的早期干预提供依据。

血红蛋白糖化指数对糖尿病诊断影响的研究

目的探讨血红蛋白糖化指数(HGI)对糖尿病诊断的影响。方法本研究利用中国2型糖尿病患者恶性肿瘤发生风险的流行病学(REACTION)研究北京分中心的基线数据,选取2012年1至8月来自北京市石景山区苹果园社区资料完整的9705名受试者作为研究对象。对受试者进行问卷调查及体格检查,检测空腹血糖、糖化血红蛋白(HbA_(1c))、糖负荷后2 h血糖以及血脂。利用空腹血糖和HbA_(1c)绘制散点图并建立线性回归方程,将每名受试者的FPG代入方程即得到个人的预测HbA_(1c)值,计算HGI,HGI=实测HbA_(1c)-预测HbA_(1c)。最终纳入8480名≥40岁无糖尿病史受试者。依据HGI水平三分位切点将最终纳入分析的8480名受试者分为低HGI、中HGI、高HGI组3组,分别依据HbA_(1c)和口服葡萄糖耐量试验(OGTT)结果诊断糖尿病,采用χ^(2)检验比较3组间的糖尿病检出率,Cohen's kappa系数评价2种标准的诊断一致性。使用有序多分类logisitc回归分析法分析HGI的影响因素。结果低HGI组(HGI<-0.1973)2841例,中HGI组(-0.1973≤HGI<0.1359)2979例,高HGI组(HGI≥0.1359)2660例。单独以HbA_(1c)≥6.5%作为诊断标准,共有905例(10.7%)被诊断为糖尿病,其中高HGI组受试者占比高达74.8%(677/905),远高于中HGI组[15.5%(140/905)]和低HGI组[9.7%(88/905)],3组间差异有统计学意义(P<0.001)。HbA_(1c)和OGTT的诊断一致性较差(κ=0.488),HGI是影响两者诊断一致性的主要因素。以HGI三分位分组作为因变量,有序多分类logistic回归分析结果显示,高龄、女性性别、体重指数、低密度脂蛋白胆固醇、糖负荷后2 h血糖和服用调脂药物是高HGI的影响因素(均P<0.05)。结论单独以HbA_(1c)为糖尿病诊断标准可能会导致高HGI表型个体过度诊断,而对低HGI表型则诊断不足。

肥胖评价指标在2型糖尿病及高危人群筛查中的应用

目的探讨肥胖评价指标在2型糖尿病（T2DM）及高危人群筛查中的应用价值。方法选择首钢4个社区无糖尿病病史的T2DM普查人群，根据口服葡萄糖耐量试验（OGTT）结果分层随机抽取7582人，其中糖耐量正常组3080人，T2DM高危组2992人（包括空腹血糖受损、糖耐量减低及二者均异常），T2DM组1510例。采用Logistic回归分析和受试者工作特征（ROC）曲线对比分析肥胖评价指标体质指数（BMI）、腰臀比和腰高比对T2DM及高危人群筛查的应用价值。结果Logistic回归分析结果显示，腰臀比、腰高比、BMI及糖尿病家族史与T2DM及T2DM的高危人群呈显著正相关（P〈0．05或0．01），均以腰高比最为显著，其OR值分别为90．409及69．285。ROC曲线分析，筛查T2DM时曲线下面积（AUC）男性为腰高比〉BMI〉腰臀比，女性为BMI〉腰高比〉腰臀比，提示男性以腰高比筛查T2DM效果最优，女性以BMI筛查T2DM效果最优。筛查T2DM的男、女最合适的切点分别为：腰臀比（0．91，0．86）、腰高比（0．51，0．52）、BMI（25．47kg／m^2，24．95kg／m^2）。筛查T2DM高危人群时AUC男性及女性均腰高LL〉BMI〉腰臀比，提示腰高比筛查T2DM高危人群效果优于BMI及腰臀比。筛查T2DM高危人群的男、女最合适的切点分别为：腰臀比（0．91，0．86）、腰高比（0．51，0．51）、BMI（25．30kg／m^2，24．81kg／m^2）。结论腰高比是一个有效的筛查T2DM及高危人群的指标，其效果优于BMI和腰臀比。

血红蛋白糖化指数对慢性肾脏病的预测价值

目的评估非糖尿病人群中血红蛋白糖化指数(HGI)和慢性肾脏病(CKD)的关系。方法前瞻性队列研究。基线纳入2011年12月至2012年8月于北京市石景山区苹果园社区招募的既往无CKD病史的7407名非糖尿病受试者,依据基线HGI三分位切点分为低、中、高3个组。随访截止时比较不同水平HGI组CKD发生率。使用多因素Cox比例风险模型分析基线HGI水平是否和CKD事件相关,并检验CKD风险随HGI三分位变化的趋势。结果受试者年龄(56.4±7.5)岁,其中女性4933名(66.6%),平均随访时间3.23年。随访期间共有107例(1.4%)新发CKD事件。从低HGI组到高HGI组,CKD发病率逐渐升高[分别为1.1%(28/2473)、1.2%(31/2564)、2.0%(48/2370),P=0.016]。在校正潜在的混杂因素后,以低HGI组为参考,高HGI组CKD发生风险增加了68.5%(HR=1.685,95%CI:1.023~2.774)。CKD风险随HGI三分位水平增加而增加(趋势P值为0.028)。结论高HGI与非糖尿病患者CKD发生风险相关,HGI或可用于识别CKD高危人群。

成年人骨密度及相关因素调查分析的研究

目的探讨成人跟骨骨密度（BMD）的变化规律，分析其影响因素，为骨质疏松的预防提供科学依据。方法采用定量超声骨密度仪，对8711名成年人，年龄（57．18±7．65）岁，男性2870人，女性5841人，进行左跟骨骨密度检测，并进行问卷调查、人体学测量及血糖、血脂的检测。采用SPSS16．0统计软件处理数据，计量资料骨密度T值呈非正态分布，因此采用中位数（四分位数间距）表示，检验采用秩和检验。计数资料采用X。检验或Fisher确切概率法，影响因素分析用logistic回归分析。结果随着年龄的增加，骨密度值呈现一个先逐渐增加后逐渐减少的趋势，男性、女性随年龄变化BMD变化规律不同，男性各年龄组之间骨密度T值及骨质疏松发生率无统计学意义（P〉0．05），女性各年龄组之间差异有统计学意义（P〈0．001）。男性与女性之间骨密度T值[-1．40（-2．0—-0．7）vs-1．3（-2．0--0．5）1差异有统计学意义（P〈0．001），男性、女性均有较高的骨量减少的发生率（53．34％vs．47．46％）差异有统计学意义（P〈0．001），女性骨质疏松发生率随年龄的增加而升高，55岁以上各年龄组f55～59、60～64、65～69、70～74、75—79、／〉801的骨质疏松的发生率女性（13．16％、20．03％、28．32％、34．57％、45．16％、42．16％）高于男性（11．51％、10．16％、11．89％、13．39％、12．99％、6．25％）差异有统计学意义（P〈0．05）。骨密度影响因素的logistic回归分析显示年龄、体质指数、糖尿病及绝经与骨密度异常密切相关（P〈O．01）。结论BMD与多种因素有关，年龄、BMI和绝经是最重要的因素。低骨量现象应引起高度重视，要及时监测，适时干预，养成健康的T作和生活习惯，有利于预防骨质疏松的发生。

健康管理对心血管病的危险因素干预效果及随访研究

目的通过对比分析健康管理对心血管危险因素的聚集情况,评价健康管理的干预效果。方法以471名体检人群为研究对象,分析12种(吸烟、饮酒、少活动、体质指数、血压、血脂、血糖、血尿酸、同型半胱氨酸、脂肪肝、骨密度异常及动脉硬化检测异常)心血管危险因素的分布与聚集情况,同时对健康管理干预前后的效果进行分析,并提出相应的健康管理方案建议。结果(1)干预前、后均存在严重的心血管危险因素聚集现象,研究人群中0~2项危险因素分别为21.44%、19.32%,同时具有3种及以上危险因素的分别占有78.56%、80.68%;(2)干预后空腹血糖受损、血压正常高值检出率明显降低,高血压治疗达标率显著增高,均P<0.05;高尿酸、活动少略有增加,但差异无统计学意义(P>0.05);高同型半胱氨酸增加(P<0.05),其他吸烟、饮酒、脂肪肝、新发高血压、高血糖等干预前后均无统计学意义(P>0.05)。结论开展健康管理是预防和遏制心血管危险因素发生、发展的有效途径,尤其对血压、血糖的改善更为显著。

功能社区职业人群心血管危险因素健康管理模式的探讨

目的通过了解在职企业员工的心血管危险因素的聚集情况，探讨功能社区实施健康管理适宜的模式。方法以2422名在职体检人员为研究对象，分析心血管危险因素聚集情况、对各代谢异常指标按年龄、性别分组进行相关性分析，提出实施健康管理模式的建议。结果（1）研究人群中有69．2％至少有一种危险因素，其中具有2种和3种以上危险因素的则分别占有22．4％和16．1％；（2）超重及肥胖、高血压、高血糖、高尿酸的患病率中男性均高于女性；年龄40～59岁之间各异常指标均显著高于〈40岁年龄组。结论随着年龄的增加，人群中心血管危险因素随之增加，尤其肥胖和超重更为显著，因此，在功能社区对在职人员早期进行生活方式及行为的健康管理干预，可以很大程度的降低或延迟心血管病的发病率，具有重要意义。

颈动脉粥样硬化改变与血压水平的相关性分析

目的探讨不同血压水平人群的颈动脉硬化改变分布情况及与血压水平的相关性。方法按血压值〈120／80mmHg、（120～129）／（80-84）mmHg、（130～139）／（85～89）mmHg）和≥140／90mmHg分层随机抽取1600例社区居民为观察对象，分别为血压正常组、血压正常高值1期组、血压正常高值2期组和高血压组各400例，均应用彩色多普勒超声检测仪检测双侧颈动脉并测量颈动脉内-中膜厚度（IMT）及斑块形成情况，了解各组观察对象的颈动脉硬化程度及病灶分布情况。结果（1）颈动脉硬化好发部位依次为颈动脉窦部、颈总动脉、颈内动脉和颈外动脉，硬化病灶分布间比较，差异均有统计学意义（P〈0．01）。（2）不同血压水平的观察对象其颈动脉硬化检出率不同，正常血压组、血压高值1期组、血压高值2期组和高血压组检出率分别为42．5％、53．3％、55．5％和67．3％；除血压正常高值1期组与血压正常高值2期组之间的颈动脉硬化检出率无统计学差异外，其余各组间的颈动脉硬化检出率比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论颈动脉硬化好发部位主要在颈动脉窦部和颈总动脉；颈动脉粥样硬化程度与血压水平呈明显正相关关系，颈动脉粥样硬化程度随着血压水平的增高而增高；可将IMT增厚和斑块形成作为全身动脉硬化的一个重点筛查指标。

粉尘作业者高仟伏胸片5年动态观察与干预

为了全面掌握劳动者在岗的健康情况,了解相关健康基础资料,及时发现职业禁忌证。本文针对2008—2012年从事粉尘作业的企业在岗员工进行职业健康管理,连续5年高仟伏胸片结果追踪。1对象与方法1.1对象以2008年5、6月分别体检的两企业粉尘作业在岗员工为基线,合计3790人。入选标准：2008—2012年连续5年在岗员工,并在我院进行职业健康体检的人员。排除标准：（1）离岗、换岗、新入及退休人员;

9711例糖耐量正常人群糖化血红蛋白的参考范围及相关因素研究

目的分析糖化血红蛋白（HbAlc）在糖耐量正常（NGT）人群中的分布特点及相关因素。方法选择首钢4个社区糖尿病普查人群的资料，所有参加者进行人体学测量和75g葡萄糖耐量试验（0GTT），同时检测HbAlc、空腹血糖（FPG）、OGTT后2h血糖值（2hPG）及血生化。将9711名符合入选标准的NGT人群的结果纳入分析，比较HbAlc在不同性别及年龄组间[青年组（16～44岁）、中年组（45～59岁）、老年组（60～79岁）及老老年组（≥80岁）]的差异；根据HbAlc水平分为≤5．6％、5．7％～6．4％和≥6．5％三组，比较其临床特点；采用logistic回归方法分析与HbAlc的相关因素。结果①HbAlc在NGT人群呈正态分布，平均（5．69±0．44）％，95％CI为4．83％～6．55％；男性（5．68±0．44）％低于女性（5．70±0．44）％（P〈0．05），尤其在老年组差异显著（P〈0．01）。②HbAlc随着年龄的增加逐渐升高，青年组与中年组的HbAlc（％）（5．56±0．41vs.5．68±0．44）、FPG（mmol／L）（5．14±0．39vs．5．20±0．40）及2hPG（mmol／L）（5．85±1．08vs．6．01±1．06）的比较均有统计±学意义（P〈0．01）；老年组与老老年组的HbAlc（％）（5．75±0．44vs．5．86±0．60）、FPG（mmol／L）（5．26±0．39vs．5．26±0．39）及2hPG（mmol／L）（6．19±1．04vs.5．95±1．16）比较均无统计学意义；青年组、中年组的HbAlc、FPG与老年组和老老年组比较均有统计学意义（P〈0．01），而青年组、中年组的2hPG与老老年组差异无统计学意义。③HbAlc≤5．6％与HbAlc5．7％～6．4％和≥6．5％组之间在年龄、体质指数（BMI）、腰臀比、收缩压、血胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平、FPG和2hPG均有统计学意义（P〈0．01或0．05）；而HbAle5．7％-6．4％与≥6．5％组之间比较差异均无统计学意义。④logistic回归分析显示HbAlc与性别、年龄、BMI、腰臀比、收缩压、TC、FPG呈正相关，与舒张压、HDL-C呈负相关；其OR值分别为1．377、1．018、1．033、22．867、1．011、1．3、4．049、0．973、0．835。结论NGT人群的HbAlc随年龄的增长而升高，并与FPG呈正相关；处于高危HbAle范围的非糖尿病人群应加强对FPG、2hPG和心血管危险因素的监测。

骨质疏松风险与定量超声骨密度的相关性研究

目的探讨以亚洲人骨质疏松自我筛查工具(OSTA)确定的不同骨质疏松风险与骨定量超声T值(QUS-T)的相关性。方法采用定量超声骨密度仪,对8711例成年人进行左跟骨骨密度检测,获得QUS-T,完成身高、体质量测定。依据OSTA指数划分为低危组、中危组和高危组。依据WHO骨质疏松诊断标准分为骨量正常组、低骨量组和骨质疏松组。比较各组间的差异,分析OSTA与QUS-T值的相关性。结果 QUS-T值在低危组、中危组和高危组患者中逐渐降低,男性低于女性,分别为(-1.3874±1.2063)、(-1.4950±1.2126)、(-1.913±1.2472)和(-1.1228±1.8720)、(-1.5983±1.2572)、(-2.0094±1.2920),男性组间无差异,女性组间有极显著差异(P<0.001)。在骨量正常组、低骨量组、骨质疏松组QUS-T值逐渐降低,女性骨质疏松的发生率随着OSTA的降低显著增高,分别为9.80%、23.50%、45.65%。结论随着OSTA指数降低、骨质疏松风险增高,QUS-T值逐渐下降,OSTA指数与QUS-T值呈线性正相关。

男性高尿酸血症与心血管危险因素的相关性分析

近年来，高尿酸血症（HUA）的发病率逐渐升高，男性显著高于女性，血清尿酸（UA）水平与传统心血管危险因素的关系逐渐引起人们的关注。本文对40例男性高尿酸血症与60例血尿酸正常人群进行对照分析，探讨男性高尿酸血症与心血管危险因素的关系及其临床意义。