手术室整体护理管理对肿瘤患者心理情绪及预后影响的价值分析

目的分析手术室整体护理管理对肿瘤患者心理情绪及预后的影响。方法资料选取2016年11月—2017年11月该院收治的68例肿瘤患者作为该次调查对象,将其分为观察组和对照组,各34例,给予对照组患者常规护理,而给予观察组患者实施手术室整体护理,分别观察两组患者接受不同护理模式后患者心理状态和预后效果。结果治疗后,观察组患者HAMD和HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);以及观察组患者治疗总有效率为97.06%,对照组为82.35%,相比观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室应用整体护理模式可有效改善患者围手术期的心理状态,提升患者预后效果,值得临床大力推广。

手术室泌尿科腹腔镜手术的护理问题与对策

目的:探讨手术室泌尿科腹腔镜手术的护理问题与对策。方法:分析91例手术室泌尿科腹腔镜手术中的护理配合情况。结果:91例手术均获得成功,无术中转开腹,无并发症出现。结论:后腹腔镜手术具有术中出血量少、微创、术后住院时间短、恢复快等优点。术前与患者及手术医生进行有效的沟通,有利于做好术前用物的充分准备和术中的密切配合。手术护士熟悉手术步骤,掌握术中配合要点和手术配合中经常出现的问题,尽量避免了隐患问题的发生是手术成功和减少术后并发症出现的关键。我们在工作中不断发现,不断总结,不断改进,使得腔镜手术的配合质量不断提高,让手术医生、患者及患者家属对我们手术室的配合满意和认可。

手术室整体护理中人性化护理理念的应用效果分析

目的对应用人性化护理理念对接受手术治疗的患者实施手术室整体护理的临床效果进行研究。方法将我院收治的86例接受手术治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规手术室护理模式对对照组患者实施护理;采用人性化护理理念对观察组患者实施手术室整体护理。结果观察组患者对手术室整体护理服务的满意度明显高于对照组;手术治疗时间和住院治疗总时间明显短于对照组。结论应用人性化护理理念对接受手术治疗的患者实施手术室整体护理的临床效果非常明显。

平衡计分卡在手术室护理人员年度绩效考核中的应用

目的:探讨平衡计分卡在手术室2013年度护理人员绩效考核中应用的效果。方法:应用自制的手术室护理人员年度绩效考核平衡计分卡对47名护理人员进行绩效评价。结果:对实施平衡记分卡前(2012年度考核)和实施后(2013年度)进行考核方法可行性、考核项目客观性、考核指标具体性、评分方法科学性、绩效激励效果、工作目标指导性6个指标比较。结果显示应用平衡积分卡法进行手术室护理人员年度绩效考核后,科室人员对考核方法的效果评价得分较实施前提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用平衡积分卡考核法能够真正的反应出手术室护理人员的各项工作业绩,使护理人员感到客观、公正;也能用分值体现对自身价值,从而达到不断激励护理工作质量的提高,激励护理人员实现护理目标的积极性;阶段性的总结也激励护理人员动态调整。

健康教育应用于手术室择期手术的临床分析

目的探究分析在手术室择期手术中应用健康教育的临床效果。方法选取我院2011年7月至2013年7月收治的70例手术患者作为临床研究对象,按照住院尾号的奇数将其分为观察组(36例)和对照组(34例),对照组患者常规进行手术,观察组患者术前给予健康教育。结果观察组患者的手术满意度明显高于对照组(P<0.05);入院时,两组患者的焦虑、抑郁评分对比(P>0.05);术前1 d,观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P<0.05);两组患者的收缩压对比(P>0.05);观察组患者的收缩压和心率明显优于对照组(P<0.05)。结论对手术室择期手术患者进行健康教育,能够有效增强患者依从性,提高护理满意度,缓解或者消除患者的焦虑心理,值得临床推广。

手术室存在的护理风险因素与安全管理措施

目的分析手术室存在的护理风险因素,并提出相应的安全管理措施。方法回顾我院手术室护理资料,分析护理中的风险因素,并采取安全管理措施,提高手术室护理质量。结果手术室护理风险因素包括:护理人员、管理制度、用药风险、工作失误、环境不过关。结论分析手术室存在的护理风险因素,重点关注风险,给予相应的安全管理措施,以此降低手术室护理风险程度,减少护理并发症,提高护理质量。

细节护理在手术室护理中的应用体会

目的观察分析在手术室护理中应用细节护理的护理效果。方法选取2012年6月至2013年6月收治的134例手术患者作为临床研究对象,随机将其分为67例观察组和67例对照组,分别对其实施细节护理和常规护理。结果观察组患者的护理满意度为97.0%,对照组患者的护理满意度为76.1%,观察组与对照组相比明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论在手术室护理中应用细节护理,整体护理效果较好,能够提高护理质量和患者护理满意度。

平衡计分卡在手术室护理人员绩效考核中的应用价值

目的探讨平衡计分卡在手术室护理人员绩效考核中的应用价值。方法选取于2013年1月~2014年12月在我院工作的52例手术室护理人员,采取平衡计分卡的绩效考核方法,对客户、内部流程、学习与方法、财务等四个维度进行评分,论述平衡计分卡在手术室护理人员绩效考核中的应用价值。结果手术室护理人员对于平衡计分卡的满意度为90.39%,满意度较高,说明手术室护理人员对本方案的认可。2014年发生护理缺陷的比例为0.46%,2013年为2.46%,2014年明显低于2013年,差异有统计学意义（χ~2=8.97,P〈0.05）。结论平衡积分卡较传统考核方式更加公平、公正,且对于提高护理质量和护士工作主动性方面,起到了积极的作用,值得推广。

手术室语言及细节护理对患者的临床价值分析

目的分析研究手术室语言及细节护理对患者治疗的临床价值。方法分析我院收治接受腹部手术治疗的120例患者,均分为两组,甲组采用常规护理,乙组在常规护理基础上采用手术室语言及细节护理,对比两组护理实施效果。结果统计对比两组患者的焦虑评分、术后疼痛评分、血压波动以及心率波动,包括患者的住院时间以及护理满意情况有差异有统计学(P<0.05)。结论通过实施必要的手术室语言以及细节护理,可有效减轻患者术中疼痛,提高护理满意情况。

责任制分组管理对手术室护理管理质量的影响分析

目的探究手术室护理管理中应用责任制分组管理对护理质量的影响。方法选取2017年8月-2018年10月该院手术室护理人员88名,患者56例,将护理人员和患者分为对照组和实验组,每组护理人员44名,患者28例。对照组给予常规护理管理,实验组给予责任制分组管理,对比两组患者的护理效果及护理人员各项知识和技能考核评分。结果实验组患者的护理质量显著优于对照组(P<0.05);实验组护士和医生满意度显著优于对照组(P<0.05);实验组患者对疾病知识的掌握情况显著优于对照组(P<0.05);实验组护理人员对基础护理知识、手术相关知识、仪器设备知识及健康教育知识掌握情况显著优于对照组(P<0.05)。结论手术室护理管理中应用责任制分组管理有效地提高护理人员的护理质量,使护理人员能够熟练掌握护理知识,提高患者手术效果,使手术室的管理质量得到显著的提高,值得被广泛的应用。

择期手术患者入手术室后实施麻醉前集中护理管理模式对其应激的影响

目的分析择期手术患者手术室后实施麻醉前集中护理管理模式对其应激的影响。方法选取该院2016年12月—2017年12月手术室收治的82例患者,将其分为观察组和对照组各41例,给予对照组患者实施麻醉前常规护理模式,观察组患者实施麻醉前集中护理管理模式,分别观察两组择期手术患者在麻醉前实施不同护理管理模式患者SAS、SDS评分、血糖变化、术中依从性以及苏醒时间。结果两组患者护理前SAS、SDS评分均差异无统计学意义(P>0.05);而护理后,观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术依从性较好率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术前5~10 min和术后的生化血糖均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于择期手术患者入手术室后实施麻醉前集中护理管理模式可缓解患者由于应激反应,出现的一系列抑郁、焦虑、烦躁等负面情绪,降低患者手术发生风险。

手术室细节护理管理在手术室护理安全中的应用效果

目的探究手术室细节护理管理在手术室护理安全中的应用效果。方法回顾性分析选择该院自2016年7月—2017年7月收取的130例患者作为研究对象,其中按照临床随机的形式分成对照组和观察组各65例患者,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者应用手术室细节护理管理。分析两组患者之间的护理满意度和治疗有效率、患者依从性以及患者的生活质量和护理质量评分。结果对照组患者的护理满意度要低于观察组,其数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的依从性低于观察组,生活质量低于观察组患者,数据均差异有统计意义(P<0.05)。结论面对需要手术的患者给予手术室细节护理管理,可以有效提升患者的满意度和依从性,值得推广应用。

探讨患者身份识别制度在手术室安全管理中的作用

目的:探讨患者身份识别制度在手术室安全管理中的作用。方法:建立患者身份识别制度与程序,手术室与临床各科室之间识别患者身份时至少采用两种或两种以上方法进行核对患者的各项信息。结果:在实施患者身份识别制度以来,医护人员严格执行查对制度,从未发生手术患者、部位和术式错误,极大地保障了患者的安全。结论:患者身份识别制度的建立,有效地保障了患者的安全,减少差错事故的发生,在手术室安全管理中起到了重要的作用。

6-sigma在手术室护理查房中的应用

目的:应用6-sigma管理法的流程进行手术室护理查房,解决手术室护理问题,提高护理质量,提升护理人员素质。方法:按照6-sigma管理法的流程进行手术室手术配合、护理技术应用、新设备使用等多种形式的护理查房。结果:依此流程的手术室护理查房,改变护理人员的思维模式,充分发挥了护理人员在查房中的作用,提高了护理管理者的综合素质。结论:6-sigma管理法的流程是使手术室护理查房标准化、制度化。

胃肠道恶性肿瘤合并糖尿病患者围手术期的临床观察与护理对策

目前胃肠合并糖尿病患者在接受手术治疗之后,手术的创伤等应激反应可能会导致患者的血糖升高,导致糖代谢紊乱,不利于伤口的愈合,而这些问题也都是并发症发生的重要因素。该病患者由于手术的前、中、后期以及麻醉等各项因素波动较大,因此血糖含量的波动也较大,容易产生应激性的血糖升高反应,这都会对患者产生极大地影响,因此该病患者的护理难度也相对较大。该主要针对该病患者的护理方法进行阐述,并提出一定的意见。

手术室全方位安全护理模式的运用体会

目的探讨在手术室的全方位安全护理,以保证手术期护理服务质量。方法对我院3400例住院手术患者进行手术室全方位安全护理,并评价其效果。结果3400例患者均安全度过手术期,手术患者对手术室护理工作满意率达99.8%。结论安全护理模式在手术室护理中全方位的运用,全面提高了手术室的护理服务质量。

手术室实施优质护理的效果观察

目的分析手术室实施优质护理的临床效果。方法选取87例行手术患者,按照双盲法分为两组,优质组44例患者行优质护理,常规组43例患者行常规护理,分析两组护理效果。结果优质组术后护理满意度、健康知识掌握度均高于常规组,疼痛程度及焦虑情绪均轻于常规组(P<0.05)。结论在手术室实施优质护理,可明显提高患者护理满意度,降低手术室差错发生率,提高了手术室护理质量,临床价值确切,值得在手术护理中应用。

精细化管理用于手术室优质护理中的效果评价

目的评价精细化管理用于手术室优质护理的效果。方法我院于2012年6月开始在手术室实施精细化管理的患者中选取120例(甲组),与2012年6月前手术室未实施精细化管理的患者中随机抽取120例(乙组)进行比较,对比分析两组护理效果。结果两组患者的护理质量评分、护理满意率以及护理安全率对比均存在显著差异,P<0.05有统计学意义。结论在手术室实施精细化管理,可显著提高医护人员的护理水平以及业务操作水平,规范护理操作,患者护理满意率较高。

手术室护士职业危险及防护对策的探讨

手术室护理工作需要从事这个专业的护士除了护理专业本身需要具备的条件外，还应具备审慎、善解人意的工作态度，果断、敏捷的工作作风，他人、小组、集体至上的团队意识，有能招之即来、连续作战、持之以恒的充沛精力和健康的身体。护士的护理工作过程中存在着很多职业危险因素。护理职业危险是从事护理服务职业具有一定的发生频率并由护士承受的危险，