浙江大学汉语史研究中心即将出版《浙江大学汉语史研究丛刊》

浙江大学汉语史研究中心作为教育部人文社科重点研究基地,为进一步推进汉语史(包括汉字史)研究、推出一批高质量的研究成果,经与有关专家与出版机构商定,拟组织出版《浙江大学汉语史研究丛刊》。现附《章程》如下:一、《浙江大学汉语史研究丛刊》由浙江大学汉语史研究中心负责组织编辑,面向海内外遴选高水平的汉语史研究专著(不含论文集),经同行专家和编委会审定后,由中西书局出版。每年出版1-3种。

浙江大学汉语史研究中心《中古近代汉语研究》创刊

《中古近代汉语研究》是浙江大学汉语史研究中心的主要刊物,刊登国内外研究中古、近代汉语方面的论文、译作、书评等,包括文字、音韵、训诂、语法、修辞、校勘等各方面的考据性和理论性、综述性成果,尤其欢迎把中古汉语、近代汉语打通起来研究以及把它们和上古汉语或现代汉语作比较研究的论文。中古汉语研究旨在加强汉语史研究的各个时段和环节的衔接,注重古今汉语的沟通。本刊已经出版一辑。欢迎从事相关研究的学者惠赐佳作。稿件采用匿名评审的办法。投稿者请用单独一页标注作者姓名及详细通信地址。

“浙江大学汉语史研究丛刊”章程

浙江大学汉语史研究具有悠久的历史和雄厚的实力。作为教育部人文社科重点研究基地,浙江大学汉语史研究中心为进一步推进汉语史(包括汉字史)研究、推出一批高质量的新成果,拟组织出版“浙江大学汉语史研究丛刊”。

“浙江大學漢語史研究叢刊”章程

浙江大學漢語史研究具有悠久的歷史和雄厚的實力。作爲教育部人文社科重點研究基地,浙江大學漢語史研究中心爲進一步推進漢語史(包括漢字史)研究、推出一批高質量的新成果,擬組織出版"浙江大學漢語史研究叢刊"。一、"浙江大學漢語史研究叢刊"由浙江大學漢語史研究中心負責組織編輯.

中古近代汉语专书词汇研究的历史回望——百年中古近代汉语专书词汇研究述略(上)

中古、近代汉语专书词汇研究,是指以中古、近代汉语这一段时期的一部文献作为研究对象进行的词汇研究。专书词汇是中古近代汉语研究的重点,近年来取得了不少重要研究成果。百年中古近代汉语专书词汇研究取得了一系列研究成果,包括专门性著作、学位论文、单篇论文等,有力地推动了中古近代汉语以及整个古代汉语研究的进一步深入。

汉语核心词的历史与现状研究——以“头-首”为例

描述斯瓦迪士100核心词的head条在汉语中的历时演变与共时分布,内容包括古今几个主导词的音、形、义、词性、组合关系和本语义场的聚合关系、历时演变、方言差异,最后是小结。表示head义,汉语史上曾经发生过"元→首"和"首→头"两次替换,前者在上古早期就已完成,后者则大概在西汉后期。现代方言主要有"头"系和"脑"系。大约半数以上的方言点说"头",覆盖了十大方言区。"脑"系中分布最广的是"脑壳"和"脑袋(瓜/瓜子)",其次是"脑"。各地未见有单称"首"的,作为构词语素残存在双音词中的也罕见,这代表了汉语核心词历时演变的一种类型,即旧词被新词彻底替换,而且基本上是一对一的替换。"头"替换"首"可能是缘于同音竞争。"脑"虽然在西汉就可以指"头",但是"脑"系的兴起应该比较晚,许多复音形式都是金元时期以后才出现的,不过现在似有逐步取代"头"的趋势。

日本历代语文辞书对汉语史研究的重要价值

文章论述了《篆隶万象名义》、《新撰字镜》、《弘决外典钞》、《倭名类聚抄》、《类聚名义抄》、《倭玉篇》等日本古辞书,以及《明清俗语辞书集成》、《唐话辞书类集》、《古辞书音义集成》、《古辞书研究资料丛刊》、《汉语文典丛书》、《异体字研究资料集成》等对汉语史研究的重要价值。

同形词与汉语词汇史研究

同形词是一种客观存在,汉语词汇史研究要关注同形词问题。相同的字形在不同的时代可能代表不同的词,词汇史研究应该打破字形的束缚,还语言以本来面目。

类书与汉语词汇史研究

本文从下列五个方面论述了类书在汉语词汇史研究中的重要价值:1.一些类书可以作为汉语词汇史研究的语料;2.类书中的有关资料可以为汉语词汇史研究提供书证;3.类书在研究古代文化词语时可以发挥很大作用;4.在从事汉语词汇史研究时,类书可以用来校正目前通行的本子;5.一些类书含有汉语史史料,从而成为汉语词汇史研究的参证文献。

俗文字学研究的新拓展——《汉语史视角下的明清吴语方言字研究》读后

陈源源所撰《汉语史视角下的明清吴语方言字研究》是一部以历史方言字为研究对象的专著,是近代汉字研究的力作,拓展了俗文字学研究的范围,弥补了汉语文字学、方言学研究的薄弱环节。书中既有个案的实践研究,又兼具理论方面的探索,为历史方言字的研究提供了范例和参考。

基於詞彙史角度的漢語離合詞研究

離合詞是漢語中一種特殊的語言現象,古已有之,與動賓式雙音詞並存。從早期文獻討論“幫忙、鞠躬”等常見離合詞,可以看出離合詞源於動賓式雙音詞。兼具其他結構形式的動賓式離合詞,是人們誤解離合詞具有多種結構方式的原因之一;誤用類推而産生的離合詞,是一種特殊現象。離合詞與詞語固定搭配有本質區别。

汉语字词本义研究的误区

本义研究对于汉语词汇史教学和研究有着十分重要的意义,但随着研究的深入发展,其中也暴露出不少问题:误将《说文解字》的造意与本义相混淆;一味求古,排斥后出本字作为推求本义的形体依据;误将声训等实、德、业互释视为本义;以今律古,误将后起引申义、假借义作为字词本义。本文着重就以上四个误区进行揭示和分析。

中古汉语词汇研究综述

中古汉语主要指汉魏六朝时期的文献语言。中古汉语以其口语化的特色在汉语史研究中具有承上启下的重要地位。中古汉语研究,是上个世纪后半叶兴起的研究领域,同以往的零星研究相比,无论研究内容还是研究方法都不断拓展提高,出现了可喜的成果。但同时还有许多问题有待于讨论,如研究的深度与广度,研究的具体任务与方式等。

四库学研究史上的重要工具书——评《四库全书研究论文篇目索引

甘肃省图书馆、天津图书馆合编的《四库全书研究论文篇目索引(1908-2010)》,对于四库学及相关学科的研究具有重要参考价值。该书至少具有三大特色:(1)收录完备,堪称《四库全书》研究论文篇目的集大成之作;(2)著录了一批稀见论文,为研究者查找相关文献提供了重要线索;(3)编排合理,著录规范,附录详备,充分发挥了图书馆工作者编纂索引的优势。

汉语历史词汇学的回顾与展望

文章对近几十年来汉语历史词汇学的研究进展做了概览,并对未来的发展做了展望。概览部分述评了汉语历史词汇学领域重要的通论及理论性专著、常用词演变研究、词典编纂以及历史文献语料的整理、选择和分析等方面的研究,着重讨论了常用词演变的研究。展望部分强调了夯实基础和更新观念的重要性,夯实基础主要是加强语料建设,更新观念则提出了语文学和语言学互给的“新语文学”研究理念。在此基础上列出了10项值得期待的研究课题。

中古近代汉语专书词汇研究的总结与思考——百年中古近代汉语专书词汇研究述略(下)

经过百年的历史,中古、近代汉语专书词汇研究取得了令人欣慰的成绩。但客观地讲,也存在一些问题,包括重复研究、研究的空白点仍然存在、研究模式老套等问题,有待研究过程中进一步克服。中古近代汉语专书词汇研究要取得进一步的发展,就必须要突破传统的研究范式,注重从系统的角度开展研究和理论创新。

《助字辨略》和中古汉语虚词研究

《助字辨略》广泛收集中古时期口语词较多的作品中的有关材料,运用多种训释方法,第一次大规模地研究了中古汉语虚词并诠释了一批六朝特有或习见的虚词以及少量口语词,结论大多精当可信,取得了开创性的成就。其崭新的学术视野、丰富的文献材料、全面的研究方法在今天仍有借鉴意义。

韵律语法理论与汉语韵律语法研究述评

汉语韵律语法研究大致可以分为三个阶段:初步探索阶段(20世纪90年代以前)、蓬勃发展阶段(20世纪90年代以后)、深入探讨阶段(21世纪初以来)。但这三个阶段的界限并不是截然分立的,后两个阶段代表的是韵律语法研究的两种路子:一是从句法内部寻求解释,一是从语义、认知等方面寻求解释。本文在评述目前汉语韵律语法研究中盛行的几种韵律语法理论的基础上,认为韵律与语法互动的背后是韵律与语义、语用的互动,从认知、语义和语用等解释韵律制约语法现象是条可行的路子。

《慧琳音义》与辞书编纂史研究

本文以《说文》、《玉篇》、《字略》、《集训》为例 ,说明唐释慧琳《一切经音义》对于辞书编纂史研究的作用 :《说文》两引“书”说 ,一般认为“书”为纬书 ,我们依据《慧琳音义》及《说文》体例 ,认为应是通人之名和书名 ;宋人重修之《大广益会玉篇》对原本《玉篇》作了大幅度的修改 ,我们依据《慧琳音义》的材料 ,考察了《大广益会玉篇》在增字、删义方面的情况 ;《字略》一书 ,张鹏一、沈兼士、丁福保等均以为北齐宋世良撰 ,我们认为应是阮孝绪《文字集略》的简称 ;《集训》一书一般当作字书看待 ,其实有可能是一部带有关中方音性质的韵书。

20世纪80年代以来中古汉语词汇研究的回顾与反思

中古汉语是20世纪后期新崛起的研究领域,按成果的类型对20世纪80年代以来中古汉语词汇研究作一个基本的回顾,总结其研究特点,有益于对中古汉语词汇研究的现状进行反思。