预后营养指数联合炎症指标预测局部晚期胃癌辅助同步放化疗疗效的临床意义

目的探讨局部晚期胃癌(LAGC)患者辅助同步放化疗(CCRT)前预后营养指数(PNI)和全身炎症指标在疗效预测中的意义。方法回顾性分析2019年1月至2020年12月接受D 2根治术和辅助CCRT的120例局部晚期胃或胃食管交界癌患者的病历资料。受试者工作特征(ROC)曲线确定相关指标预测复发和死亡的最佳截断值。Kaplan-Meier法绘制生存曲线,生存差异行Log-rank检验。Cox比例风险回归模型分析影响胃癌患者总生存时间(OS)和无复发生存时间(RFS)的因素。结果全组患者中位OS为22.1个月,RFS为14.9个月。复发78例,死亡64例。与复发或死亡患者比较,未复发或存活患者的临床分期以及全身炎症指标,包括SII、SIRI、PIV、PLR、NLR显著降低;而PNI显著升高(P<0.05)。根据ROC曲线,SII、SIRI、PLR、NLR预测LAGC复发的截断值分别为350.580、1.738、112.125、3.018,预测死亡的截断值分别为355.758、1.076、149.125、2.505。另外,PNI、PIV预测复发和死亡的截断值均为51.255、170.781。多因素Cox回归分析显示,临床分期、PNI、NLR为影响LAGC患者复发和死亡的独立因素(P<0.05)。PNI≥51.255患者的RFS和OS更长(P<0.05);NLR≥3.018患者的RFS和NLR≥2.505患者的OS更短(P<0.05)。结论PNI和术后全身炎症指标(尤其是NLR)是影响LAGC患者D 2根治性切除和辅助CCRT疗效的独立因素。

神经胶质瘤放化疗后的护理方法分析

针对出现神经胶质瘤的病患,主要选择放化疗后的临床护理进行多维度的评估。方法 以从科室选入近几年接收的实施放疗后治疗的病患进行本次的调研,60例患者的症状均是神经胶质瘤情况,在治疗后对患者进行临床护理服务,临床验证护理可靠性对患者展开计算机软件分组,对照组选择常规方式,观察组运用综合护理手段,每组30例患者,对患者干预前后的心理状态进行调研,评估癌因性疲乏量表各维度情况,生活质量组间对比,分观察各小组满意度情况。结果 疾病不仅仅影响患者健康,更会使得患者心理发生较大变化,不利于患者病情的恢复,为此实施临床护理服务,其中观察组恢复情况较佳;对癌因性疲乏量表情况分析,对照组部分患者评分不达标;评估各小组护理满意度,结果 表示观察组评分偏高(P < 0.05)。结论 对患者对于出现神经胶质瘤的患者,在实施放化疗后还应该重视护理工作,本次研究证实综合护理更能从全方位展开护理服务,利于患者身心健康质量的恢复。

舌癌放化疗患者的口腔黏膜护理研究

探讨和分析舌癌放化疗患者的口腔黏膜护理。方法 将60例舌癌放化疗患者随机分两组,在统一实施常规护理的基础上为其中的研究组增加口腔粘膜护理,对比两组患者护理效果。结果 研究组口腔清洁度优良率,干预后生活质量评分以及护理满意度均显著更高,并发症率低于参考组,P<0.05。结论 为舌癌放化疗患者提供口腔黏膜护理,能够有效改善患者的口腔清洁度,降低相关并发症发生率,帮助患者获得更好的生活质量。

软组织肉瘤放化疗护理的临床观察

本次内容主要围绕发生软组织肉瘤的病患,在实施放化疗的临床护理进行调研。方法 主要是选入近几年确定的病症患者为本次的研究目标,60例患者全部是软组织肉瘤病症,在给病患进行临床护理前,先完成随机分组,对照组主要选择常规操作,观察组给予优质护理服务,对患者干预前后的自我效能感进行对比分析,对组间各病患的功能恢复状况调研,比较患者的生活质量状况,统计出现不良反应的例数,比较组间患者心理情况。结果 主要评估患者的自我效能感状况,观察组病患情况改善显著;功能情况分析,结果 为对照组病患情况良好;对两组患者的生活质量调研,多评分指标显示观察组更理想;两组患者不良心理状况在护理后有减轻,但是对照组相对稍差;对患者出现不良反应实施统计,其中对照组发生例数稍多(P<0.05)。结论 此次主要对软组织肉瘤放化疗谷草中,对患者加以优质护理服务,能够帮助患者更好地控制病情,杜绝疾病的持续进展。

非小细胞肺癌患者化疗前神经特异性烯醇化酶、N-钙粘蛋白、胃泌素释放肽前体表达水平与化疗响应以及预后影响分析

探究化疗前神经特异性烯醇化酶(Neuron-specific enolase,NSE)、N-钙粘蛋白、胃泌素释放肽前体(Pro-gastrin-releasing peptide;ProGRP)与非小细胞肺癌患者化疗影响之间的关系,并明确其在非小细胞肺癌患者2年生存期中的价值。方法 纳入200例于2019年11月到2020年5月在本院就诊并接受治疗的非细小肺癌患者,化疗前采集患者血液样本以及肿瘤组织样本。分析其在患者中的表达水平,并通过表达水平的差异性,将三个指标水平表现为高浓度的研究对象定义为相对高水平表达群体共93例,三个指标水平表现为低浓度的研究对象定义为相对低水平表达群体共107例。观察患者在化疗期间的响应情况,2年随访期间的生存情况。结果 两组PD发生率相比较具有统计学意义(P<0.001)。年龄、NSE、ProGRP、N-钙粘蛋白表达浓度,分期是影响化疗响应的重要单因素,logistic回归分析结果显示,分期、NSE、PROGRP、N-钙粘蛋白是影响化疗反应的重要因素(P<0.05)。相对低水平表达群体生存期和生存率高于相对高水平表达群体。结论 化疗前神经特异性烯醇化酶、N-钙粘蛋白、胃泌素释放肽前体表达水平与化疗响应具有一定的关系,且影响患者的生存期。

老年营养风险指数对新辅助化疗后胃癌患者疗效的预测价值

目的:探讨老年营养风险指数(geriatric nutritional risk index,GNRI)对接受新辅助化疗的老年胃癌患者近远期疗效的临床价值。方法:回顾性分析2014年1月至2019年12月期间在我院接受新辅助化疗后行腹腔镜胃癌根治术的230例老年胃癌患者的临床病理资料,应用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评估新辅助化疗前后GNRI对患者近远期疗效的预测效能,分别应用Logistic回归模型和Cox回归模型分析近远期疗效的影响因素。构建各因素和GNRI的交互项并计算交互项检验P值,分析GNRI在各亚组人群中的远期预后价值。结果:与新辅助前GNRI、新辅助前后GNRI变化值相比,新辅助后GNRI预测术后并发症、3年总体生存和3年无病生存的AUC值均最高,分别为0.692、0.703和0.702;与高GNRI组的患者相比,低GNRI组的患者首次下床时间、首次排气时间、首次进食时间、术后住院天数均明显延长,且并发症发生率明显升高(33.6%vs 20.5%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。多因素分析结果显示,低GNRI是术后并发症发生和远期预后不良的独立危险因素(P<0.05)。另外,亚组分析结果显示,GNRI在ypI-II期的患者中具体更加显著的远期生存价值(交互性P<0.05)。结论:新辅助化疗后GNRI是影响老年胃癌患者术后近远期疗效的独立预后因素,GNRI较高的患者术后并发症少、恢复快、且具有更长的生存期。

舒适护理在脑胶质瘤术后放化疗患者中的应用分析

脑胶质瘤属于恶性肿瘤,在颅内肿瘤当中,其发生率占比为50左右,成年人发生率为10万分之8。脑胶质瘤当中,星形细胞肿瘤发生率75%左右;少枝胶质细胞瘤为9%左右;室管膜细胞肿瘤7%左右。近些年医疗技术发展迅速,对于该类病症的治疗方法越来越多,其中手术、放疗等手段运用比较普遍,本次以研究的病症为切入点,对临床护理展开综合探究。方法 所有选入的患者均是脑胶质瘤,患者在术后实行放化疗,为了调查数据真实性,此次以单双数为依据对选入的研究目标给予小组分类,对照组所有病例是单数患者,40例患者给其开展常规护理操作,还有部分患者主要是以舒适护理为主,命名为观察组,例数和上述一致,通过护理后,观察了患者各心理状态、生活质量、有无产生并发症等小组比较。结果:着重评估了小组患者护理后各生活质量情况,对照组部分患者该方面评分不理想;很多患者在护理前存在不同程度的焦虑等情况,通过干预后有所缓解,但观察组大部分患者情绪较为稳定,达到正常指标;对此次有无出现并发症进行了评估,对照组发生率较高(P<0.05)。结论 此次针对脑胶质瘤术后放化疗患者实行舒适护理,从根本上帮助患者消除不良情绪及心理压力,提升患者生活质量,杜绝并发症的发生。

个体化护理干预预防鼻咽癌放化疗患者口腔黏膜炎的效果分析

探讨和研究在对接受放化疗的鼻咽癌病人护理过程中为之提供个性化护理干预,对于预防和控制病人口腔黏膜炎的应用效果,总结该护理模式的应用经验。方法:以68例在我院接受放化疗的鼻咽癌病人为对象展开此次临床研究。在病人接受治疗的过程中均为之提供放化疗常规护理,在此基础上从中随机选取34例病人作为研究组,护理过程中增加个性化护理干预。分析对比病人干预后的口腔唾液PH值,两组病人治疗过程中口腔黏膜炎反应程度与疼痛程度,以及患者对护理的满意度。结果:研究组病人在的口腔黏膜炎反应程度、疼痛程度,都明显弱于参考组病人,P<0.05。同时随着治疗进行,研究组病人口腔PH值得降低幅度显著弱于参考组,P<0.05;研究组病人对护理的满意度明显更高,P<0.05。结论:接受放化疗的鼻咽癌病人对高质量护理有强烈需求,通过为之提供个性化护理干预,能够使病人的口腔环境得到有效改善,从而达到预防和控制口腔黏膜炎的效果,这对于患者更好地接受治疗,保证良好护患关系都有非常重要的意义。

规范化癌痛护理干预对肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者焦虑抑郁及生活质量的影响分析

针对肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者实行规范化的癌痛护理干预,比较分析规范化癌痛护理干预对于患者焦虑抑郁、生活质量产生的影响,有效评估规范化癌痛护理干预的临床推广价值。方法:从2019年1月-2020年1月间在我院接受放化疗的100例肿瘤晚期患者选为主要的研究对象,并且按照数字分组原则,将他们分成对照组和实验组各50例。对照组实行基础护理,实验组采用规范化的癌痛护理干预,观察后比较两组患者焦虑情绪、抑郁情绪、生活质量的评分结果,统计两组患者的护理服务满意度,借此判断不同护理方式的应用价值和推广意义。结果:实验组患者焦虑情绪、抑郁情绪和生活质量的综合评分指标优于对照组;实验组患者护理服务满意度高于对照组。结论:实施规范化癌痛护理干预,能够改善肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者的负性情绪,增强他们的治疗信心,并且形成和谐的护患关系,为诊疗计划的具体执行、诊疗工作的有序推进奠定基础,加快医院的现代化改革进程,一举多得。应该完善相关内容,进一步提升护理服务水平,从而为肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者生活质量的提高提供多重保障,使他们足够信任医院工作,积极配合护理管理,取得最优化的癌痛护理干预效果。

卵巢癌患者的化疗护理方法研究

本文主要探讨卵巢癌患者,给予术后化疗的临床护理措施,对患者术后恢复、心理状态、生活质量、护理满意度的影响方面进行整体分析。方法 研究内容的病例都为确诊卵巢癌患者,60例患者为近几年到我院就医的病患,主要选择计算机软件给予两组划分,A组确定常规方式,B组在A组基础上增加全方位干预。对比患者术后恢复状况,对病患的心理状态给予全面分析,多维度调研患者的生活治疗,对满意度情况总体分析。结果 对各小组患者术后恢复情况对比,其中B组患者各指标良好;评估患者心理状态,B组情况更佳;组间生活质量实施对比,A组部分患者评分较不理想;对满意度进行临床分析,其中观察组多数患者认可(P<0.05)。结论 此次研究表明对于卵巢癌病症患者的临床护理,选择全方位护理手段能够给予患者心理疏导,生理干预,促进患者身体的早期恢复,保证临床护理质量。

睾丸癌放疗中个体化固定技术的应用

主要以睾丸癌病患实施放疗过程中,对执行个体化固定技术的疗效展开综合调研。方法:以研究要求本次选入的调查目标均是确定为睾丸癌病例,对患者症状情况分析,选择放疗治疗方案,主要评估干预期间的固定技术运用疗效,先对病患进行双盲法组别处理,主要为一组15例患者实施常规体位固定技术,确定是A组二组相同病例实施个体化定制固定技术,确定是B组,主要对各小组患者治疗期间的靶区剂量偏差进行评估,观察病患干预后的体位稳定程度,正常组织受照剂量和治疗副作用情况实施临床调研。结果 对此次患者干预后的靶区剂量偏差情况进行了临床分析,结果表示B组范围不显著(P<0.05),对两组患者体位稳定性实施综合对比,结果B组情况良好(P<0.05),观察患者正常组织受照剂量,相对来讲A组偏高(P<0.05)。在治疗过程中观察各组患者副作用情况,结果为A组症状较严重(P<0.05)。结论 此次主要对发生睾丸癌患者在放疗干预期间,运用个体化固定技术的疗效调研,显示此类技术手段的运用更有临床优势,它能够有效控制放疗剂量,确保靶区更为稳定、可靠,进一步减少副作用情况的发生。

分析甲地孕酮辅助恶性肿瘤放化疗的临床疗效探讨

探讨和分析甲地孕酮辅助恶性肿瘤放化疗的临床疗效。方法:选取2019年1月至12月期间我院收治的100例恶性肿瘤为对象展开此次研究,随机将患者分成各50例的参考组与研究组,前者为患者实施常规放化疗,后者在放化疗的同时增加家地孕酮辅助治疗;对比两组患者的治疗效果、不良反应,同时对患者的生活质量展开评估。结果:研究组患者增加甲地孕酮辅助治疗以后,患者的食欲、体质量、胃肠反应、疼痛、体力以及白细胞恢复正常的患者,所占比例均显著高于参考组,P<0.05。研究组患者不良反应的总发生率8.0%显著低于参考组的26.7%,P<0.05。此外研究组生活质量的各个维度评分,均显著高于参考组,P<0.05。结论:在对恶性肿瘤患者实施放化疗的过程中,为患者增加甲地孕酮辅助,能够有效提升患者的临床疗效,控制不良反应,改善患者的生活质量。

多西他赛联合顺铂同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效探讨

就多西他赛联合顺铂同步放化疗用于治疗局部晚期非小细胞肺癌(LA-NSCLC)的临床疗效进行分析和探讨。方法 将我院收治(2020年2月至2021年12月)的98例LA-NSCLC患者列为研究对象,随机交叉分为参照组和研究组各49例。参照组对象选择放疗(三维适形)治疗,而研究组同时选择多西他赛联合顺铂进行同步化疗,就两组对象的临床疗效及生存质量进行评定和对比。结果 评定后研究组对象的临床有效控制率为79.59%(39/49),明显更高于参照组的63.27%(31/49),组间对比具有差异性,经检验P0.05。治疗后研究组对象的生存质量改良率为53.06%(26/49),其余12例趋于稳定、11例出现下降,明显更高于参照组的30.61%(15/49),该组其余21例趋于稳定、13例患者出现下降,两组间对比具有差异性,经检验P0.05。结论 在LA-NSCLC患者的临床治疗中,采用多西他赛联合顺铂同时进行放化疗治疗可较好的控制病情,对于改善患者的生存质量具有更为积极的效果,临床可参考和借鉴。

关于肿瘤放化疗患者跌倒预防中优质护理流程管理的 应用研究

我们主要针对肿瘤放疗以及化疗的病患,在面临病症医治的过程当中使用优质护理用上管理的方法来进行具体的护理操作对她们跌倒预防产生的成效进行探讨。方法:在开展调研操作的过程当中,调研人员使用随机选取的方式,选取了在2018年8月份到2019年9月份期间进入进行相关病症医治的病患作为调研人员选取他们的基本资料和临床资料,作为调研的材料,使用回顾性分析的方法,对所有的材料进行调研,而参与本次调研的所有病患,一共有100人。结果:使用不同的护理管理方法必然会造成不同的成效,因此在经过护理之后,不同组别的跌倒发生率和护理满意度存在比较大的差异,常规组病患的护理满意度为78.2%,而调研组病患的护理满意度为97.4%。从跌倒情况的角度来进行分析,常规组病患的跌倒发生率为23.2%,而调研组病患的跌倒发生率则为8.4%。结论:在为进行肿瘤放疗以及化疗医治的病患进行护理和管理的过程当中,使用优质护理流程管理的模式来进行具体的护理操作能够让医疗工作者以及病患都认识到跌倒的发生因素,并有效的预防跌倒事件的出现,具有比较高的使用价值。

肿瘤放化疗患者跌倒预防中优质护理流程管理的应用观察

构建优质护理流程管理模式,比较分析肿瘤放化疗患者跌倒预防护理中的应用效果,借此提升护理服务水平,从根本上降低患者跌倒事件的发生率,在和谐护患关系的影响下,更快地实现医疗卫生事业可持续发展目标。方法:将2019年1月-2020年1月间在我院接受放化疗的100例肿瘤患者选为主要的研究对象,随机分组对照组50例和实验组50例,分别采取传统的护理管理模式以及优质护理流程管理。观察两组患者的临床护理效果,进行患者护理服务满意度、跌倒发生率的统计分析。结果:实验组患者的临床护理效果优于对照组;实验组患者护理服务满意度更高;实验组患者放化疗护理阶段跌倒事件的发生率低于对照组。结论:在肿瘤患者放化疗阶段,有效开展跌倒预防工作,选择应用优质护理流程管理模式的重要性不言而喻。降低了患者的跌倒发生率,提升了患者的护理服务满意度,能够形成更为和谐的护患关系,使各项诊疗计划的具体执行异常顺利,产生最优化的护理管理成效,肿瘤患者放射治疗及化疗安全有效,生存质量将有更大程度的提高。

同期放化疗肿瘤患者PICC导管相关性感染因素分析与护理对策分析

探究同期放化疗肿瘤患者PICC导管相关性感染因素和护理对策。方法:对我院2018年12月-20120年6月期间院内接受同期放化疗的肿瘤患者PICC导管相关性感染因素展开统计调查,对患者首次置管时间、细胞免疫功能、导管置入位置、皮肤贴膜过敏、单次化疗时间、浅静脉化疗史、血栓形成和导管维护频率等指标方面存在差异性的患者进行感染率对比。结果:导管相关性感染因素影响下,不同指标水平对患者感染率产生绝对影响,对比差异性有统计学意义,P<0.05。结论:同期放化疗肿瘤患者PICC导管相关性感染影响因素复杂,明确感染因素是组织针对性护理工作的第一步,开展及时有效的感染因素分析和针对性护理活动,利于降低患者感染率。

恶性肿瘤患者放化疗后发生重度骨髓抑制的临床护理对策分析

探究恶性肿瘤患者放化疗后发生重度骨髓抑制患者的临床护理方法和效果。方法:研究选择在我院参与放化疗的恶性肿瘤患者作为实验对象,纳入研究范围的患者均出现重度骨髓抑制情况,参与研究的100例患者抽选自我院临床2018年2月-2020年2月期间的临床恶性肿瘤放化疗患者群体,给全部患者随机分组到实验组和对照组,并分别给予综合护理与常规护理干预,对比两种护理干预措施影响下患者的临床指标变动情况。结果:实验组和对照组护理干预之后,临床指标对比突出统计学差异,P<0.05。实验组患者发热持续时间、抗生素使用时间、住院时间都比对照组患者短,患者感染率(4.00%)和不良情绪发生率(24.00%)低于对照组(20.00%/56.00%)。结论:综合护理措施应用于恶性肿瘤放化疗后重度骨髓抑制患者临床护理过程中,能够加速患者病情康复,降低感染率,缓解患者不良情绪,临床可以参考综合护理经验。

精细化护理模式提升恶性肿瘤放化疗患者服务质量的实践措施探讨

分析精细化护理模式提升恶性肿瘤放化疗患者服务质量的实践措施。方法:选择2019年1月至2020年1月收治的恶性肿瘤放化疗患者60例,随机分为对照组和观察组,两组均为30例。对照组提供常规护理,观察组提供精细化护理,对比两组患者的不良反应发生率及放化疗依从性。结果:观察组患者的不良反应发生率远远低于对照组(P<0.05),且依从性与护理质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:为恶性肿瘤放化疗患者提供精细化护理可以有效减少不良反应的发生,提高患者放化疗依从性及护理质量,应用价值较高。

优质护理流程管理在预防肿瘤放化疗病人跌倒中的应用分析

为了降低肿瘤放化疗病人跌倒事件的发生率,进行优质护理流程管理模式应用价值的比较分析,总结一系列的优质护理体会,针对性改进护理工作的不足之处,为更多患者的有效治疗、病情控制等提供有力支持,助推医院现代化改革与可持续发展走向更大的成功。方法:从2019年9月-2020年9月间入我院接受肿瘤放化疗的患者中随机抽选100例,按照随机分组原则分成对照组和实验组后,分别实行常规化的护理服务以及优质护理流程管理模式。观察比较两组患者跌倒预防护理质量、生活质量、活动质量的综合评分指标,统计两组患者的跌倒事件发生率、护理服务满意度。结果:实验组肿瘤放化疗病人临床护理的综合评分指标明显优于对照组;实验组肿瘤放化疗病人跌倒事件的发生率普遍低于对照组;实验组肿瘤放化疗病人针对护理服务给予了更高的满意度评价,且组间结果差异性均有统计学意义(p<0.05)。结论:有效预防肿瘤放化疗病人跌倒事件的发生,优质护理流程管理模式的应用价值颇高,广泛推广具有非常重要的现实意义。护理人员应在优质护理服务、工作流程细化以及管理方法的创新研究上下足功夫,从而取得最优化的护理管理效果,避免医患纠纷,提升医院的整体形象。

肿瘤放化疗病人护理用药安全的网格化管理探讨

分析肿瘤放化疗病人护理用药安全的网格化管理的实际效果。方法:随机选择我院临床参与放化疗的肿瘤患者100例作为实验样本,参照组患者50例,随机抽取2018年1-12月在我院临床的肿瘤放化疗患者群体,用药安全管理中实施传统用药管理模式;观察组患者50例,随机抽取2019年1-12月在我院临床的肿瘤放化疗患者群体,用药安全管理中实施网格化管理模式。阶段性管理后比较临床指标。结果:观察组患者的用药差错率为2.00%,显著低于参照组的14.00%,P<0.05;观察组患者对管理模式、管理效果的评分均显著高于参照组患者,P<0.05。结论:肿瘤放化疗患者用药安全管理工作中引入网格化管理模式,有效改善了用药安全现状,全面降低了用药差错率,整体管理效果评分升高,更利于保障患者用药安全。该管理模式可以尝试推广。