目的分析重庆市荣昌区噪声作业工人健康体检听力监测结果及其影响因素。方法选择进行听力监测的噪声作业工人1339例进行研究。所有调查对象均进行纯音听阈检查,收集患者性别、年龄等可能影响听力的因素,分析重庆市荣昌区噪声作业工人听...目的分析重庆市荣昌区噪声作业工人健康体检听力监测结果及其影响因素。方法选择进行听力监测的噪声作业工人1339例进行研究。所有调查对象均进行纯音听阈检查,收集患者性别、年龄等可能影响听力的因素,分析重庆市荣昌区噪声作业工人听力损失的影响因素。结果本研究1339例噪声作业工人出现听力损失583例(43.54%)。听力损失组和无听力损失组性别、年龄、体重指数(body mass index,BMI)、噪声作业工龄、文化程度、佩戴防护耳塞情况、吸烟史、饮酒史比较差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示:男性、年龄51~60岁、BMI≥25、噪声作业工龄21~30年、文化程度初中及以下、无佩戴防护耳塞及有饮酒史为重庆市荣昌区噪声作业工人听力损失的危险因素(P<0.05)。结论重庆市荣昌区噪声作业工人听力损失情况突出,性别、年龄、BMI、噪声作业功率、文化程度、佩戴防护耳塞、饮酒史是噪声作业工人听力损失的影响因素,干预上述因素可以保护噪声作业工人听力。展开更多
目的 探瘤Sp ECT/CT标准化摄取值(sta n d ard upta ke value,SUV)联合超声在预测甲状腺结节良恶性中的价值。方法选取2022年4月至2024年5月经超声诊断为非囊性、甲状腺显像诊断为“非热结节”的92例甲状腺结节患者,择期行甲状腺甲氧基...目的 探瘤Sp ECT/CT标准化摄取值(sta n d ard upta ke value,SUV)联合超声在预测甲状腺结节良恶性中的价值。方法选取2022年4月至2024年5月经超声诊断为非囊性、甲状腺显像诊断为“非热结节”的92例甲状腺结节患者,择期行甲状腺甲氧基异丁基异腈(^(99m)Tc-Ml BI)亲肿瘤显像及定量S P E CT/CT检查,采用定参数自动勾画方式分别勾画感兴趣区(ROI)获得SUV值,以病理结果为“金标准”。采用ROC曲线对SUV在对甲状腺结节良恶性进行评估时的灵敏度和特异度进行分析,获得诊断界值。采用配对χ^(2)检验比较分析定量SPECT/CT SUV值、超声及联合诊断对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效能。结果92例患者中甲状腺恶性结节32例,良性结节60例,甲状腺恶性组平均标准化摄取值(SUV mean)和最大标准化摄取值(SUVmax)高于良性组,差异有统计学意义;ROC曲线结果提示SUVmean、SUVmax的诊断界值、曲线下面积(AUC)分别为2.57g/mL、 0.840和5.17g/mL、0.892,SUVmax的诊断效能更高。SUVmax组、超声组及联合组诊断灵敏度分别为53.12%、75.00%、87.5%,特异度分别力88.33%、78.33%、83.33%,准确度分别为76.09%、77.17%、84.78%。配对χ^(2)检验结果表明,超声和SUVmax组诊断的准确性有显著性差异(χ^(2)=20.488,P<0.01),联合诊断的准确性优于SUVmax和超声(χ^(2)=46.142,P<0.01;χ^(2)=58.536,P<0.01)。ROC曲线结果显示三组的AUC分别为0.707、0.767、0.854,联合诊断效能最高。结论精准定量SPECT/CTSUVmax值尤其是与超声联合诊断可以在穿刺活检或手术确诊前提高甲状腺恶性结节的检出率和诊断效能,其单独鉴别诊断甲状腺结节良恶性的诊断界值为5.17g/m L。展开更多
文摘目的分析重庆市荣昌区噪声作业工人健康体检听力监测结果及其影响因素。方法选择进行听力监测的噪声作业工人1339例进行研究。所有调查对象均进行纯音听阈检查,收集患者性别、年龄等可能影响听力的因素,分析重庆市荣昌区噪声作业工人听力损失的影响因素。结果本研究1339例噪声作业工人出现听力损失583例(43.54%)。听力损失组和无听力损失组性别、年龄、体重指数(body mass index,BMI)、噪声作业工龄、文化程度、佩戴防护耳塞情况、吸烟史、饮酒史比较差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示:男性、年龄51~60岁、BMI≥25、噪声作业工龄21~30年、文化程度初中及以下、无佩戴防护耳塞及有饮酒史为重庆市荣昌区噪声作业工人听力损失的危险因素(P<0.05)。结论重庆市荣昌区噪声作业工人听力损失情况突出,性别、年龄、BMI、噪声作业功率、文化程度、佩戴防护耳塞、饮酒史是噪声作业工人听力损失的影响因素,干预上述因素可以保护噪声作业工人听力。
文摘目的 探瘤Sp ECT/CT标准化摄取值(sta n d ard upta ke value,SUV)联合超声在预测甲状腺结节良恶性中的价值。方法选取2022年4月至2024年5月经超声诊断为非囊性、甲状腺显像诊断为“非热结节”的92例甲状腺结节患者,择期行甲状腺甲氧基异丁基异腈(^(99m)Tc-Ml BI)亲肿瘤显像及定量S P E CT/CT检查,采用定参数自动勾画方式分别勾画感兴趣区(ROI)获得SUV值,以病理结果为“金标准”。采用ROC曲线对SUV在对甲状腺结节良恶性进行评估时的灵敏度和特异度进行分析,获得诊断界值。采用配对χ^(2)检验比较分析定量SPECT/CT SUV值、超声及联合诊断对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效能。结果92例患者中甲状腺恶性结节32例,良性结节60例,甲状腺恶性组平均标准化摄取值(SUV mean)和最大标准化摄取值(SUVmax)高于良性组,差异有统计学意义;ROC曲线结果提示SUVmean、SUVmax的诊断界值、曲线下面积(AUC)分别为2.57g/mL、 0.840和5.17g/mL、0.892,SUVmax的诊断效能更高。SUVmax组、超声组及联合组诊断灵敏度分别为53.12%、75.00%、87.5%,特异度分别力88.33%、78.33%、83.33%,准确度分别为76.09%、77.17%、84.78%。配对χ^(2)检验结果表明,超声和SUVmax组诊断的准确性有显著性差异(χ^(2)=20.488,P<0.01),联合诊断的准确性优于SUVmax和超声(χ^(2)=46.142,P<0.01;χ^(2)=58.536,P<0.01)。ROC曲线结果显示三组的AUC分别为0.707、0.767、0.854,联合诊断效能最高。结论精准定量SPECT/CTSUVmax值尤其是与超声联合诊断可以在穿刺活检或手术确诊前提高甲状腺恶性结节的检出率和诊断效能,其单独鉴别诊断甲状腺结节良恶性的诊断界值为5.17g/m L。
