中国城乡空巢老年人的养老经济规划——来自中国老年社会追踪调查的发现

文章利用中国老年社会追踪调查2018年数据,分析了城乡空巢老年人的养老经济规划的现状及其影响因素。研究发现,约41.46%的空巢老年人有养老经济规划,有养老经济规划的独居空巢老年人比例低于夫妇空巢老年人,现金储蓄是空巢老年人做经济规划的主要方式。经济收入对空巢老年人的养老经济规划既具有显著的直接影响,也存在通过养老责任观念的中介作用对空巢老年人的养老经济规划的隐含效应。经济收入越多空巢老年人越可能做养老经济规划,有劳动收入、有企事业单位养老保险、子女给予经济支持的空巢老年人更可能做养老经济规划。认同由政府、社会和家庭共同承担养老责任的观念会促使经济收入多、有企事业单位养老保险和子女给予经济支持的空巢老年人做养老经济规划的可能性显著提高。

社会参与对老年人数字鸿沟的影响

随着数字信息化的发展老年人数字鸿沟问题凸显。文章利用2018年中国健康与养老追踪调查(CHARLS)数据,实证分析了社会参与对老年人数字鸿沟的影响及其作用机制。研究发现,社会参与显著改善了老年人的数字行为,有助于弥合老年人的数字鸿沟,尤其对受教育程度较低、中高龄的老年人数字行为的改善、缩小老年群体内部的数字差距作用更大。社会适应能力和认知功能在社会参与对老年人的数字鸿沟的影响中具有中介作用。社会参与通过老年人社会适应能力的提升、认知功能的保护对老年人跨越数字鸿沟产生积极作用。建设对老年人友好的数字包容社会,需倡导老年人积极参与社会生活、经济生活、文化生活等活动,缩小数字差距,弥合老年人数字鸿沟。

中国乡城人口流动与城镇出生人口性别比——基于“五普”数据的分析

本文利用中国第五次人口普查1‰抽样数据,以城镇区域人口为重点,定量分析了农村人口流动对城镇地区人口出生性别比,以及农村流入城镇人口子女性别的影响。研究发现,中国农村未流动人口、农村流入城镇人口和城镇非农村流入人口的出生性别比均偏离了出生性别比的正常水平,农村人口流动影响了城镇地区生育性别,农村流入城镇人口相对较强的男孩偏好观念加剧了城镇地区出生性别比偏高。

中国独生子女与多子女老年人养老意愿的比较分析

文章利用2018年“中国老年社会追踪调查”数据分析独生子女、多子女老年人的养老意愿及其影响因素。研究发现城乡超过40%的老年人有入住养老院意愿,拥有独生子女的老年人半数以上预期会入住养老院,远高于拥有2孩及以上的多子女老年人。日常得到子女情感支持的独生子女、多子女老年人更可能选择居家养老;家庭中实际养老照料人越多的多子女老年人入住养老院的可能性越低。居住社区差异对独生子女、多子女老年人的养老意愿具有显著影响,居住在街坊型社区与商品房社区的独生子女、多子女老年人入住养老院的意愿更高;居住在保障性住房社区的多子女老年人更可能选择居家养老。区域社会经济差异会促使多子女老年人、东部和东北部地区的独生子女老年人入住养老院的意愿上升,同时会促使中部、西部地区的独生子女老年人入住养老院的意愿降低。城镇户籍会增强独生子女、多子女老年人入住养老院的意愿,且这种促进效应在同一区域内的多子女老年人中更为突出。少子老龄化时期社会养老服务体系规划需要根据老年人的差异性和多样性做出适度调整。

快速老龄化过程中中国独生子女家庭照料负担研究

利用中国老年人健康长寿跟踪调查(CLHLS)2018年的数据,设置老年人家庭照料负担水平指标和照料承载力指标,对比分析了独生子女与多子女老年人的家庭照料负担,发现日常活动受限后,女性、高龄、丧偶或离异、农业户籍的独生子女老年人的家庭照料负担更重,独生子女家庭老年人的平均照料人数约为2.13人,仅为多子女老年人的44.65%;独生子女老年人照料人的实际照料强度远高于多子女老年人,家庭照料承载力处于劣势地位.积极应对人口老龄化应倡导老年人亲子同住或毗邻居住,发展社区养老服务,扩大少子女家庭的居家养老照料资源,帮助和支持少子女家庭实现养老功能.

中国农村老年人养老规划的现状及影响因素研究

制定养老规划是农村老年人积极应对养老风险的重要举措。利用中国老年社会追踪调查2018年数据,文章分析了农村老年人的养老规划现状及其影响因素,发现约34.6%的农村老年人实际有养老规划,约13.8%的老年人误判了自身的养老规划状况;现金储蓄是农村老年人的主要规划方式。相比农村居住的非留守老年人,农村留守老年人和进城农村老年人有养老规划的比例更高。农村老年人的经济收入对其是否做养老规划既存在显性影响,也具有通过养老观念的中介作用而表现出的显著的隐含影响。在养老责任观念的中介作用下,认同由政府和社会承担养老责任的养老观念会促使有劳动收入、子女给予经济支持和有新型农村养老保险的老年人做养老规划的可能性下降。

社会网络对农民工生育观念的影响——来自深圳调查的发现

利用西安交通大学人口与发展研究所2005年深圳市农民工调查数据,从社会网络视角实证分析了流动后农民工生育观念的影响因素。生育讨论网的弱关系和网络成员的生育行为,以及个体在城镇的滞留时间、初次流动时的年龄、受教育程度等因素对流动后农民工的生育观念产生了影响。

中国家庭养老照料能力状况评估——基于指数综合评价法的研究

科学评估中国家庭养老照料能力不仅是积极应对人口老龄化需关注的重大议题,也是家庭养老模式需要回答的重要研究问题之一。文章构建了家庭照料负担和家庭照料能力指标,采用指数综合评价法,测算家庭照料负担总指数、照料能力总指数和家庭照料缺口指数,利用“中国老年人健康长寿跟踪调查”2018年数据分析了中国家庭养老照料能力,辨识家庭照料负担重、照料能力弱、照料缺口大的老年群体。研究发现,子女数、性别、婚姻状况、居住区域等特征与其家庭照料负担、家庭照料能力及照料缺口显著相关;有1或2个子女、女性、高龄、丧偶或离异、城市、东北地区的老年人的家庭照料负担更重、照料缺口大。基于调查数据的验证性分析结果表明,家庭照料能力综合评价方法对区分家庭照料能力弱的老年群体具有一定鉴别力。

城乡丧偶老年人的健康自评:社会支持视角的发现

利用第三期中国妇女社会地位调查数据,分析了城乡丧偶老年人的健康自评状况及其影响因素。丧偶老年人的健康自评状况明显差于有配偶老年人。城镇职工基本养老保险、机关事业单位离退休待遇等正式社会支持对丧偶老年人的健康自评具有正面促进作用;子女给予的情感支持能有效改善老年人的健康自评状况。日常邻里关系和谐、家庭地位满意度高、与子女同住的老年人更可能有较好的健康自评。

城市第一代独生子女父母的社会养老服务需求——基于五省调查数据的分析

基于2015年五省市独生子女家庭状况调查数据,分析城市第一代独生子女父母社区养老和机构养老需求及影响因素。研究发现,逾30%的独生子女父母将来需要社区提供的养老服务;约40%的独生子女父母将来打算入住养老院。家庭养老支持与社会养老服务需求间存在一定的替代性。子女给予的家务支持、净经济支持将会使父母对社区提供的各类养老服务的需求明显降低;父母的社会交往则会促使其对社区养老服务和入住养老院意愿上升。社会化养老服务的供给需充分认识独生子女父母群体养老需求的异质性,关注的老年人健康和收入状况,提高康复治疗、护理等社区服务水平,引导市场发展更多的中档养护型养老机构。

啃老还是养老?亲子同居家庭中的代际支持研究——基于七省区调查数据的分析

在居家养老仍然是中国城乡老年人主要养老方式的当下,亲子同居仍不失为老年人获得子女养老支持的有效方式。啃老主要表现为子代在经济与日常生活照料上对亲代的依赖与索取,其实质是代际支持的失衡。利用2010年中国七省区家庭结构与代际关系调查数据,考察亲子同居家庭中子代啃老还是养老的状况发现:无论在城市还是农村,养老都是这种类型家庭中代际支持关系的主流。进一步考察啃老行为发生的影响因素可以发现:在亲子同居家庭中,城市子女更有可能成为啃老族,未婚子女、收入较低或无业子女啃老风险相对较高,丧偶、年龄大的父母被啃老的可能性相对较低;亲代经济状况,子代性别、年龄、受教育程度等并未对子女是否啃老产生显著影响。应在学校教育和家庭教育中培养青年子代的责任意识,倡导代际互惠与利他的观念与行为,减少啃老族数量,提高老年人居家养老的质量,促进家庭和社会和谐发展。

家庭子女的教育投入与亲代的养老回报——来自河北农村的调查发现

利用2008年河北农村家庭生命周期与代际关系调查数据,分析当前河北农村60岁及以上老年人子女的教育投入与老年人获取的来自子女的养老回报的影响因素。河北农村老年人子女的受教育程度多为小学、初中水平,且存在性别、年龄别和地区差异。来自子女教育投入的养老回报主要体现在经济支持方面,子女受教育程度越高,对父母的经济支持越大。父母对子女的教育投入越多得到的回报越高,体现了家庭中亲子抚养与赡养关系具有一定的互惠交换特征。

中国农村网络家庭中养老支持的趋势与变迁——来自七省调查的发现

文章利用中国社会科学院人口与劳动经济研究所2010年七省区城乡家庭结构与代际关系调查数据,分析了农村网络家庭中养老支持的态势及其影响因素。研究发现,当前农村网络家庭中子女家庭给予父母的养老支持水平较低,较注重经济支持,实际支持与情感支持欠缺。因子女外出就业、结婚而形成的网络家庭中的亲代得到的养老支持显著多于因儿子分家而形成的网络家庭中的亲代;亲代与媳/婿相处得越好,得到的养老支持越多。虽然网络家庭中亲子家庭"分而不离",但未来网络家庭的养老功能将趋于弱化。在家庭养老仍为农村主要养老方式的现实下,促进农村社区养老服务的发展,推行老年人互助养老,将有助于提高农村老年人的养老水平,改善其生存质量。

农村留守与非留守老人的生存现状:来自七省区调查数据的分析

本文再界定农村留守老人概念,利用调查数据比较分析非留守、准留守和留守老人的生存现状,探析农村老年人生存状况的影响因素。研究结果发现,子女的供养水平低、生活水平低是农村留守、准留守与非留守老人共同存在的问题,留守和准留守老人更有可能生活在贫困之中。来自子女的非正式支持、以新型农村合作医疗保险和新型农村社会养老保险为主的正式社会支持对农村老年人生活水平的提高具有显著的推动作用。

中国城乡老年空巢家庭及空巢老年人的生存特征——基于2000~2020年全国人口普查数据的分析

利用2000年、2010年和2020年全国人口普查数据,考察中国城乡老年空巢家庭的发展态势和空巢老年人状况。研究发现,2000年以来城市、镇和乡村老年人家庭空巢化水平不断提高,城市、镇和乡村间差异缩小。受人口老龄化与人口迁移流动的影响,东部省市乡村空巢化水平高于城市和镇,中西部、东北部省区市则主要呈现城市、镇空巢化水平高于乡村的模式。夫妇空巢主要以城市、镇和乡村79岁及以下的中低龄老年人为主,独居空巢主要以高龄老年人和丧偶老年女性为主,城市、镇夫妇空巢比例高于乡村,乡村独居空巢比例高于城市、镇,乡村老年人空巢形势更为严峻。独居空巢老年人,特别是乡村独居老年女性和未婚老年男性、城乡无保姆的生活不能自理的独居空巢老年人日常生活中将面临更大的养老风险,日常经济保障、生活照料和健康支持应得到相关政府、社会和社区的特别关注。

城市第一代独生子女家庭亲子代际经济流动分析

利用2015年城市独生子女家庭状况调查数据,分析了城市第一代独生子女家庭老年亲代与子代经济流动状况及其影响因素。城市第一代独生子女家庭亲子经济流动表现为子女供养父母,部分独生子女在经济上啃老。亲子共同生活加大了父母抚养子女的风险,亲子居住距离越远子女更可能在经济上供养父母;和谐的亲子关系有助于子女供养父母。受教育程度越高的父母对子女的经济供养依赖越低,子女受教育程度越高越可能在经济上供养父母。独生子得到父母抚养的机率显著高于独生女,但独生子与独生女对父母的供养并不存在显著差异。

河北农村老年人家庭生命周期及影响因素分析

本文利用2008年河北农村家庭生命周期与代际关系调查数据,对当前河北农村60岁及以上老年人的家庭生命周期的现状及其影响因素进行了分析,发现女性老年人的家庭生命周期多起始于与男方亲属组成的直系家庭,家庭抚育期、收缩期与空巢期相对较长。婚育政策、老年个体的受教育程度、婚姻状况和经济收益能力、子女的婚姻状况等都在一定程度上对截止调查时点老年人家庭经历(或处于)空巢期产生了影响。

农村男性大龄未婚的影响因素分析——来自河北CC县调查的发现

利用中国社会科学院人口与劳动经济研究所2010年河北农村男性婚姻调查数据,对农村男性大龄未婚的影响因素进行了实证分析。受教育程度、个体的技能、经济状况等个体因素、家庭经济条件、兄弟数和兄弟排行等家庭因素和社会环境因素均对农村男性大龄未婚产生影响。为解决男性大龄未婚问题、改善大龄未婚男性的生活状况提供了理论依据。

照料孙子女对城市第一代老年独生子女父母养老支持的影响

利用中国社会科学院人口与劳动经济研究所2015年城市独生子女家庭状况调查数据,考察城市第一代老年独生子女父母照料孙子女的状况,以及照料孙子女对老年独生子女父母养老支持的影响。研究发现,85%以上的城市第一代独生子女父母帮助照料过孙子女,孙子女成长过程中独生子女与父母同住状况具有明显差异。多数独生子女给予父母养老支持,照料过孙子女的独生子女父母得到了相对更多的家务支持;老年父母照料孙子女更多地惠及独生子女。在老年父母的家庭养老需求较低时,照料孙子女主要体现着父母的"利他性";而在父母的养老需求上升时,父母的养老需求的满足则取决于子女所拥有的经济和时间等资源。

养老支持的“家内”与“家际”视角——基于七省区调查数据

文章从"家内"与"家际"视角分析了城乡家庭养老支持的现状及其影响因素,研究发现,城乡家庭养老支持存在显著差异。亲代的居住安排、对孙子女的照料、在子女婚姻花费的贡献,以及亲代与子代配偶关系等因素对亲代的养老支持产生了影响。城镇地区多数子女与父母在空间上形成了"分而不远"的状态,在代际支持上表现出"分而不离"的特征;农村子女在与父母分开居住后,亲子代间代际交流减少,"家际"方式下的养老支持趋于弱化。