欧盟推动“禁止强迫劳动产品”立法:规范冲突与现实挑战

欧盟推动“禁止强迫劳动产品”立法,将对国际经贸环境包括我国国际经贸活动产生深远影响。欧盟相关文件和立法提案,实质是“工商业与人权”规范的欧盟版,具有区域法治规范效果外溢化和人权规则工具化的双重意涵。在制定和实施上述法规时,欧盟应当信守国际法基本原则,尊重联合国相关倡议的宗旨和精神,履行WTO关于发达成员不实施贸易壁垒的义务。在实践层面,欧盟新法规将提高发展中国家进入欧盟市场和全球供应链的成本,恶化发展中国家的外贸和就业环境,最终损害发展中国家劳工利益。对此,可采取以下对策:加强与欧盟沟通,要求欧盟克制贸易保护主义倾向,避免将人权法规工具化;主动对标高标准国际经贸规则、促进深层次改革,持续扩大法治保障下的高水平开放;加强对企业的合规指导,引导企业增强国际竞争力;针对欧盟相关法规及其实施造成的潜在不利影响,做好务实管用的预案,以预防风险。

新时代中国海洋外交:政策内涵与实践路径

海洋是维护国家主权、安全、发展利益的战略要地。新时代中国海洋外交以构建海洋命运共同体为总目标,以维护国家主权、安全和发展利益为根本任务,以和平、发展、合作、共赢为基本原则,以党的集中统一领导为坚强保证。新时代中国海洋外交因应世界百年未有之大变局对海洋治理的挑战,服务海洋强国建设和中华民族伟大复兴的历史使命,是中国特色大国外交在海洋领域的创新发展,相关思想、理念和政策是中国海洋领域对外工作的根本遵循和行动指南,为和平解决争端、管控危机风险、深化对话合作、引领全球治理指明了前进方向。

《中华人民共和国渔业法修订草案(征求意见稿)》对渔获物可追溯制度的构建

近来日本核污染水排放计划及其实施使渔获物可追溯制度举世瞩目,虽然普遍性的国际条约短期内难以达成,但各具特色的国别渔获物可追溯制度竞相出现。《中华人民共和国渔业法修订草案(征求意见稿)》虽然提出“渔获物可追溯制度”,但未明确其定义、范围、违法责任和执行机制。作为渔获物进出口大国,渔获物可追溯制度对于我国打击IUU捕捞、保障渔业对外贸易和食品安全具有重要意义。文章基于我国类似制度安排和实践经验,参考国际上有关制度的相关规定,提出并论证渔获物可追溯制度的实质要素及最优立法模式,以此推进规则的全国统一和国际化进程。

RCEP框架下跨境电商知识产权保护的中国策略

研究阐释了RCEP框架下跨境电商知识产权保护的重要性,提出了建立相应的制度机制的必要性,分析了制约跨境电商知识产权保护的下列瓶颈性问题:RCEP缔约国之间的知识产权发展程度差异较大,RCEP缔约国对知识产权保护的合作进展缓慢,我国知识产权法律体尚需完善和传统争端解决办法效率无法满足当下企业需求等。在此基础上,为破解制约跨境电商知识产权保护的现实困境,研究提出推进跨境电商知识产权保护可持续发展的如下建议,即:学习借鉴发达国家知识产权保护手段,积极参与国际条约制定,丰富顶层设计,预先防范风险并完善网络仲裁途径。

南海诸岛争端国际仲裁的可能性——国际法分析

南海诸岛是我国的固有领土,20世纪六七十年代以来,周边国家为了争夺该海域的资源,纷纷开始对南海诸岛实施抢占、提出领土主张,南海局势向着复杂化、国际化的方向恶化。我国一贯主张以和平谈判的方式解决南海争端,提出了"主权属我,搁置争议,共同开发"的政策主张。南海争端其他各方对此并无积极响应,近年来仍然以各种方式强化对岛礁的占领,使南海局势更加复杂。本文从国际法学角度,讨论了国际仲裁作为领土争端解决方法的优越性和局限性,分析了南海诸岛争端国际仲裁所面临的有关实体法、程序法问题,希望能为探寻南海争端的解决方式提供另一种思路。

论国际法在中国的发展走向

中华人民共和国成立60多年来,以改革开放为界,国际法的发展历经"破旧立新求生存"和"改革开放谋发展"两个阶段。和平共处五项原则的提出与完善是前一阶段中国国际法发展的最大成就和贡献。改革开放后,中国国际法在理论研究、服务实践、人才培养等各个方面都取得了很大的成就,新世纪的中国国际法已进入发展的"黄金时期"。但总体上,中国国际法与世界国际法的差距仍未缩小,不仅与中国和平发展对国际法的需要不相适应,而且对实践和谐世界的构想构成重大挑战。扎扎实实地推进国内法治与国际法治的进程,为和谐社会与和谐世界创造一个良好的法律环境;在中国法与国际法互动过程中推动国际法的中国化,使世界国际法真正体现世界各大文明精华并成为维护全球社会长治久安、公平正义、和谐发展的法律资源,是21世纪我国国际法领域有关各方和工作者应当承担的历史重任。

评美国指责中国在南海的权利主张妨碍航行自由的无理性

20世纪90年代中期以后,尤其是2010年下半年以来,美国政府多次发表言论,认为中国等南海周边诸国对南海"U形线"内海域的权利主张,违反了国际海洋法上的航行自由,威胁了美国利益。事实上,中国虽然主张基于历史上对南海"U形线"内水域的利用和管理而对该水域主张权利,但这种主张和实践并未将该水域视为中国的内水或领海,而是根据1982年《联合国海洋法公约》和国际习惯法对该水域进行管辖。中国对线内水域的管辖完全符合国际法,并不影响海洋法上航行自由。

从外部基准看中国补贴领域的超WTO义务

一、问题的提出 所谓超WTO义务（“WTO-plus”），是指WTO某些成员所承担的高于普通成员所承担的WTO义务。随着中国出版物案、原材料案和稀土案中一再出现的“GATI”一般例外条款对《中国加入议定书》的可适用性”之争持续升温，超WTO义务问题也日益引发各界瞩目和重视。WTO法律体系怎么会产生超WTO义务条款呢？

论中国市场经济地位问题的解决方案

中国的市场经济地位问题，可能是2016年中国在国际法领域最受关注并且讨论最热烈的问题之一。中欧双方就中国市场经济地位问题存在一定的共识，主要分歧在于2016年12月11日后，WTO成员是否可以依据议定书第15条中其他存续的条款继续使用替代国方法。本文认为，2016年12月11日后议定书第15条中的其他存续条款不构成继续使用替代国方法的法律依据。对于中国政府下一步如何应对市场经济地位问题，本文提出了建议。

认真对待WTO对中国原材料案裁决的长远不利影响

一、WTO中国原材料案的背景 近些年来，矿产品贸易中各种矛盾日益激化，贸易体制面临重大挑战，而在世界经济中，新兴力量和广大发展中国家的经济增长深深地依赖于贸易与投资。

论从建设社会主义法治国家角度构建条约在我国的适用模式

依法治国之法，既指国内法，又包括国际法。世界上关于条约在国内适用的模式主要有两种，即“转化”模式和“纳入”模式。它们又各自以英国和美国为代表。在现代经济高速发展的冲击下，这两种模式分别出现了相互交叉、融合和简便、集中化的趋势。相比之下，我国在这个问题上尚无明确、统一的原则和制度规定，从而造成了立法和实践的混乱。因此须在我国构建一种新的条约国内适用模式。

“南海行为准则”的法律约束力辨析

“南海行为准则”的法律约束力之争是影响该“准则”现阶段磋商与日后实施的关键问题。各方在事实因素的影响下逐渐形成与调整立场主张,总体趋势从分歧转向部分共识。本文从“准则”的文件形式与实质内容两个层面展开论证,认为“准则”的文件形式不能作为确定其性质与法律约束力的唯一依据,而判断法律约束力的重要依据在于“准则”是否有为各当事国创设权利义务的明确意图,由此应当结合“准则”的实际条款、制定时的具体情况、嗣后行为等实体与程序因素综合分析。即使“准则”文件整体的法律约束力尚无定论,但仍可以从具体内容角度分析,即“准则”中反映既有国际法规则的条款具有明确的法律约束力;不具有明确的法律约束力的条款能够依据诚实信用、有约必守、禁止反言的原则对各国产生事实上的约束。

略论石油贸易与WTO体制

鉴于石油问题多边化的敏感性,国际社会迄今未能建立起从总体上协调石油贸易的适当的制度框架。WTO/GATT多边贸易体制从未明确将石油排除在适用范围之外,并曾受理过石油贸易争端,但历史原因及规则缺陷使得其对于石油贸易措施的规制乏善可陈。随着"能源安全"、"气候变暖"举世瞩目,在WTO框架下展开能源谈判的动力日益充足,WTO应在国际石油贸易领域扮演一个更为积极与重要的角色,将石油贸易纳入有效规制,引导其健康有序地发展。

论《港口国措施协定》对非法、不报告和不管制捕鱼的管控

2009年联合国粮食与农业组织大会第36届会议批准、2016年生效的《港口国措施协定》是全球第一部具有法律约束力,旨在预防、阻止和消除非法、不报告和不管制捕鱼的国际法律文件。其控制非法、不报告和不管制捕鱼的制度,主要体现在入港检查措施、港口使用制度、检验措施和合作义务等方面。自2016年生效至今,实践中存在着配套机制缺位、缔约方履约能力欠缺、信息共享机制不完善等问题。面对形势日益严峻的IUU捕鱼,为强化港口国措施的有效实施,《港口国措施协定》应该完善配套制度建设,加强发展中国家的履约能力,强化信息传输与获取,以实现渔业资源的长期可持续发展。

欧盟贸易壁垒条例保护知识产权的法律与实践——以“美国音乐作品许可案”为例

通过美国音乐作品许可案分析了欧盟贸易壁垒条例在知识产权保护这一领域运用的具体情况,指出其对知识产权保护是以严格遵守TRIPs协议及其他相关国际公约为基础的,我国可在知识产权案件的调查取证、公共利益认定等方面借鉴欧盟贸易壁垒条例的经验,挖掘《对外贸易壁垒调查条例》在知识产权保护中的潜力。

美国“航行自由计划”的国际法批判

美国“航行自由计划”,自1979年被确定为美国海洋政策的基石以来,已经发展成为具有七大特征的国内法工具。它由美国国务院与国防部负责实施,以维护国际法之名,反对全世界其他沿海国海洋权利主张,强力维持美国片面主张的军舰航行自由和海洋军事存在自由。美国“航行自由计划”维护的所谓“航行自由”,从国际法角度看,不是国际海洋法上的航行自由。“航行自由计划”实施40多年来,美国在国际海洋事务中奉行攻击性单边主义,辩称其“航行自由行动”的合法性,宣扬美式国际法理据的正当性,强化战争之外军事手段的威慑性,粉饰美国充当世界警察的虚伪性。其结果不仅未能真正改变沿海国的“过度海洋权利主张”,反而引发了一些国际冲突性事件。美国“航行自由计划”,不符合和平解决国际争端的国际法原则,以军事行动威胁有关沿海国的主权与安全,违反了各国在国际关系中不使用武力或以武力相威胁的国际强行法,也不符合《联合国宪章》规定的会员国主权平等、善意履行义务等宪章原则,持续不断地冲击建立在《联合国宪章》和《联合国海洋法公约》基础上的国际海洋法律秩序。

联合国集体安全体制对使用武力的法律控制:挑战与改革

本文从国际法角度对联合国集体安全体制面临的挑战和改革问题,结合学界观点与联合国最新相关文件进行分析,认为对禁止使用武力原则不应狭义理解,而应考虑国际关系的发展对该原则的新要求;但应对国家自卫权则采取限制解释,即便认为在例外情况下单边使用武力打击国际恐怖主义并非完全不合理,仍应当在集体安全体制内谨慎行使国家自卫权,这是以相互高度依存的国际社会为基础的《联合国宪章》禁止武力使用原则的要求。冷战结束以来,以人道为目的的联合国维持和平行动日益频繁,在承认联合国人道主义干涉具有法律上和道德上的正当性的同时,也应看到联合国维和部队仍然面临着公正与效率之间的紧张关系。因此,联合国集体安全体制改革应在联合国内通过设定武力使用的明确一致的法律标准,将人道主义干涉和武力打击国际恐怖主义纳入集体安全体制,应把安理会改革成为一个以规则为导向的安全机构,而使其有关使用武力的行为更多地受国际法约束。

对国家主权的反思

对国家主权的反思余敏友国家主权在国际政治与经济关系中占有极其重要的地位，在国际法上具有重大意义。本文将概要评述绝对主权派、相对主权派与主权虚无派，然后根据国际法学理论具体阐述国家主权的内容及特点，并结合国际法实践评述国家主权的内容与特征。一、绝对主权...

论世贸组织法律救济的特性

世贸组织法律救济,主要表现为其争端解决机制对因违反WTO协定的行为而受害的WTO成员提供的三种救济:终止违法行为、补偿、暂停关税减让或者其他义务。这些救济具有层次性、连贯性、预期性和非惩罚性。作为一套救济制度,世贸组织法律救济具有双重性:一方面有利于激发WTO成员善意、引导遵守和履行义务的积极作用,另一方面又容易滋生“屡犯屡改、屡改屡犯”的弊端。整个救济体制虽说制度上有所创新,但在理论与实践方面引发了争议,有待进一步研究与改进。