试探名词“海商法”之源

为考证"海商法"名词之由来,运用文献考证、分析以及合理推测与举例的研究方法,对西语及中文"海商法"一词的起源与流变进行梳理,从而得出中西"海商法"名词有着密切的渊源关系,并有共同的鼻祖——拉丁语"Mare"一词的结论,从而进一步认同法律发展论的观点。

中西语“破产”一词之源流考

西语"破产"一词最早起源于拉丁语"Fallitax"与"Rumpere",后这些词汇分别对意大利、西班牙等相关词汇的出现产生影响。以后,意大利语、西班牙语又对法语、德语相关词汇的出现产生作用。而英语"Bankruptcy"一词的产生则与法语"Banqueroute"有着密切联系。在东方,日语首先在古时受到汉语的影响产生"破产生"一词,以后,该词又受英语"Bankruptcy"一词影响,开始具有现代破产之含义。而后,该词又传回中国,使中文"破产"成为英语"Bankruptcy"之对应词汇。

居住空间的扩张与反扩张之战——如何通过执行程序予以平衡

随着人们居住空间的日益紧密,由此引发的相邻纠纷案件逐渐增多。如何对这类案件妥善执行,以使居住空间的扩张与反扩张之战能够平息,这已经成为法院执行工作中的一个难题。只有在分析此类案件原因的基础上,采取若干可行的对策,才能有助该类问题的解决。

清算执行问题探析

由于股东对清算认识不清或者故意逃避清算,因此导致清算执行这一新类型案件的产生。为了更好处置该类案件,在厘清清算及清算主体、清算人概念的基础上,辨明清算责任与清算赔偿责任的区别,并通过实践中的疑难案例,提出破解该类案件的可行性方法,即在以利益最大化为导向,以强制执行为辅助,以权利限制为补充的原则指导下,采取替代性纠纷解决机制、协助执行力量介入、损害赔偿、示范性效应等方式。

无益查封禁止问题初探

无益查封禁止在中国司法实践中已有采用,但尚未立法规定。在具体操作中出现了一系列的问题,如当事人对该做法不理解,法院对该做法缺少依据和底气等。为此,对无益查封禁止进行研究,探讨无益查封禁止设立的意义和适用条件,正确对待其中的变价费用、风险担负"、没有剩余可能"等问题,有助于中国民事强制执行立法的健全与完善。

《万国公法》的译入对中华法系的影响:补充抑或是瓦解?

《万国公法》是在中国沦为半殖民地半封建社会之后传入中国的,作为历史上第一部翻译进入中国的西方法学著作,其丰富的法治思想与理念对当时的中国起到了一定的启蒙作用,并使国人开眼看了世界,也冲击了传统的中国法律观。但由于当时社会实际情况的复杂,笔者认为,《万国公法》的影响力在当时还没有强大到能够直接瓦解中华法系的地步,相反其作为一个对于中国而言的全新法域,反而补充了中华法系。在成为中华法系的一份子之后,它却以与时代相符的蓬勃生命力和其内在的强大张力,逐渐促使中华法系走向解体。

试论银行对客户的安全保障义务

安全保障义务制度源于罗马法,并被世界各国立法广泛吸收并加以规定。本文分析了银行安全保障义务的法理基础、构成要素及法律性质,探讨了银行违反完全保障义务的法律责任形式和归责原则。

动静之间的较量——试论小区内休息权与健身权的冲突与平衡

本文通过对现代生活中,人与人之间常见的休息权与健身权冲突现象的剖析,明确了两者的概念以及其各自所包含的内容,分析了当权利发生冲突时各方当事人的观点,最后提出了一些协调二者和谐运行的方法。以期在学界能够起到抛砖引玉之效。

从若即若离到分立制衡——对“司法强迁”中“裁执分离”模式的解读

房屋征收与补偿领域中"司法强迁"的执行模式,由于强制执行主体不明,造成房屋拆迁监督体系的虚设和混乱。为此,最高法院在解读"司法强迁"时,明确提出"司法审查权与行政强制执行权分离"的模式,即"法院审查、政府实施"。但"裁执分离"在运行中,却面临行政权与司法权、中央立法与地方适法、立法现状与司法期望之间的冲突,导致两权的分离始终处于若即若离的状态。对此,建议在厘清司法与行政权力本质的基础上,理顺"裁"与"执"的关系,明确各环节分工和定位,充分发挥司法审查的制约功能,逐步剥离法院在执行环节的监督。同时,构建保障"裁执分离"模式良性运行的外在软性制度体系,并完善相应立法规制与体系。

规避与反规避之间的较量——执行反制进路探析

当前,执行反制所针对的规避行为呈现多样化趋势,主要有转移型、欺骗型、抗拒型、拖赖型、躲避型等。为了遏制上述规避行为愈演愈烈,维护司法权威,保障诚信风尚,稳定经济秩序和社会秩序,打击规避执行在当前显得十分必要和紧迫。进一步系统开展执行反制工作,应将预防为主,防治结合作为应对思路。

美国“黄狗”合同的历史探析

在美国,对'黄狗'合同(Yellow-Dog Contract)概念的认识并未统一。有学者认为,黄狗合同是雇主禁止雇员在雇佣期间参加工会的合同。也有学者认为,黄狗合同是一种雇主禁止雇员在雇佣期间参加工会或者从事某些特定活动的合同。笔者较为倾向于后者,因为一旦用诸如集体谈判、罢工这种特定活动来对抗雇主的手段受到限制。

法国“巴列门”史述评——以巴黎“巴列门”为考察主线

法国的'巴列门'是法语'Parlement'一词的音译,它是指法国大革命前,一种在特定地域行使司法管辖权,并拥有政治上和行政上特权的上诉法院,其设立之目的是加强法兰西的中央集权。法国巴列门的发展历经了5个多世纪,其发展阶段大致为四个时期:产生阶段,自约1250年巴黎巴列门诞生始至1307年其成为常设机构终;成长阶段。

安全，从舌尖开始

食品、药品，一个永远的焦点。随着福喜事件的曝光．人们对“舌尖安全”的忧虑卷土重来。为什么食品药品违法事件频频出现？究竟谁在舌尖上铤而走险？目前．上海市虹口区人民法院（以下简称虹口法院）就该院近五年内审理的146起涉食品、药品安全犯罪案件进行了深度透析．结果令人警醒。

缔约过失责任中间接损失的赔偿范围之规制

缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中,因违背诚信原则而给对方造成损失的赔偿责任。该种赔偿责任在性质上属于对信赖利益损失的赔偿,因此在处理相关案件时,不可避免地要确定赔偿范围,即需要明确间接损失能否纳入缔约过失责任的赔偿范围。本文围绕法律依据与理论依据、基本特点及构成要件、赔偿比例、不超过合同履行利益等考量因素,对间接损失可以纳入缔约过失责任赔偿范围进行了深入探讨与论证,以期为相应纠纷的审理提供可借鉴的裁判思路。

资产管理投资者侵权诉讼的司法审查路径探微——以第三方责任追诉为考察重点

目前,资产管理投资者侵权诉讼存在裁判分歧。法院对行政处罚是否为判断侵权行为的前置要件、侵害行为与合同义务的关系、清算是否为损失确定的前提、被动管理行为与损害结果之间的关联、举证责任的分配以及共同侵权的认定等方面观点不同。究其原因,既有法院对投资者权益的物债属性认识差异,也有立法、监管、行业等方面的综合因素。借鉴域外经验,法院处理此类案件应回归侵权法实质,在多维价值取向中寻求裁判理念的动态平衡。在具体的标准构建方面:侵权行为的认定应当以行为的违法违规性为重要标准,脱离合同的相对性,就主体的合同履行情况与权益受损之间是否存在联系进行实质甄别,并借助专家辅助人制度作为补充;损害事实的确定应区分一般产品清算前置、损失虽未最终确定但受托人确有责任和一方怠于清算造成僵局三种情形;事实层面因果关系的判断以删除法进行检验,法律层面因果关系的判断采用第三方合理注意义务标准,并着重考虑主体性、近邻性和介入性,举证规则适用因果关系推定的方式;在不同的过错情形中,责任类型应作出比例连带责任、比例补充责任和补充责任等区分,并结合过错程度对实际损失的计算方式进行酌定。

打造为民司法的三重品质 访上海市虹口区人民法院院长张斌

上海市虹口区位于上海中心城区东北部，全区面积234平方公里，下辖8个街道，区域常住人口853万，人口密度36万人／平方公里。虹口区是海派文化的发源地之一，鲁迅、茅盾、丁玲等一批文化名人故居都坐落于此，该区是目前上海市惟一获得“全国文化模范区”称号的城区。围绕该区的区域特点，近年来，虹口法院始终坚持将司法品质和精致文化融入审判、

自律性规范中适当性义务的法律效果 以刘某诉某银行等侵权案为例

适当性义务进入我国立法、监管、自律等层面的规制时间虽然不长,但发展速度较快,尤其是一些行业自律组织相继出台了关于适当性义务的自律性规范。但是,由此引发了值得探讨的新问题,即假如违反了自律性规范中的适当性义务将会产生何种法律效果?该问题在审判实践中亦属新情况。本文以刘某诉某银行等侵权案为例,对该问题进行探析。

信息下发类弹窗中电子仲裁条款的效力

【裁判要旨】金融机构以信息下发类弹窗方式向投资者呈现电子仲裁条款,投资者在作出接受的回应后,金融机构与投资者就电子仲裁条款达成一致意思表示。虽电子仲裁条款系格式条款,但因上述条款并未排除投资者的纠纷救济权,即未免除或减轻金融机构责任、加重投资者义务,故不宜否定相关电子仲裁条款效力。而有效的电子仲裁条款必须对仲裁事项有明确约定,否则不受仲裁条款约束。对电子仲裁条款的解释,在相关条款存在歧义的情况下,从合法性和合理性角度,应作出有利于投资者一方的理解。

打开尘封的心灵

短短数月,遭遇父母双亡、祖辈争财,让仅有9岁的男孩难以承受生命之重。在连锁变故的重压下,一个曾经活泼开朗、品学兼优的班长逐渐成为寡言冷漠、封闭自我的辍学生。爷爷奶奶、外公外婆对此束手无策,在听之任之的状态下,孩子逐渐开始出现暴力倾向。然而,一场抚养权变更诉讼,却改变了孩子的糟糕境遇。如今,这个男孩正尝试着逐步戒除＂网瘾＂,踏上正常生活。是爱的汇聚拂去了孩子心灵上的尘土。优等生突遭双亲离世＂今天爸爸怎么还没来接我放学啊？别的小朋友可都走了。＂秦洋在学校的门卫室里焦急地等待着,心里不住地犯着嘀咕。

百年法制见证人 民法大师芮沐

芮沐1908年7月14日生,浙江吴兴(今湖州)人,在民法领域有很高的造诣,是我国的民法大师,杰出的法学教育家,也是中国经济法与国际经济法两个学科的创始人,在法学界的地位崇高。曾获得北京大学最高奖——"蔡元培奖"。