CEPA与珠江三角洲

CEPA在我国入世承诺基础上有哪些进一步开放的内容?对珠三角地区将会带来什么样的影响?在CEPA之后,香港方面重振经济进一步的战略考虑是什么?将借助于中央政府的权威采取什么样的大动作?这篇文章从一个特殊的角度探讨了上述问题,认为珠三角地区可能会再次成为香港的经济腹地,从而在区域内形成一种由火车头带动的有序化、结点化发展格局,但是有可能影响珠江三角洲城市群的增长活力和发展特色。要以长远视野研究香港与珠江三角洲的双赢问题。

从外向型经济向开放型经济模式转型——后危机时代经济特区的发展之路

由美国次贷危机引发的金融危机对中国实体经济形成了冲击,以外向型经济为基本特征的部分沿海地区,特别是我国首批创办的经济特区更是受到深度影响。随着全球经济进入后危机时代,发展环境将发生更深刻的变化,经济特区应该抓住时机,由外向型经济模式向开放型经济模式转型,以贸易投资自由化为导向,与国际经贸规则全面接轨,在制度安排上实现贸易、金融、投资、运输"四大自由"。

以全球视野看深圳的过去和未来

30年来,深圳经济特区出色发挥了全国改革开放"窗口"、"试验田"和"示范区"的作用,创造了惊人的发展速度,已跻身中国城市第一集团。未来30年,深圳加入全球城市的竞争,需要关注和解决综合竞争力、承载能力、科技创新能力、政府决策管理和控制能力、产业集群、人力资源竞争力、环境质量、企业管理、参与全球竞争程度九大问题。

深圳经济特区如何进一步开放——关于“以特别之为,立特区之位”的研究报告

25年来深圳特区走的是一条以开放促改革的发展道路,在深圳提出“以特别之为,立特区之位”的新的发展时期,鉴于深圳在国际经贸关系、区域开放、行业开放等方面还存在进一步开放的空间, 深圳今后发展路径仍然离不开“以开放促改革”,其开放重点应放在区域开放方面,进而全面促进城市综合配套改革和政治体制改革,为此,本文提出“建立深港共同市场”、“开展城市综合配套改革试验”和“成为政治体制改革试验特区”三大战略构想。

功能分解,配角可居——深圳新阶段发展战略和思路

本文是针对深圳新阶段发展战略提出的分析框架。认为深圳在定位上存在着定义模糊、功能交织的问题,城市功能、特区功能、通道功能等重叠在一起,因而难以廓清发展思路。本文提出,应该对这种功能混沌的状态进行分解,把交织在一起的不同功能梳理出来,区别对待,根据它们的相异要求进行战略组织和规划,分类发展,在此基础上再从总体上将它们整合起来,形成一种功能组合战略。深圳应该采取一种特殊的姿态去处理区域关系,最适当的姿态是甘当其他区域主体的配角。

深圳经济特区的未来取向

针对近十年来,中国的经济特区该不该办下去,如何办等等困惑,本文作者在与国务院调研组座谈时,阐述了三个观点。第一,在全世界,经济特区方兴未艾,至今仍然是有威力的发展模式;第二,由于缺乏中央的明确态度,中国的经济特区已是四不象,似有若无,名存实亡;第三,即使仅仅从CEPA的实施以及解救香港当前的危机来看,把中国的经济特区,特别是深圳经济特区办下去,亦具有相当的必要性和紧迫性。作者特别提出,特区试验功能最重要的方面是在政治体制改革的试验上。

中国经济特区的未来取向

中国的经济特区要办下去,将有赖于特区授权立法提供的空间。时至今日,特区很大程度要靠自身依据既有的条件进行“现场革命式”的突破,靠形成一种由微观推动宏观的实践效应使特区得以持续发展,而特区最重要的条件就是授权立法条件。但特区对自己未来的功能定位以及所采取的创新行为,则又决定着立法的方向和内容,决定着特区授权立法的命运。

“9·11”事件后美国的战略意局

同“9·11”事件前相比,美国总体战略发生的变化可以概括为,由“霸道”改为“王道”,图霸世界的内涵更为丰富,韬略之意更为深广,其战略目的是借助“哀兵动人”的形势,大手笔地肆力扩张政治版图。“9·11”事件昭示了美国制造复苏的巨大能量,继续保持全球经济的火车头和发动机的地位,也是美国在全球经济霸业上的抱负和战略意局所在。

确立新的全面开放观

当今时代,开放已经成为民族国家适应经济全球化发展趋势的必然选择。这就需要我们对于开放的主动性、互动性、统一性、平等互利性、长期性,以及开放的内容、形态、模式、进程和效应有更加深入的认识,确立新的全面开放观,更加全面地扩大开放。

CEPA与华南经济圈

CEPA实质上是以政府间的制度性安排和正式体制去取代以市场为导向、企业为主体、按比较优势和市场选择进行产业配置、自由组合式的区域合作方式,这将使中国内地,特别是华南地区与香港间的经济合作产生一种质的飞跃,其效应所及,将超出中港两地,而对以两岸四地经济合作为主体的华南经济圈的运作方式起到一种提振作用,其发展趋势是,华南经济圈的合作将被带入新的境界,进而走向成熟。

新经济与亚洲

亚洲通过积极参与ＩＴ产业的全球分工，发展互联网和电子商务，以及一系列信息技术革命，分享了新经济的成果、引起了思想观念、社会生活和经济增长方式的深刻变革。

印度将象中国一样腾飞——关于印度经济考察的思考

印度从1991年以来实行大规模的改革已经取得重大进展,其发展速度紧随中国之后处在全球第二的水平。但是中国国内对印度的认识还不够深入和全面,不少世界著名经济学家对印度发展前景也缺乏一种确定性认识。中国与世界非常需要了解印度。本文作者根据自己访问考察印度之后的思索和对印度问题的研究,从中印两国发展历程和经验教训的比较角度,对印度改革开放和经济建设进行了简洁而系统的介绍,对印度未来的发展前景作了初步探讨。

“一国四席”应在WTO框架内建立自由贸易区

中国作为一个主权国家，在ＷＴＯ中拥有四个席位，需要在ＷＴＯ框架内建立一种既能体现“一国”又能反映“四席”的单独关税区之间经贸关系的互动模式，以区别于一般的ＷＴＯ成员间的关系。本文主张在租国大陆、台湾、香港、澳门之间，用自由贸易区的模式来界定彼此的关系。这一举措在ＷＴＯ成员国中将是一个创举。

试论企业行为的主体

一开展对企业行为主体的研究,首先应该对行为主体的一般特性,主体与行为的关系以及主体与环境信号和外部作用力的关系要有一定的认识,这对于企业行为的研究,有着十分重要的意义。1.主体不仅受环境的影响,而且也反作用于环境。。这种反作用,表现在主体不仅以自己的行为、语言影响环境,还以自己的形象,自己的性格,自己的思想、意志等影响环境。主体更重要的任务是改造环境而不是被环境所改变。2.行为主体的目标不可能完全从外在于自己的客观目标中派生出来,实际上主体的很多目标,尤其是一些主要目标都是内在、内源于主体的。

试论企业行为的主体

一开展对企业行为主体的研究,首先应该对行为主体的一般特征,主体与行为的关系以及主体与环境信号和外部作用力的关系要有一定的认识,这对于企业行为的研究,有着十分重要的意义。1.主体不仅受环境的影响,而且也反作用于环境。这种反作用,表现在主体不仅以自己的行为、语言影响环境,还以自己的形象,自己的性格,自己的思想、意志等影响环境。主体更重要的任务是改造环境而不是被环境所改变。

东亚经济发展回顾与未来合作展望

东亚经济的高速增长,伴随经济、贸易、金融和信息全球化进程,对世界经济的影响日益增强,尽管东亚地区构筑经济一体化已具备一定条件并打下相当的基础,但仍存在一些在短期内难以解决的难点问题,因此有必要以"10+1"中国-东盟自贸区为合作契机,启动新的合作层次,扩大合作范围,形成涵盖整个东亚的"共同体"合作框架。