目的:探讨双源CT血管造影(DSCTA)在颅内动脉瘤中的临床应用价值。方法:22例颅内动脉瘤患者行双源CTA检查,分别对双能量去骨法与常规法获得的重建图像按0~5级进行质量评分并记录后处理时间,进行配对样本t检验。以DSA为标准,评估DSCTA的...目的:探讨双源CT血管造影(DSCTA)在颅内动脉瘤中的临床应用价值。方法:22例颅内动脉瘤患者行双源CTA检查,分别对双能量去骨法与常规法获得的重建图像按0~5级进行质量评分并记录后处理时间,进行配对样本t检验。以DSA为标准,评估DSCTA的敏感性、特异性。结果:共检出动脉瘤30个。双能量法平均后处理时间明显少于常规法(6.85±1.38min vs 13.20±2.02min,P<0.01)。图像质量评分分别为4.35±0.50和3.23±0.36,有统计学显著性差异(P<0.05)。与DSA对照,双能量法和常规法检出率分别为100%和85.7%。按动脉瘤个数计算,DSCTA的敏感性为93.4%,特异性为100%。结论:双源CT的双能量CTA与DSA有高度一致性,可替代DSA而成为颅内动脉瘤筛选及术后随访的首选检查方法。展开更多
文摘目的:探讨双源CT血管造影(DSCTA)在颅内动脉瘤中的临床应用价值。方法:22例颅内动脉瘤患者行双源CTA检查,分别对双能量去骨法与常规法获得的重建图像按0~5级进行质量评分并记录后处理时间,进行配对样本t检验。以DSA为标准,评估DSCTA的敏感性、特异性。结果:共检出动脉瘤30个。双能量法平均后处理时间明显少于常规法(6.85±1.38min vs 13.20±2.02min,P<0.01)。图像质量评分分别为4.35±0.50和3.23±0.36,有统计学显著性差异(P<0.05)。与DSA对照,双能量法和常规法检出率分别为100%和85.7%。按动脉瘤个数计算,DSCTA的敏感性为93.4%,特异性为100%。结论:双源CT的双能量CTA与DSA有高度一致性,可替代DSA而成为颅内动脉瘤筛选及术后随访的首选检查方法。
基金国家自然科学基金海外杰出青年项目(No.30428006)国家自然科学基金重点项目(No.30530790)+1 种基金Supported by the National Natural Science Foundation of China for Overseas Excellect Young Scholars(No.30428006)the Major Program of National Natural Science Foundation of China(No.30530790)