中国农村居民边际消费倾向影响因素研究

基于1978—2020年的时序数据,运用状态空间模型首先估测了1979—2020年间中国农村居民边际消费倾向的时序演化。测算结果表明,农村居民的边际消费倾向的演变存在着先上升后下降再上升的“N”型趋势。在此基础上,通过构建回归模型进行实证分析,以验证中国农村居民边际消费倾向影响因素。实证检验结果发现,社会保障体系建设、城镇化进程、市场化程度、实际收入增长率和收入分配差距等因素会对中国农村居民边际消费倾向产生重要影响。依据实证分析结果最后提出相关的政策建议。

高质量发展背景下常州中小企业成长策略研究

中小企业在增进就业、创造国内生产总值(GDP)、调控税收、革新技术等方面发挥着不可忽视的作用。为探寻高质量发展背景下常州中小企业成长策略,首先,对常州中小企业进行问卷调研,基于常州中小企业的问卷调研结果,分析中小企业成长的主要影响因素,研究发现资本、市场风险、人才、产业政策和技术等均为企业成长的重要因素。其次,设定回归模型对上述因素进行研究分析,发现中小企业的主营业务收入增长率和创业者的学历、企业的研发水平有非常强的正相关关系,其他因素较不显著。最后,从营商环境、金融环境、员工素质与技术创新4个方面出发,提出推动中小企业成长的建议,助力中小企业成长。

供应链融资缓解小微企业融资难的策略研究——以江苏常州为例

小微企业是国民经济和社会发展的重要组成部分。在供应链金融发展的背景下研究小微企业融资现状,归纳小微企业在供应链融资中的存在问题及其成因,是学界和业界十分关注的问题。研究供应链融资为小微企业发展的融资支持保驾护航,对小微企业高质量发展具有重要的现实意义。本文以江苏常州为例,在研究常州小微企业融资现状的基础上,分析常州小微企业供应链融资存在的问题,并进一步分析其成因,依据现状分析、问题探析,最终提出推动常州小微企业供应链融资健康发展的政策建议:政府应营造良好的金融环境、加大政策扶持力度,银行要加强产品设计,企业要加强链上企业合作。政府、银行、小微企业、核心企业都应积极而为,形成合力,推动常州小微企业供应链融资的健康发展。

中国消费驱动的“推拉力”分析——兼论中国需求动力结构的转换

改革开放以来,中国走的是"投资和出口驱动"的发展模式,当前外围经济不良制约着"高增长",同时也提供了一个非常好的"转型"机遇。消费驱动意味着在"三驾马车"中消费对经济发展起着越来越强的作用,以培育起国内市场为主导的经济发展内生能力。笔者在剖析当前中国需求动力结构特征的基础上,研究了影响中国消费驱动的因素:增强消费驱动力的"推力"包括中央政策推动、WTO红利减少、人口红利枯竭和改革红利释放等;减弱消费驱动力的"拉力"包括地方的"投资饥渴症"、收入分配改革停滞、财政支出结构不合理和金融体制改革滞后等。基于上述分析,笔者进一步探讨了中国需求动力结构的未来走势,并指出相应的政策含义。

中国居民消费与经济增长协调发展研究

消费和经济增长之间相互影响、相互促进,然而两者间协调发展的关系却鲜有论述。文章基于1995~2012年的样本运用DEA模型对我国居民消费和经济增长的协调促进关系进行了研究,进而判别两者相互支撑的有效程度。实证结果表明,经济增长对消费的支撑作用显著弱于消费对经济增长的促进效应,居民消费与经济增长整体协调程度有着较大的提升空间。

劳动收入占比与居民消费率:机理与中国经验

劳动收入占比对居民消费的影响机理主要是通过影响国民收入在居民部门分配的比例进而影响居民的消费能力(可支配收入水平),通过影响社会的消费倾向进而影响居民的消费需求;同样的,主要通过影响居民消费规模和GDP(经济增长)进而影响居民消费率。由于居民消费和GDP之间存在相互影响、相互制约关系,劳动收入占比对居民消费率的影响会有不同。若劳动收入占比对居民消费规模表现出正向影响,且劳动收入占比对GDP的影响不显著,则劳动收入占比对居民消费率一定表现出正向的影响。中国经验数据的实证检验发现:劳动收入占比上升是近年来中国居民消费率提升的一大重要因素。劳动收入占比上升对中国居民消费率的促进效应不是因为劳动收入占比对居民消费的正向推动,中国的劳动收入占比与居民消费率正相关关系显著是由劳动收入占比对GDP表现出负向影响引致的。在推进功能性分配结构优化的同时应有效地发挥劳动收入占比对中国居民消费率的促进效应。

新常态下中国消费成长:现实困境与突破路径

经济新常态下中国消费成长的现状特征主要表现为:消费规模稳步增长,但消费能力有待提升;消费结构持续攀升,但消费品供给体系有待完善;消费倾向有所提升,但消费潜力有待挖掘;消费方式趋向现代,但消费环境有待改善。新常态下推进消费成长面临的现实困境在于如何拓宽居民增收渠道、推进产业转型升级和攻克新"三座大山"。为此,相应的突破路径是:多渠道增加城乡居民收入,提升消费能力;多举措扩大中等收入群体,夯实社会消费基础;多方向健全公共服务体系,提高民生福利水平;多手段完善产品供给体系,引导国内消费增长;多层面加强消费基础设施建设,释放居民消费潜能。

公共支出与经济发展方式转变:中国的经验分析

扩大居民消费、充分发挥消费对经济增长的拉动作用是我国经济发展方式转变的重要内容,公共支出与居民消费的问题是学者们研究的一个重要话题。通过构建模型本文实证检验了改革开放以来二元经济结构下我国公共支出总量和结构对居民消费影响的作用机制,研究结果表明:(1)公共支出总量与居民消费之间存在长期稳定的均衡关系,公共支出总量增长对全国、城镇和农村居民消费都具有挤入效应;(2)在公共支出结构方面,只有社会文教方面的支出对居民消费具有显著的挤入效应;(3)在社会文教费对居民消费的挤入效应方面,社会文教费的增长对城镇居民消费的挤入效应显著地强于对农村居民消费的挤入效应。最后根据实证结果从公共支出角度提出促进我国经济发展方式转变的相关政策建议。

新常态下消费驱动需要驱动消费

消费驱动意味着在经济的需求动力结构中消费应获得更长足的发展,以培育起国内市场为主导的经济发展内生能力,经济"新常态"应培育起内需(消费)驱动型经济。新常态下消费需求虽已抬头,但消费驱动型经济发展模式的形成仍然面临系列障碍:非均衡的发展战略、停滞的收入分配改革、不健全的社保体系和发展滞后的消费金融等。新常态下应贯彻均衡协调发展战略、深化收入分配体制改革、健全社会保障体系和大力发展消费金融等,化解消费驱动发展模式形成的系列障碍,创新驱动消费,从而推进我国经济发展方式转变。

收入分配、居民消费与经济发展方式转变

改革开放30年来我国经济持续地高速增长过程中呈现出收入差距不断扩大和居民消费需求不振等问题。文章通过构建模型实证检验了收入分配、居民消费与经济增长之间的关系,研究结果表明:尽管收入差距对农村居民消费的影响并不显著,但城镇居民收入分配差距对其消费有显著的负面影响,我国居民收入差距扩大显著地制约了我国消费需求的增长;居民消费对经济增长存在显著的积极影响,且对经济增长的效应强于投资,扩大居民消费有利于我国经济可持续发展。文章据此提出了针对性的政策建议。

基于DEA消费结构与产业结构协调升级研究:1978-2013

推进经济持续健康发展应谋求消费结构与产业结构的协调发展。本文基于1978—2013年的时间序列数据，运用DEA模型对我国消费结构和产业结构的协调关系作了分析和论述，进而判别两者相互支撑的有效程度。研究结果表明，消费结构对产业结构支撑程度的状态协调度逐渐上升，产业结构对消费结构支撑程度的状态协调度逐渐下降，消费结构与产业结构相互协调发展程度的状态协调度呈现先升后降的倒“U”型的变化趋势，消费结构与产业结构整体协调程度有着很大的提升空间。据此，本文最后提出相应的政策建议。

劳动力成本、消费成长与产业结构升级

对劳动力成本与产业结构的关系研究多从成本视角进行分析,从收入—消费视角研究两者的量化关系缺乏。基于中介效应模型文章构建了分析劳动力成本、消费成长和产业结构升级之间关系的理论框架,并运用中国的经验数据进行实证检验。研究发现:劳动力成本对居民消费需求扩张和消费结构升级具有显著的正向影响;消费规模扩张和消费结构升级对产业结构升级具有正向促进作用;劳动力成本上升通过推动消费规模扩张和消费结构升级进而推动着产业结构优化升级。其政策含义是,经济新常态下应顺应劳动力成本上升的形势,积极推动经济发展方式转变,引导和促进产业结构优化升级。

中国经济增长的消费驱动力研究:1952-2009

中国经济高速增长过程中,投资和出口扮演非常重要的角色,消费对经济增长的驱动作用在持续减弱,作为消费需求主体的居民消费与经济增长之间存在双向因果关系,但居民总体上并未充分享受到经济发展的成果。实证研究也表明居民消费对经济增长不仅具有显著的驱动作用,且有利于经济增长的稳定性。在扩内需的背景下,需从相关的制度创新入手构建居民消费增长的长效机制以加快形成消费、投资和出口协调驱动经济增长的新局面。

金融危机背景下我国居民消费的经济增长效应研究

美国金融危机的爆发使我国经济增长越来越受需求约束的制约,扩内需是重要的应对举措。文章基于VAR模型实证分析了我国居民消费的经济增长效应,研究结果表明:(1)我国投资、居民消费、政府消费和出口与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,投资增长不是引起长期经济增长的原因,居民消费、政府消费和出口是经济增长的影响因素,经济增长对于居民消费和出口的变动相对敏感;(2)出口是投资、政府消费、居民消费和我国GDP的格兰杰原因,外需冲击对我国经济增长的影响虽具有一定时滞,但负面影响不小,而扩大投资仅仅在非常短的时间内有效,扩大居民消费是应对金融危机的适宜举措。最后本文根据结论提出针对性的政策建议。

中国经济结构的演化特征及优化——基于DEA评价模型的实证分析

在中国经济"结构性减速"背景下如何调好结构提升经济增长质量是学界的热点研究话题。改革开放以来,经济结构变化巨大:需求动力以出口和投资为主、消费成长乏力,要素分配倾向于资本所得、人际分配格局恶化,第一产业占比下降、服务业发展相对滞后。基于DEA评价模型对需求结构、分配结构和产业结构的协调关系进行论述。研究结果表明,需求结构、分配结构和产业结构间存在互动支撑关系,且近年来,它们相互支撑的状态协调度都近乎有效。发挥财税的收入分配效应、构建消费成长长效机制和大力发展现代服务业等是中国经济结构优化的重要内容。

中国城镇居民消费的结构性特征

随着我国经济发展,社会结构不断优化,城镇居民消费结构发生了重大变化。基于1995-2009年的面板数据,本文建立了我国城镇居民消费函数的计量形式,通过分析我国城镇居民各项消费的边际消费倾向及收入弹性,概括出我国城镇居民消费的结构性特征,旨在进一步分析其经济效应。

初次分配、再分配与发展方式转变

扩大居民消费是我国经济发展方式转变的重要内容,作为居民消费重要影响因素的收入分配调整是转变经济发展方式的重要举措。从需求方面基于初次分配和再分配分离视角实证检验收入分配影响经济增长的作用机理的研究结果表明:初次分配方面,近年来的劳动报酬率持续下降极大限制了居民消费需求的扩张,但客观上却推动经济增长;再分配方面,缩小居民收入差距的再分配政策调整能有效地扩大居民消费。经济发展方式转变背景下初次分配领域提升劳动报酬扩张居民消费的同时应注重再分配领域的调整,税收财政等政策杠杆应努力缩小收入差距,使我国经济保持持续较快发展。

财政支农支出对农村居民消费的影响——基于2000—2011年面板数据的实证分析

使用2000-2011年省际面板数据,基于消费者最优选择框架,实证考察了财政支农支出对农村居民消费的影响。结果发现,财政支农支出对农村居民消费并未有显著的挤入效应,对农村居民消费的影响也不存在显著的时期效应和区域效应。为发挥财政支农支出的消费效应,推动我国经济的持续健康发展,提出相关的政策建议。

启动居民消费促进我国经济增长模式转型探析

传统的经济增长模式下我国经济呈现出"高出口、高投资和低消费"的特征,该模式使我国未来经济增长面临严重的资源和环境约束,增加了经济运行的风险,是不可持续的。为了打破这些约束和平缓经济波动,推动我国经济持续健康发展,经济增长模式需要转型,应推进能有效启动居民消费需求的制度创新,促进我国经济增长模式的转型。

城镇居民消费结构、产业结构与区域效应差异--基于1999-2011年面板数据的检验

理论上消费结构与产业结构相互推动,基于我国1999-2011年间面板数据,本文实证检验城镇居民消费结构与产业结构的互动关系,进而得出二者在我国东、中、西部的区域效应差异。全样本的研究结果表明,城镇居民消费结构与产业结构间互动关系并不成立;从区域效应上看,城镇居民消费结构升级对产业结构的推动作用在中部地区不成立,而产业结构升级对城镇居民消费结构的推动作用仅在中部地区成立。最后,文章指出应努力推进两者良性互动,促进经济持续健康发展。