目的分析重症超声联合中心静脉压监测用于机械通气患者容量管理中的指导意义。方法将2018年8月至2019年2月该院重症医学科进行机械通气治疗的30例患者设为研究组,另外选取2016年11月至2018年1月30例同类患者设为对照组。通过超声监测下...目的分析重症超声联合中心静脉压监测用于机械通气患者容量管理中的指导意义。方法将2018年8月至2019年2月该院重症医学科进行机械通气治疗的30例患者设为研究组,另外选取2016年11月至2018年1月30例同类患者设为对照组。通过超声监测下腔静脉直径和下腔静脉呼吸变异性以及中心静脉压为参照指标进行容量管理。观察两组患者的容量管理前后中心静脉压(CVP),脱机前CVP、机械通气时间。结果两组患者的容量管理前CVP差异无统计学意义,两组患者的容量管理后6 h CVP研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者脱机前CVP小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组机械通气时间短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论下腔静脉超声评估联合中心静脉压监测用于机械通气患者容量管理具有指导价值。展开更多
文摘目的分析重症超声联合中心静脉压监测用于机械通气患者容量管理中的指导意义。方法将2018年8月至2019年2月该院重症医学科进行机械通气治疗的30例患者设为研究组,另外选取2016年11月至2018年1月30例同类患者设为对照组。通过超声监测下腔静脉直径和下腔静脉呼吸变异性以及中心静脉压为参照指标进行容量管理。观察两组患者的容量管理前后中心静脉压(CVP),脱机前CVP、机械通气时间。结果两组患者的容量管理前CVP差异无统计学意义,两组患者的容量管理后6 h CVP研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者脱机前CVP小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组机械通气时间短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论下腔静脉超声评估联合中心静脉压监测用于机械通气患者容量管理具有指导价值。