基于集对分析法的区域自主创新能力评价研究

本文首先对自主创新、自主创新能力的概念进行了界定,以此为逻辑起点,分析了自主创新能力的构成,建立了自主创新能力评价指标体系,以我国的八大经济区为基本单元,运用集对分析法对我国区域自主创新能力进行了分析评价。

15个副省级城市专利发展状况评价与分析

本文首先运用主成分分析方法对 1 5个副省级城市的专利发展状况进行综合评价 ,进而利用聚类分析方法对各城市的专利实力进行了等级划分 ,最后通过国际比较和结构分析 ,指出我国无论是在国家整体的层面 。

基于“985高校”的产学研专利合作网络演化路径研究

以中国"985高校"为研究对象,绘制了"985高校"与其他高校、研究机构以及企业之间的产学研专利合作网络,分析了1985-2009年期间专利合作网络结构及空间分布的演化路径。研究结果表明,中国"985高校"的产学研专利合作网络演化呈现明显的阶段特征1,999年以后,网络规模不断增大、联系迅速增多、连通性越来越强;1985-1998年、1999-2005年和2006-2009年3个阶段,综合类和工科类985高校在高校-高校、高校-研究机构、高校-企业合作子网中呈现出不同的演化路径,而985高校所属的区域在区域内与区域间专利合作中呈现出不同的空间演化模式。

城市土地利用协调度评定——以大连市为例

研究目的:运用协调度模型,定量测算城市土地利用系统偏离最优状态的程度和城市土地利用的潜力。研究方法:模型构建法、实证分析法。研究结果:大连市的土地利用系统基本有序,发展比较协调,但尚有潜力可挖;经济子系统和社会子系统的发展水平欠佳,在未来土地利用过程中应作为改善的着力点。研究结论:城市土地利用协调度及潜力度模型对城市土地利用评价具有较高可信度和可操作性。

中国经济增长和能源消费的动态特征

本文运用基于向量自回归（VAR）模型的广义预测误差方差分解和广义脉冲响应分析方法，在资本、劳动和能源三要素单部门新古典生产函数的框架内，以中国1988～2005年期间的能源消费和经济增长数据为样本，考察了二者之间的动态特征。结果显示：一方面，在短期，经济增长对能源消费的影响不十分显著，而在长期，除了资本增长外，经济增长是能源消费增长的重要因素，短期和长期的贡献度分别为4．36％和14．92％；另一方面，能源消费是仅次于资本的第二生产要素，短期和长期的贡献度分别为6．98％和44．19％，生产函数中投入要素重要性的排序从高到低依次为资本、能源和劳动力。能源消费增长的冲击对经济增长有正的影响作用，在第五年达到最大；反过来，经济增长的冲击对能源消费增长也有稳定的正向影响。中国的经济增长和能源消费具有内生且相互联系的特征，除此之外，还发现在前3年能源和劳动存在替代关系，而与资本是互补的。最后，指出了中国在能源约束下实现经济可持续发展所面临的挑战和机遇并提出了建议。

基于结构份额与效率份额的中国能源消费强度研究

能源短缺已经成为制约我国经济发展的瓶颈，揭示能源消费与经济发展之间的相关机理及变化趋势对于建设节约型社会，实现国民经济的可持续发展具有十分重要的意义。本文将能源消费强度变化分解为结构份额和效率份额，提出了结构份额和效率份额的测算方法，基于1985年～2003年的统计数据测算了我国能源消费强度变化中的结构份额和效率份额，分析了经济结构调整和产业能源使用效率对能源消费强度的影响。结果表明：我国能源消费强度下降是各产业能源使用效率提高和产业结构调整综合作用的结果，相对效率份额，结构份额对能源消费强度的影响波动较大；无论是从效率份额还是结构份额来看，第二产业能源消费强度的下降都是导致整体能源消费强度下降的主要原因，因此，工业能源强度的下降是导致整体能源消费强度下降的主要原因，因此，针对我国产业发展规划，我国能源消费强度研究的主要着眼点应该放在第二产业能源消费强度的下降和能源使用效率的提高两个方面。

我国各地区公共科研机构创新能力测度与比较

文章针对科研机构创新能力形成的时滞性和功能实现的持续性特点,将全局思想引进密切值评价方法,建立研发机构创新能力评价的全局密切值模型;接着提出地区科研机构创新能力测度的ICOE(投入、载体、产出、环境)指标体系;运用2000-2004年的时序立体数据表,对我国31个地区的研发机构创新能力进行了测算和比较。

全球创新资源的分布特征与空间差异——基于OECD数据的分析

以OECD国家数据为基础,分析了全球创新资源的分布特征和差异.研究结果表明,创新资源的国家分布呈现金字塔结构;从绝对差异看,美洲和亚洲的差异较大,而欧洲的差异相对较小;从相对差异看,全球总量指标的差异主要表现在不同区域之间,即美洲、欧洲、亚洲、大洋洲和非洲之间的差异,区域内部的相对差异较小.中国应凭借资金和人员总量优势加强与周边国家交流,提升自主创新能力,并促进亚洲的协调发展.

区域创新网络结构、绩效及演化研究综述

在追溯区域创新网络概念的形成后,从区域创新网络结构分析和绩效测度、结构与绩效关系、网络演化机理3个方面对近年来的主要研究成果进行了梳理,并探讨了已有研究存在的不足及深化研究的方向。

基于灰色系统理论的中国专利分析与预测

从实证角度出发 ,运用灰色系统理论 ,首先对影响专利发展的四个因素与全国专利申请量进行灰关联分析 ,然后建立全国专利申请量的等维灰数递补GM (1,1)模型 ,对 2 0 0 2～ 2 0 0 5年的全国专利申请量进行了灰预测。

中央与地方政府财政科技投入结构分析

本文提出了政府科技投入结构的分析框架和指标,运用1991～2005年的数据对我国中央与地方政府科技投入结构演变和弹性进行了分析。结果表明:地方政府投入不积极导致政府科技投入增长速度慢于经济增长;中央财政支出对科技投入的弹性要大于地方财政,同时中央政府科技投入对地方政府科技投入的影响非常显著。

我国15个副省级城市产业结构分析——基于大连的视角

在产业结构理论基础上,建立了偏离份额分析方法的数学模型,通过15个副省级城市的产业数据处理,比较分析了大连的产业结构情况。结果显示,大连经济增长主要依赖全国效应,经济中第二产业的优势最为突出,第三产业发展成效不大。

辽宁省经济科技系统协调发展评价与分析

老工业基地振兴和区域创新体系建设的过程中,经济、科技协调发展问题不可忽视.在建立经济-科技协调发展指标体系的基础上,运用主成分分析法初步评价了辽宁省经济、科技系统在1995—2002年期间的综合发展状况;通过回归拟合和协调度的计算,对辽宁省经济-科技系统发展的协调状况进行了定量分析.基于实证研究结果,就辽宁省经济-科技系统的未来协调发展提出了相关对策建议.

企业专利战略理论研究

专利战略被认为是占据竞争优势、获取最佳经济利益的秘诀,也是企业经营发展战略的重要组成部分。如果企业拥有了大量高水平专利权,就掌握了生存发展的主动权。因此,实施专利发展战略乃是提高企业生存和发展的重要途径。

基于Malmquist指数法的我国科技创新效率评价

用Malmquist指数方法测算了我国科技创新效率的变动趋势,并把科技创新效率的增长分解为技术进步和资源配置效率变化两个部分。结果显示:20世纪90年代以来我国科技创新效率的增长主要是由技术进步推动,资源配置效率对科技创新效率的增长贡献较小。

我国科技政策向创新政策演变的过程、趋势与建议——基于我国289项创新政策的实证分析

本文将统计分析方法引进创新政策研究领域,以《国家促进自主创新的政策分析与研究》报告梳理的289项创新政策为样本,以创新政策的效力(法律、行政法规、部门规章)和类别(科技政策、产业政策、财政政策、税收政策、金融政策)为基本维度,分析了1980-2005年我国创新政策的历史演变路径。研究发现:1980-2005年我国创新政策呈现从"科技政策"单向推进向"科技政策"和"经济政策"协同转变、从"政府导向型"向"政府导向"和"市场调节"协同型转变、从单向政策向政策组合转变的发展趋势。基于我国创新政策演变趋势的分析,提出具有针对性的建议。

我国八大经济区专利结构分布及其变动模式研究

本文借鉴国务院发展研究中心划分八大经济区的观点,以八大经济区为分析单元,利用布局系数指标和顺序分布模型,从区域"特化"角度对我国八大经济区专利结构分布、变动的差异和基本特征进行考察,以期为我国科技力量布局优化和区域创新资源整合提供决策依据。

中国技术市场发展与经济增长关系的实证研究

本文以国家统计局发布的1987—2002年统计数据为基础，运用计量经济学中GrangerCausality因果关系检验法和回归分析法对中国经济增长与技术市场发展之间的关系进行了实证研究。结果表明：中国经济增长与技术市场发展之间不存在着明显的因果关系；1987～2002年间，技术市场发展对我国经济增长的贡献率约为15．80％，表明技术市场发展在一定程度上促进了我国经济的增长，但作用还不是很大。

中国专利活动国际化的渠道与模式分析

选取中国在USPTO所获发明专利最多的十个技术领域,通过专利发明人和专利权人信息分析了中国核心技术领域专利活动国际化渠道与模式.结果表明,不同技术领域专利活动的国际化渠道存在差别,在专利活动国际合作方面,图像分析、数据库管理(数据处理)和数字通信领域比较突出,合作对象主要是美国,其次是日本和新加坡;在外国对中国专利的跨国所有权方面,图像分析、数据库管理(数据处理)和语音信号(数据处理)领域最为突出,专利权主要被美国、芬兰及日本控制;在中国对外国专利的跨国所有权方面,中国仅拥有少数的跨国专利权.最后,从专利国际合作和跨国专利权两个方面,讨论了中国主要技术领域专利活动的国际化模式.

我国31个省市区专利发展状况分析与评价

本文运用主成分分析方法对我国31个省市区的专利发展状况进行综合排序,在此基础上对各地区专利综合实力进行了等级划分和评价,并通过与科技人力资源综合实力和经济发展水平的比较,分析了造成专利发展不平衡的原因,提出了相应的发展建议。