目的:探讨脑卒中后吞咽障碍给予不同频次经颅直流电刺激(t DCS)治疗的临床疗效,旨在为脑卒中后吞咽障碍的治疗提供临床指导。方法:选取2022年1月至2023年6月我院收治的脑卒中后吞咽障碍患者共计96例,以随机数字表法分成低强度组(32例)...目的:探讨脑卒中后吞咽障碍给予不同频次经颅直流电刺激(t DCS)治疗的临床疗效,旨在为脑卒中后吞咽障碍的治疗提供临床指导。方法:选取2022年1月至2023年6月我院收治的脑卒中后吞咽障碍患者共计96例,以随机数字表法分成低强度组(32例)、中强度组(32例)、高强度组(32例),低强度组给予1.0 m A的t DCS治疗,中强度组给予1.5 m A的t DCS治疗,高强度组给予2.0 m A的t DCS治疗,比较三组洼田饮水试验评级、吞咽能力、摄食能力、营养状况、生活质量的改变。结果:三组治疗后洼田饮水试验评级改善(P<0.05),高强度组优于低强度组、中强度组(P<0.05),低强度组、中强度组比较无差异(P>0.05);三组治疗后标准吞咽功能评价量表(SSA)评分下降(P<0.05),功能性经口摄食量表(FOIS)评分升高(P<0.05),高强度组SSA评分较低强度组、中强度组更低(P<0.05),FOIS评分更高(P<0.05),低强度组、中强度组比较无差异(P>0.05);三组治疗后血红蛋白(HGB)、前白蛋白(PA)、总蛋白(TP)、转铁蛋白(TFN)水平升高(P<0.05),高强度组较低强度组、中强度组更高(P<0.05),低强度组、中强度组比较无差异(P>0.05);三组治疗后日常生活能力量表(ADL)、吞咽障碍特异性生活质量评估量表(SWAL-QOL)评分升高(P<0.05),高强度组较低强度组、中强度组更高(P<0.05),低强度组、中强度组比较无差异(P>0.05)。结论:高强度t DCS治疗脑卒中后吞咽障碍的效果较好,能够促进吞咽功能改善,提升患者吞咽能力、摄食能力,改善营养状况,提高生活质量。展开更多
文摘目的:探讨脑卒中后吞咽障碍给予不同频次经颅直流电刺激(t DCS)治疗的临床疗效,旨在为脑卒中后吞咽障碍的治疗提供临床指导。方法:选取2022年1月至2023年6月我院收治的脑卒中后吞咽障碍患者共计96例,以随机数字表法分成低强度组(32例)、中强度组(32例)、高强度组(32例),低强度组给予1.0 m A的t DCS治疗,中强度组给予1.5 m A的t DCS治疗,高强度组给予2.0 m A的t DCS治疗,比较三组洼田饮水试验评级、吞咽能力、摄食能力、营养状况、生活质量的改变。结果:三组治疗后洼田饮水试验评级改善(P<0.05),高强度组优于低强度组、中强度组(P<0.05),低强度组、中强度组比较无差异(P>0.05);三组治疗后标准吞咽功能评价量表(SSA)评分下降(P<0.05),功能性经口摄食量表(FOIS)评分升高(P<0.05),高强度组SSA评分较低强度组、中强度组更低(P<0.05),FOIS评分更高(P<0.05),低强度组、中强度组比较无差异(P>0.05);三组治疗后血红蛋白(HGB)、前白蛋白(PA)、总蛋白(TP)、转铁蛋白(TFN)水平升高(P<0.05),高强度组较低强度组、中强度组更高(P<0.05),低强度组、中强度组比较无差异(P>0.05);三组治疗后日常生活能力量表(ADL)、吞咽障碍特异性生活质量评估量表(SWAL-QOL)评分升高(P<0.05),高强度组较低强度组、中强度组更高(P<0.05),低强度组、中强度组比较无差异(P>0.05)。结论:高强度t DCS治疗脑卒中后吞咽障碍的效果较好,能够促进吞咽功能改善,提升患者吞咽能力、摄食能力,改善营养状况,提高生活质量。