精神发育迟滞者性自卫能力评定量表的初步应用

目的 为探索性自卫能力量化评定方法,用性自卫能力检查评定量表(CSSD)对50例精神发育迟滞(MR)性被害对象作随访测试评估,并与原鉴定结论比较显示:二者间呈高度正相关(r=0.78,P<0.001);Kappa检验呈高度一致性(K=0.66)。判别分析显示:该量表总分可对性自卫能力作判别,回代考核正判率达84.0％。说明性自卫能力评定量表具有较强的判别率,可试用于MR女性性自卫能力评定。

精神发育迟滞者性自卫能力评定的量化研究

目的 探讨精神发育迟滞(MR)女性性自卫能力的量化评定。方法 对“性自卫能力评定量表(CSSD)”进行现场测试,分析其信度和效度。结果 CSSD具有良好的内部一致性和稳定性、结构合理、与智力测验和智残评定结果较为一致,其界限值所划分的不同法定能力等级与专家鉴定结论间也高度一致。结论 CSSD值得在我国MR性自卫能力的鉴定实践中不断完善并推广应用。

性自我防卫能力评定量表的应用研究

目的：作者利用性自卫能力评定量表探讨精神分裂症和精神发育迟滞患者性自卫能力鉴定的相关因素，并进行对照分析。方法：精神发育迟滞３６例，现场测试，逐例入组；精神分裂症为现住院病人，计３６例，其年龄与前者相匹配。结果：精神发育迟滞组的性自卫能力与智能及社会适应能力呈高度正相关；精神分裂症组则与临床症状呈高度负相关，且与文化、职业、婚姻呈正相关，且后者总分显著高于前者。结论：可见精神分裂症性自卫能力的影响因素与精神发育迟滞有所不同。

性自我防卫能力评定量表的应用研究

作者利用性自卫能力评定量表进一步探讨精神分裂症和精神发育迟滞患者性自卫能力鉴定的相关因素,并进行对照分析。精神发育迟滞鉴定案例共36例,现场测试,逐例入组;精神分裂症为现住院病人共36例,其年龄与前者相匹配。结果精神发育迟滞组的性自卫能力与智能及社会适应能力呈高度正相关。精神分裂症组则与临床症状呈高度负相关,且与文化、职业、婚姻呈正相关,且后者总分显著高于前者。说明精神分裂症性自卫能力的影响因素与精神发育迟滞有所不同,且编制精神分裂症性自卫能力的评定工具是切实可行的。

社会适应能力在性自我防卫能力评定中的作用

尽管1989年二院三部[1]颁布的《精神疾病司法鉴定暂行规定》为性受害人的司法精神疾病鉴定提供了法律依据,但在鉴定实践中对性自我防卫能力的具体评定常常出现分歧。目前国内专家大多倾向于采用多因素原则来评定性自我防卫能力,即除智商外,社会适应能力中包括性知识、生育...

Visualine—II法和气－质联用法检测尿液中吗啡的对比研究

用Ｖｉｓｕａｌｉｎｅ—ＩＩ快速毒品检测盒（Ｖ—ＩＩ）和气－质联用法（ＧＣ／ＭＳ）对３０例海洛因依赖者进行尿液中吗啡的系统检测。在２０３份尿样中，对比ＧＣ／ＭＳ的结果，Ｖ－ＩＩ阳性率为９５．７％，假阴性率为４３％，假阳性率为３．７％；当尿样中吗啡含量＞１．０ｕｇ·ｍｌ－１时，Ｖ－ＩＩ阳性率为１００％。而对照４０例正常人的尿样检测结果，Ｖ－ＩＩ均呈阴性反应。研究结果表明，Ｖ—ＩＩ的灵敏度和准确性均较高，且具有简便、快捷的特点，是一种比较理想的快速检测工具。