报告周转时间(turn around time ,TAT )是指临床科室提出检验申请到患者得到检验报告的时间,包括从医生申请、患者取样、运送标本、接收标本、检测、审核、发送报告到达医生的这段时间总和[1],但是检验申请、患者能否及时采样、...报告周转时间(turn around time ,TAT )是指临床科室提出检验申请到患者得到检验报告的时间,包括从医生申请、患者取样、运送标本、接收标本、检测、审核、发送报告到达医生的这段时间总和[1],但是检验申请、患者能否及时采样、标本运送过程等因素是检验科无法准确控制的,很多文献在分析标本TAT时,都是用标本到检验科签收开始计时,到发出报告的时间作为T A T [2]。本院在2013年三甲复审时,按照国家对三级综合医院优质服务考核指标中对临床实验室检验结果及时性的要求,明确TAT对检验服务质量的重要意义,为缩短结果回报时间,持续提升服务质量,对2012年9月至2013年8月门诊检验科检验报告TAT合格情况进行回顾分析,对相应改进措施的效果进行评价,现报道如下。展开更多
目的探讨血清前白蛋白(pre-albumin,PA)含量测定在恶性肿瘤诊断中的应用价值及其在恶性肿瘤手术治疗中的动态观察。方法采用免疫比浊法测定血清PA,分别对70例体检健康者、71例良性疾病患者、75例有病理诊断的恶性肿瘤患者术前及术后3、1...目的探讨血清前白蛋白(pre-albumin,PA)含量测定在恶性肿瘤诊断中的应用价值及其在恶性肿瘤手术治疗中的动态观察。方法采用免疫比浊法测定血清PA,分别对70例体检健康者、71例良性疾病患者、75例有病理诊断的恶性肿瘤患者术前及术后3、10 d时的血清进行PA检测。结果恶性肿瘤组血清PA(166.1±68.3)mg/L,显著低于良性疾病组(232.0±41.4)mg/L、正常组(263.1±44.0)mg/L和青年组(264.4±39.6)mg/L(P<0.01);正常组、青年组显著高于良性疾病组(P<0.01);恶性肿瘤组术后3 d的血清PA(110.7±62.9)mg/L显著低于术前和术后10 d(P<0.01),术后10 d血清PA(186.3±64.5)mg/L显著高于术前(P<0.01)。恶性肿瘤组PA阳性率46.67%,显著高于青年组(0)、正常组(2.50%)、良性疾病组(5.63%)(P<0.01)。恶性肿瘤组术后3 d PA阳性率(80.00%)显著高于术前和术后10 d(P<0.01);术后10 d PA阳性率(29.33%)显著低于术前(P<0.05)。结论血清PA含量测定对恶性肿瘤有辅助鉴别诊断价值,在恶性肿瘤手术治疗的动态观察中有一定价值。展开更多
文摘报告周转时间(turn around time ,TAT )是指临床科室提出检验申请到患者得到检验报告的时间,包括从医生申请、患者取样、运送标本、接收标本、检测、审核、发送报告到达医生的这段时间总和[1],但是检验申请、患者能否及时采样、标本运送过程等因素是检验科无法准确控制的,很多文献在分析标本TAT时,都是用标本到检验科签收开始计时,到发出报告的时间作为T A T [2]。本院在2013年三甲复审时,按照国家对三级综合医院优质服务考核指标中对临床实验室检验结果及时性的要求,明确TAT对检验服务质量的重要意义,为缩短结果回报时间,持续提升服务质量,对2012年9月至2013年8月门诊检验科检验报告TAT合格情况进行回顾分析,对相应改进措施的效果进行评价,现报道如下。
文摘目的探讨血清前白蛋白(pre-albumin,PA)含量测定在恶性肿瘤诊断中的应用价值及其在恶性肿瘤手术治疗中的动态观察。方法采用免疫比浊法测定血清PA,分别对70例体检健康者、71例良性疾病患者、75例有病理诊断的恶性肿瘤患者术前及术后3、10 d时的血清进行PA检测。结果恶性肿瘤组血清PA(166.1±68.3)mg/L,显著低于良性疾病组(232.0±41.4)mg/L、正常组(263.1±44.0)mg/L和青年组(264.4±39.6)mg/L(P<0.01);正常组、青年组显著高于良性疾病组(P<0.01);恶性肿瘤组术后3 d的血清PA(110.7±62.9)mg/L显著低于术前和术后10 d(P<0.01),术后10 d血清PA(186.3±64.5)mg/L显著高于术前(P<0.01)。恶性肿瘤组PA阳性率46.67%,显著高于青年组(0)、正常组(2.50%)、良性疾病组(5.63%)(P<0.01)。恶性肿瘤组术后3 d PA阳性率(80.00%)显著高于术前和术后10 d(P<0.01);术后10 d PA阳性率(29.33%)显著低于术前(P<0.05)。结论血清PA含量测定对恶性肿瘤有辅助鉴别诊断价值,在恶性肿瘤手术治疗的动态观察中有一定价值。