三氯化六氨合钴浸提–分光光度法测定土壤中阳离子交换量

采用三氯化六氨合钴震荡提取,分光光度计测定土壤阳离子交换量。考虑pH对实验结果的影响,加入浸提液前所有土壤样品加固体NaOH改变土壤pH为碱性后,再进行分析;当样品阳离子交换量结果过高时采用减少称样量作为高含量样品的测定手段。实验结果表明,优化后方法检出限为8 mmol/kg;用该方法测定不同阳离子含量的土壤标准样品,测定结果均在标准值范围内。对样品平行测定5次,测定结果的相对标准偏差为2.7%~4.9%。对该方法与乙酸铵交换法在准确度﹑精密度﹑实际样品分析等方面进行对比,结果表明两种方法均满足实验要求,但三氯化六氨合钴分光光度法在安全性﹑试剂耗材和分析效率方面更具优势,适用于大批量土壤样品中阳离子交换量的测定。

结合四川盆地浅谈页岩气富集、成藏及前景

页岩气作为一种开发潜力巨大的非常规清洁能源在勘探开发上已取得较大进展,但对页岩气的成藏机理、富集条件、挑战与前景方面还有待进行深入研究。在调研大量国内外研究成果的基础上,结合多年工作经验,分析了目前国内外页岩气的研究现状及页岩气储层的特殊性,探讨了页岩气的成藏机理,从地质条件和外部因素分析页岩气的富集主控因素。研究了四川盆地页岩气的地质特征以及页岩气富集规律,指出四川盆地页岩气藏分布的有利区域和勘探开发方向。最后,总结了我国页岩气勘探开发存在的问题和发展前景。

基于能量比的Curvelet阈值迭代面波压制

利用Curvelet变换压制面波的效果受面波与有效波在Curvelet域重叠程度影响。实际应用中,Curvelet变换并不能完全分离面波与有效波。鉴于此,提出一种基于能量比的Curvelet阈值迭代面波压制方法,利用面波与有效波在频率、速度、方向上的特征差异,将有效波与面波在Curvelet域进行不同频带的多次分解;在不同尺度和方向上,根据面波与有效波的分布特征,采用不同的阈值进行多次迭代。实际应用效果表明,相对于传统面波压制方法,本文方法可更彻底地分离面波与有效波,获得高品质去噪资料。

致密砂岩储层物性测试合理平衡时间探讨

致密砂岩是指低孔低渗（岩石孔隙度小于或等于10%,基质覆压渗透率小于或等于0.1 mD）（1m D=1×10^（-3）μm^2）的砂岩。致密砂岩储层与常规储层相比,其沉积背景和沉积环境、成岩演化、孔隙类型、孔喉结构、孔隙连通性、储集性等方面均有较大差异,从而造成低孔低渗、小孔喉,渗流阻力大,流体进入比较缓慢。所以储层物性测试结果往往误差会比较大（2010,蔡希源;2009,谷江锐）。

含硫气田开发安全环保主要影响因素及应对措施

我国含硫气田大多分布在海相碳酸盐岩地层中,具高温、高压、高产的特点,但由于其含硫化氢,导致在开发过程中存在诸多难题,且在安全环保方面尤为突出。为此,结合四川盆地东北部含硫气田勘探开发情况,有针对性地指出含硫天然气开发的主要安全环保威胁因素,重点对管道腐蚀、地灾破坏、危废处理、人为因素进行了探讨,并提出相应措施。研究认为:(1)修建分子筛脱水装置可把硫化氢与水混合产生的电化学腐蚀和硫化物腐蚀开裂降到最低;(2)站场选址避开地质灾害高发区,可沿等高线修建,其他条件相似的情况下,选择交通便利之地,同时制定地质灾害应急预案,备好应急物资;(3)做好危废物品的处理,特别是硫沉积、废脱硫剂、气田水的处理,降低环境危害性;(4)做好员工培训,提升意识与技能,严格对照操作规程、相关制度开展,最大限度地杜绝人的不安全行为。

超声交换-抽滤淋洗-全自动凯氏定氮法测定土壤中阳离子交换量

当土壤样品pH≤7.5时,取2.00 g样品,用1 mol·L^(-1)乙酸铵溶液冲洗至土壤无结块,并定容至50 mL,超声交换6 min。当土壤样品pH>7.5时,取2.00 g样品,加入1 mol·L^(-1)氯化铵溶液50 mL,在电炉上煮沸,直至表面皿上蒸出的水的酸度达到pH 7(依此判断氨已煮尽),再加入1 mol·L^(-1)乙酸铵溶液,超声交换6 min。启动抽滤模式,将超声好的样品倒在布氏漏斗上,用40 mL乙醇洗涤沉淀,重复洗涤4次,直至无NH_(4)^(+)洗出(用纳氏试剂检测)。将沉淀、滤纸和约1 g预先高温灼烧好的固体氧化镁试剂置于全自动凯氏定氮仪上,设置盐酸溶液浓度为0.05 mol·L^(-1)、20 g·L^(-1)硼酸吸收液(内含甲基红-溴甲酚绿指示剂)用量为20 mL,蒸馏时间为5.0 min,自动完成消化、蒸馏和滴定操作,仪器输出结果即为测定值。结果表明:方法检出限(3.143s)为0.083 cmol·L^(-1);按照试验方法分析土壤有效态成分分析标准物质,测定值的相对标准偏差(RSD,n=5)均小于5.0%,且测定值均在认定值的不确定度范围内;方法用于分析不同来源地不同类型的样品,所得测定值的RSD(n=5)小于标准(LY/T 1243-1999)方法的,相对误差为-1.5%~6.6%,t检验结果(0.0419)小于临界值(t;=2.228),两种方法无显著性差异。