目的非特异性腰痛(NLBP)是全球常见致残因素之一。腰背肌神经肌肉功能失调,如屈曲放松现象(FRP)的缺失,可能是NLBP的发病风险因素。肌肉能量技术(MET)是治疗肌肉骨骼系统功能障碍常用技术,然而MET对FRP的影响尚不清楚。本研究旨在探讨ME...目的非特异性腰痛(NLBP)是全球常见致残因素之一。腰背肌神经肌肉功能失调,如屈曲放松现象(FRP)的缺失,可能是NLBP的发病风险因素。肌肉能量技术(MET)是治疗肌肉骨骼系统功能障碍常用技术,然而MET对FRP的影响尚不清楚。本研究旨在探讨MET对NLBP患者疼痛、腰椎功能和FRP的影响。方法将30名NLBP患者随机分为MET组和健康宣教对照组,两组均接受4周干预。测量干预前后疼痛评分(VAS)、腰部功能障碍指数(ODI)、躯干屈曲放松测试中竖脊肌(ES)和多裂肌(M)屈曲放松比(FRR)。结果VAS和ODI评分存在显著的交互效应,干预后MET组VAS(5.07±1.39 to2.20±1.32,P<0.001)和ODI(18.53±5.83 to 10.00±8.45,P<0.001)评分均较干预前显著下降,且干预后MET组VAS(P<0.001)和ODI(P<0.001)评分低于对照组。FRR-ES和FRR-M存在显著的交互效应,MET组FRR-M(11.72±5.73 to14.79±6.52,P=0.028)增加,对照组FRR-ES(17.30±4.19 to 14.92±4.47,P=0.009)降低,两组FRR-ES(P=0.328)和FRR-M(P=0.864)均无差异。结论MET可作为NLBP患者缓解疼痛、改善腰部神经肌肉功能的临床治疗方法。展开更多
目的评估优势与非优势侧前交叉韧带重建(anterior cruciate ligament reconstruction,ACLR)术后1年患者下肢功能和单脚跳跃落地的生物力学特征,并与健康人对比,明确不同肢体ACLR对下肢功能及损伤风险的影响。方法招募49名受试者,分为优...目的评估优势与非优势侧前交叉韧带重建(anterior cruciate ligament reconstruction,ACLR)术后1年患者下肢功能和单脚跳跃落地的生物力学特征,并与健康人对比,明确不同肢体ACLR对下肢功能及损伤风险的影响。方法招募49名受试者,分为优势侧重建(ACLR in the dominant limb,ACLR-D)组、非优势侧重建(ACLR in the nondominant limb,ACLR-ND)组和对照(Control,CON)组。对其双侧进行单脚跳跃落地、Y平衡、单脚跳跃距离、膝关节等速肌力测试。单脚跳跃落地测试使用Vicon动作捕捉系统和AMTI测力台系统同步采集下肢生物力学数据。使用双因素方差分析观察组别与肢体对各项指标的影响。结果ACLR-D组健侧单脚落地的膝外翻、外旋角和外翻力矩大于患侧且大于ACLR-ND组健侧(P<0.05);ACLR组患侧Y平衡得分小于健侧,且ACLR-ND组双侧均小于CON组(P<0.05);ACLR组患侧屈膝、伸膝肌力和单脚跳跃距离均小于健侧,且ACLR组伸膝肌力小于CON组(P<0.05)。结论优势侧重建患者健侧跳跃落地时存在更大的膝外翻、外旋角和外翻力矩,可能存在更大的ACL损伤风险;非优势侧重建患者双侧姿势控制能力均下降且更难恢复;ACLR患者患侧肌力、姿势控制与跳跃能力均差于健侧,且手术会导致健侧伸膝肌力下降。展开更多
文摘目的非特异性腰痛(NLBP)是全球常见致残因素之一。腰背肌神经肌肉功能失调,如屈曲放松现象(FRP)的缺失,可能是NLBP的发病风险因素。肌肉能量技术(MET)是治疗肌肉骨骼系统功能障碍常用技术,然而MET对FRP的影响尚不清楚。本研究旨在探讨MET对NLBP患者疼痛、腰椎功能和FRP的影响。方法将30名NLBP患者随机分为MET组和健康宣教对照组,两组均接受4周干预。测量干预前后疼痛评分(VAS)、腰部功能障碍指数(ODI)、躯干屈曲放松测试中竖脊肌(ES)和多裂肌(M)屈曲放松比(FRR)。结果VAS和ODI评分存在显著的交互效应,干预后MET组VAS(5.07±1.39 to2.20±1.32,P<0.001)和ODI(18.53±5.83 to 10.00±8.45,P<0.001)评分均较干预前显著下降,且干预后MET组VAS(P<0.001)和ODI(P<0.001)评分低于对照组。FRR-ES和FRR-M存在显著的交互效应,MET组FRR-M(11.72±5.73 to14.79±6.52,P=0.028)增加,对照组FRR-ES(17.30±4.19 to 14.92±4.47,P=0.009)降低,两组FRR-ES(P=0.328)和FRR-M(P=0.864)均无差异。结论MET可作为NLBP患者缓解疼痛、改善腰部神经肌肉功能的临床治疗方法。
文摘目的评估优势与非优势侧前交叉韧带重建(anterior cruciate ligament reconstruction,ACLR)术后1年患者下肢功能和单脚跳跃落地的生物力学特征,并与健康人对比,明确不同肢体ACLR对下肢功能及损伤风险的影响。方法招募49名受试者,分为优势侧重建(ACLR in the dominant limb,ACLR-D)组、非优势侧重建(ACLR in the nondominant limb,ACLR-ND)组和对照(Control,CON)组。对其双侧进行单脚跳跃落地、Y平衡、单脚跳跃距离、膝关节等速肌力测试。单脚跳跃落地测试使用Vicon动作捕捉系统和AMTI测力台系统同步采集下肢生物力学数据。使用双因素方差分析观察组别与肢体对各项指标的影响。结果ACLR-D组健侧单脚落地的膝外翻、外旋角和外翻力矩大于患侧且大于ACLR-ND组健侧(P<0.05);ACLR组患侧Y平衡得分小于健侧,且ACLR-ND组双侧均小于CON组(P<0.05);ACLR组患侧屈膝、伸膝肌力和单脚跳跃距离均小于健侧,且ACLR组伸膝肌力小于CON组(P<0.05)。结论优势侧重建患者健侧跳跃落地时存在更大的膝外翻、外旋角和外翻力矩,可能存在更大的ACL损伤风险;非优势侧重建患者双侧姿势控制能力均下降且更难恢复;ACLR患者患侧肌力、姿势控制与跳跃能力均差于健侧,且手术会导致健侧伸膝肌力下降。