在临床血脂生化检验中应用分级检验方法的检验效果

目的研究在临床血脂生化检验中应用分级检验方法的检验效果。方法选择2022年1月—2023年12月在青岛市黄岛区第三人民医院接受生化检验的90例患者作为研究对象,采集所有患者的两份血液标本,分别应用常规拉网式检验和分级检验方法检测血脂指标,采用酶法测定总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG),采用直接法-表面活性剂测定低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),采用直接法-选择抑制法测定高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),采用免疫透射比浊法对载脂蛋白A1(ApoA1)、载脂蛋白B(ApoB)进行检测。比较两种检验方法所得检验结果以及阳性检出率的差异,记录检验时间和检测费用,计算漏检率。结果采用分级检验所得LDL-C、ApoA1、ApoB的测定值以及阳性率均显著高于常规拉网式检验〔LDL-C(mmol/L):4.50±0.62比2.90±0.51;ApoA1(g/L):1.88±0.35比1.32±0.22;ApoB(g/L):1.34±0.25比0.86±0.13;LDL-C阳性率:96.67%比70.00%;ApoA1阳性率:24.44%比3.33%;ApoA1阳性率:42.22%比0%;均P<0.05〕。分级检验的检验时间显著短于常规拉网式检验(min:18.11±1.57比23.75±3.69,P<0.05),检测费用显著少于常规拉网式检验(元:30.44±2.80比46.60±3.71,P<0.05),漏检率显著低于常规拉网式检验(4.44%比20.00%,P<0.05)。结论与常规拉网式检验方法比较,血脂生化检验分级检验的检测时间更短,且具有更高的准确率。

糖尿病患者尿液中白蛋白尿指标检验研究

目的：研究糖尿病患者尿液中白蛋白尿指标对于疾病的反映程度.方法：选取2011年8月至2013年12月泰安市某中医院临床确诊的男性2型糖尿病患者,所有患者符合2007年美国糖尿病学会（ADA）制订的《糖尿病临床实用指南》中糖尿病诊断标准.依据尿蛋白水平分为3组,研究白蛋白尿指标的变化.结果：本研究发现,各组患者的尿液代谢产物水平呈现完全不同的分布.其中,尿白蛋白正常组可能包括单纯DN（糖尿病肾病）以及Mogensen（糖尿病肾病疾病）分期中Ⅰ期和Ⅱ期DN患者.结论：据此发现疾病早期诊断和进展的候选标志物.进一步证实尿白蛋白正常组并非一个均一整体,部分尿白蛋白正常患者与微量白蛋白尿患者代谢水平差异不大,可能已存在肾脏损伤.