仲裁条款对第三人的效力

近二、三十年来 ,各国立法开始从对仲裁加以限制与严格监督向鼓励与支持仲裁转变。其中一个方面就是仲裁条款的效力向第三人延伸。仲裁条款对第三人的效力 ,是指第三人享受仲裁条款中规定的权利以及承担条款赋予的义务。本文对仲裁条款对第三人效力在涉及实质本人、代理或受托转让、合并分立、继承以及关联方与关联协议时的情形作了简要的分析。

争议事项可仲裁性浅析

本文首先确定了可仲裁性事项的含义—仲裁协议客体的可仲裁性 ,并通过比较各国立法 ,总结归纳了争议可仲裁的几个要件 :可和解性、商事性、财产权益性等等 ;最后分析了各国立法确立这些要件的理论依据和中国的实践与趋势。

交易成本与不公平的救济

“保护弱者”是现代民法演进的基本线索之一 ,而有关契约成本的理论给了我们分析弱者概念的另一个可行的角度。依据这一理论提供的分析工具 ,以解析和平衡交易中的不分平问题为目标 ,我们可进一步探索成本的分类以及交易流程的微观结构 。

金融衍生产品交易的发展与若干法律问题

从1978年到现在,中国资本市场已发生了巨大的改变,然而衍生产品交易领域却似乎困厄重重、前景不明。在即将加入WTO及其金融服务协议之际,对中国现有衍生产品交易的历史和现状以及相应的若干法律问题作一下回顾与分析,对于指导未来的工作是有帮助的。一、中国衍生产品交易的发展商品期货:1992年1月,由中国有色金属总公司与深圳市政府共同组建了我国第一个期货交易所-深圳有色金属交易所,之后期交所盲建成风。根据1994年证监会、内贸部、计委、体改委联合调查,当时的中国期货市场存在如下问题:交易所数量过多,上市品种重复;收费偏高;

沿海国在专属经济区上空的权利

专属经济区上空权利有其法律渊源 ;海洋法公约批准国的沿海国与非批准国之间在专属经济区上空的权利与义务问题 ,仍然应当遵循公约的规定。从国际法原理、具体的法律规定以及国家的实践等三个方面 ,沿海国都在其专属经济区上空享有无可置疑的主权权利 ,包括涉及安全考虑的主权权利 ,从而与公海上空的飞越自由相区别。

金融交易争议仲裁简析

从一般概念上说，金融仲裁应是商事仲裁的一部分，然而，众所周知，金融活动由于对其一国经济的重要性，而被施以较其他商业活动更强的管制，包括金融机构的位置、交易价格与条件的确定、交易能否准许等等。因此，金融活动从来就在法律上有着与一般商事活动有所不同的明显特征。那么，在金融交易纠纷的解决方面，特别是金融仲裁是否也同样有着与一般商事仲裁不同的鲜明特征呢？至少，在制订UNCITRAL商事仲裁示范法过程中，墨西哥政府就认为：根据墨国国内法，政府为一方当事人的金融交易不属于示范法所应适用的商事交易范畴。本文将探讨金融仲裁的优点与缺点，以及当前中国金融仲裁发展的现状及存在的问题。