欧洲社会民主党的困境及前景--德国《国际政治与社会》杂志2010年末专刊述评

本文对德国《国际政治与社会》杂志推出的《社会民主主义的未来》专刊(2010年四季度出版)的主要内容进行了评述。目前西欧社会民主党人普遍认为社会民主主义运动处在一场艰难的低潮期之中,西欧各国社会民主党在提出能够赢得选民支持的政治计划、参与竞选及执政、吸引政治支持者、加强自身的改革等方面,都存在着很多迫待解决的难题。但《社会民主主义的未来》专刊的很多作者也认为,如果从全球范围以及从西欧范围这两个层面对世界左翼政治力量的整体现状加以考察,那么,对社会民主主义政治的未来发展前景不必作出过于悲观的预测。

苏东剧变以来东欧四国主要左翼政党比较

通过对比苏东剧变发生以来克罗地亚、斯洛伐克、保加利亚、马其顿四国的主要左翼政党的发展态势可知,剧变以来东欧国家的政党体系的发展态势呈现出两种截然相反的趋势,即:在剧变之初右翼政党十分强大的国家中,逐渐出现了左翼政党后来居上的局面;在剧变之初左翼政党十分强大的国家中,则逐渐出现了右翼政党后来居上的局面。在这种现象背后主要存在着两种作用机制:第一,选民会因为某些并不完全理智的心理倾向而期望经常性地出现政党轮替的局面。第二,在多党制国家中,左翼或右翼某一翼的政党如果过于强大,反而有可能导致其影响力弱化。

“勒庞现象”透视

勒庞能够进入2017年法国总统第二轮竞选,原因有四:一是当前西方国家经济、社会的客观形势要求执政党必须实行左翼政策,而从本质上说勒庞主张的正是左翼政策;二是此次法国总统大选的主要候选人均主张左翼政策,但勒庞的主张比其他候选人更为务实、可行;三是当前法国的阶级矛盾突出,马克龙代表"精英",勒庞代表普通民众;四是恐怖袭击的阴影、欧洲难民危机、法国的选举制度及政党政治等具体因素也有利于勒庞在第一轮选举中胜出。勒庞进入法国总统第二轮投票,预示着极右翼政党在欧洲政坛的影响力将扩大,欧洲将有更多国家奉行孤立主义,这些将对欧盟造成严重负面影响。在法国2017年国民议会选举中,勒庞所在的国民阵线有可能获得主导地位,因此马克龙的执政过程将较为艰难。

论我国城市化与农业集体化两项工作的天然契合性

在当前的中国,城市化与农业集体化这两项工作完全可以成为一个相互促进、互为补充、并行不悖的过程。就推进城市化这项工作而言,应摒弃对"大城市病"的过度担忧,以地级以上城市为城市化的重点。建设"城镇"并不科学,只能导致重复建设,"城市化"才是应当追求的目标。

反思西方经济学的研究方法

西方经济学的研究方法主要体现出西方人的认知习惯:第一,研究工作从对局部、微观的经济现象的研究入手;第二,注重精确的定量研究,对定性研究存在偏见;第三,注重对经济结构的研究,忽视对经济运行规律的归纳;第四,注重解释经济现象,忽视使经济学研究对经济实践起到指导作用。这些特点导致西方经济学体现出明显的局限性,即无法从系统论的视角看待经济的整体,以对经济进行静态研究为主、无法对动态的经济运行进行较好的把握,重视经济的内部结构却忽视了经济的外部结构所体现出的特征和功能,因为注重精细化研究而忽视了对宏观经济规律的认知,从而放弃了对经济运行进行预测的功能。鉴于上述理解,经济学应加强对经济史的研究,总结宏观经济运行规律,并用有关成果指导经济实践。

特朗普就任总统后中美关系进入新一轮调整期

特朗普就任之后,中美关系将出现重大调整,其直接原因在于特朗普政府转变了美国的国际战略,根本原因则在于中国的发展壮大必然导致"中、美、俄三角结构"的调整,而特朗普政府做出的调整可能是通过加强与中国的经贸关系来实现美国的经济利益。这次调整有可能促使中美关系进一步向好。为了实现这一目标,中国在特朗普时代应积极加强中美合作,努力形成中美利益共同体,这样的利益共同体将成为世界稳定和繁荣的基石。

西欧福利国家的转型及启示

作为一种历史现象,西欧的福利国家出现于1945年之后,但是在20世纪70年代中期之后,尽管从形式上看西欧福利国家并未发生太大的变化,然而从实质上看西欧福利国家已经发生了实质性的转型,即从此前的逐渐扩张转为逐渐收缩。从表面上看,西欧福利国家发生收缩主要是因为经济下行压力造成的,但是从本质上分析可知,福利国家的收缩也有其自身的机制性原因,即福利国家制度本身带有一定的弊端。有关弊端值得高度重视。

透过南海问题看美国自身的问题

可以说,南海仲裁案的发起者是美国,失败者也是美国。其失败之处在于:第一,由于截至目前美国并未下定决心因南海问题与中国开战,因此显得似乎不敢与中国开战。由此其实力会受到国际特别是东南亚国家的质疑,其强国形象大打折扣,东南亚国家普遍会重新考虑如何确定本国与中国、美国的关系。第二,美国采取的挑唆某些小国借南海问题向中国发难、自己在二线见机行事的办法最终未能形成国际社会同声批判中国的局面,美国也并未动用武力为某些小国撑腰,因此有关小国会反思被美国利用是否值得。第三,事实证明美国围绕南海的行动并未改变中国在南海的存在。美国之所以在南海碰壁,既是因为在奥巴马执政时期形成了抓住一切机会遏制中国的习惯,但在与中国是战是和的问题上并未下定决心,也是因为美国政体的设计存在缺陷。美国选择在南海问题上挑衅中国,结局对其来说注定弊大于利。

论人口的重要性及中国的人口战略

正如一个人生存的意义是维持自身的生存那样,一个民族存在的意义就是维持自身的繁衍与壮大。故而,中华民族应当谋求本民族的生存、繁衍、壮大,而实现人口的增长正是这些目标的重要载体。生存是一个民族处于第一位的目标;生存得更有质量,则是一个民族处于第二位的目标;不能把第二位的目标放在第一位的目标之前。由于人口的增长需要依托于一定的自然资源,因此,中国应当更好地利用本国的自然资源,并争取更多地利用世界范围内的自然资源。因此,我国一方面应收紧关于接受外来移民的政策、打击非法入境现象、有上限地允许外国人口的涌入,如此才能防止中国的自然资源被外来民族的人口所消耗;另一方面还应当实行积极地对外移民的政策,从而使一部分中华儿女能够依托世界其他地区的自然资源生活。一个民族要想扩大生存空间基本上有两种办法:一种是扩张领土,这是一种非和平的办法,也是一种拙劣的办法;另一种是对外移民,在和平的状态下利用本民族人口的力量,更大程度地融入全球,这种方法值得重视。

舆论领域的博弈已成为国际博弈的第四种主要形式

迄今已得到公认的,国与国之间的战争(含"看不见硝烟的战争")包括三种形式:军事战争、政治战争(含外交领域的战争)、经济战争。自近代传媒出现以来,国与国之间在舆论领域的战争已成为一种新的看不见硝烟的战争。不仅如此,在一国国内,舆论战争直接关系到政权的生死存亡。因此,中国应当把舆论战争放到与军事战争、经济战争同等重要的位置上并积极规划、开展这方面的工作。但是在开展这项工作时要避免"着相",最好做到不露痕迹,力求在接受宣传者如沐春风、浑然不觉的情况下实现宣传的目的。舆论工作的主要任务一是要捍卫本国的舆论安全,二是要学会在国际上参与舆论战争,要形成在舆论方面主动出击的意识与能力。在国内、国际舆论领域,中国在未来将大有可为。

东北当前的经济困境对中国经济的启示意义

一、“东北的经济一直落后”,这是一种错觉。从19世纪末到改革开放初,东北的现代化水平是领先全国的 由于近些年来我国东北地区的经济增速较低,因此有些人（甚至包括东北的一些人）形成了“东北一直落后”的印象,这种印象是根据近些年来的情况所得出的,从更长的时段来看,这种印象并不符合历史事实。

英、德、瑞典三国社会民主党衰落原因初探

进入21世纪以来欧洲社会民主党逐渐进入衰落期,表现在选举成绩持续低迷、党员队伍萎缩、选民转而支持其他政党等。欧洲社会民主党走向衰落的根本原因是:以20世纪70年代中期为分水岭,欧洲逐渐由"二战"后大约30年间的经济繁荣、社会安定、社会氛围和谐的局面转变为经济停滞、社会问题突出、各种矛盾尖锐的局面。到了2000年前后,欧洲社会自20世纪70年代中期以来积累的社会问题变得日渐明显化,这种局面导致传统的、主张走温和路线的政党难以拿出解决欧洲现实问题的方案,因此那些主张用更加极端的方式解决社会矛盾的政党的影响力开始日益增大。社会民主党正是传统的温和型左翼政党,因此将走向衰落。政治趋于激进化、极端化将是欧洲未来的主要演进趋势。

剧变后原苏东国家左翼政党回潮现象之探析

东欧剧变爆发后,在不到十年的时间里,曾遭遇剧变的原苏东国家纷纷出现了左翼政党重新成为第一大党,甚至控制国会或政府的情况,可以将这种现象称为"左翼政党回潮现象"。这种现象的出现反映出:原苏东国家的体制、政策既有好的一面也有不好的一面,但是在剧变期间,原苏东国家不好的一面被非理性地放大,相应地其好的一面则被人们忽视,在这种"晕轮效应"的作用下,苏东国家发生了剧变;但是在剧变发生后,在苏东人民失去了此前的体制之后,此前苏东国家好的一面才被人们更明显地感受到,因此人们又开始缅怀旧体制,希望左翼政党重新执政,正是在这种追悔心理的作用下,苏东国家在剧变之后的短短几年间就出现了左翼政党回潮现象。但是在剧变发生后,苏东国家原有的政治、经济体制已经遭到了严重破坏,在旧体制已经消失、新体制未能建立起来的情况下,剧变后各国面临的任务十分艰巨,重新上台执政的左翼政党也回天乏术,因此左翼政党在"回潮"之后又出现了"退潮"。毕竟,体制已经不是原来的体制,左翼政党也已经不是原来的政党了。

剧变十年间东中欧的左翼政党回潮现象

东欧的左翼政党能够在东欧剧变发生后不久就再次执政的原因有三:第一,东欧剧变的爆发本身就带有极大的不理性成分,因此在社会度过了剧变的高潮期之后民众会逐渐冷静下来进行理性的反思。经过反思,一部分民众对在短暂的时间内全盘否定存在了四十年左右的旧制度感到惋惜。第二,东欧剧变激进地否定了旧的社会存在,使得既有的社会秩序消失,既有的社会机制停止运转,既有的主要社会机构不再发挥自身的功能,也造成社会功能在同一时间严重丧失,人民的生活也会因此受到负面影响。第三,经济、社会的发展需要在稳定的环境下持续不懈地推进,并不是说一旦换了一种社会制度、经济制度,经济、社会的发展状况就可以一下子提高到一个新水平。东欧剧变抛弃了苏联模式,拥抱了西方模式,但西方模式在短时间内难以建立起来,即便建立起来,东欧国家也难以赶超原本就采取西方模式的西欧国家。这种状况会导致东欧国家的民众对右翼政党的执政现状感到不满。

小议“左、右”概念之内涵

在政治实践中,"左、右"是经常出现的说法,然而人们很少系统地探讨"左""右"各自的含义是什么。左派的核心特征是代表社会底层的多数民众,右派的核心特征是代表社会中少数"精英分子"。在现代社会中,"左""右"派之间除了存在上述这种阶级属性的对立之外,由于"精英阶层"与普通民众之间在经济状况、社会地位、生活环境、思维习惯、世界观、维权手段等方面的差异,左派、右派各自还会产生一些相互截然相反的在政治、经济、社会、文化方面的主张以及相应的精神气质。

城市化与农业集体化可相互促进

按照世界发达国家在发展过程中所呈现出的普遍规律,当前,我国的经济、社会发展面临着两项任务,一是实现城市化,二是实现农业现代化。而实现农业现代化的一个重要途径就是实现农业集体化。事实上,我国的城市化与农业集体化这两项工作可以成为一个过程的两个方面,可以将这两项工作结合起来开展。推进这两项工作的主要目标都是提高经济效益,而小城镇建设如果过热,有可能出现重复建设。在实现城市化的过程中会出现各种各样的具体问题,但城市化与农业集体化相互配合这一工作方向是正确的,应当稳妥予以推进。

欧洲三国新兴左翼政党

对英国、德国、瑞典的新兴左翼政党的发展状况进行梳理,并得出结论:所谓"左翼的影响力增强",并不一定意味着左翼政党能够获得执政权。有时在欧洲国家执政的右翼政党的政策会出现"左倾",这种情况就能够充分体现出左翼价值观发挥了重大的影响力。因此,尽管目前欧洲新兴左翼政党在选举中的表现并不十分突出,但自20世纪90年代以来欧洲新兴左翼政党的出现、发展本身就是能够反映出左翼价值观得到欧洲民众认可的一个重要指标。

坚持“两个务必”是当前中国的正确战略选择

越是接近中华民族的伟大复兴,越要警惕骄躁心理,越要坚持毛泽东提出的"两个务必"。出于战略利益考虑,为了避免引起不必要的外部阻力和国内的自满情绪,中国应慎谈"崛起"。不论国际风云如何变换,中国应避免卷入不必要的国际纷争,坚持向世界展现和平、包容、大度、友好的形象,继续坚持以经济建设为中心,继续艰苦奋斗,坚定不移地向着"两个一百年"的目标不断前进。即使到了中国有能力在国际社会中发挥主要影响力之时,中国也应坚持谨言慎行,成为一个区别于既往世界老牌大国、低调内敛、老成持重、受人敬爱的国家。

应如何研究社会——评社会科学界的“学术化”“理论化”“科学化”现象

导语：社会科学的病态风尚无疑,学者写论文主要是为了发表。在这种情况下,学者会投学术期刊之所好。因此,学术期刊对学术论文的取向、偏好决定着学者写论文的方向,也就引领着学术的走向。不仅是学术期刊,当前,整个社会科学界的取向是追求“学术化”、“理论化”、“科学化”。所谓“学术化”,就是要端着架子、装腔作势、反对文风亲民化,

特朗普上任后美国政策重心的调整与我国的战略应对

特朗普当选美国总统后，美国的某些对外政策可能会表现得比较强势，但是从本质上讲，美国的战略重心将由国外转向国内，有可能进入与美国在“一战”之前的状态相似的‘新孤立主义”时代，即美国将把关注国内的发展、确保国内安全稳定、解决国内问题放在首位，以“独善其身”为首要目标，弱化对全球霸权的追求，逐步进行战略收缩。