姜振寰教授的技术史情缘——姜振寰教授访谈录

姜振寰教授于1962年考入哈师院(现哈尔滨师范大学)物理系,毕业后因"文革"入牛棚,后来担任工厂厂长负责电焊机等机电设备的生产,1977年在黑龙江绥化师专讲授一年的《普通物理学》课程,1979年考入哈尔滨工业大学随关士续教授攻读自然辩证法硕士,1982年毕业留校任教,1987年任哈尔滨工业大学人文学院硕士生导师,1998年任管理学院博士生导师,1999年创刊《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》,2004年创办科技史与发展战略研究中心.1983-1990年被借调到北京中国自然辩证法研究会从事中国技术发展战略研究,1990年回到哈尔滨工业大学任教.姜教授从20世纪60年代,历经时代沧桑,求学始志不渝;自80年代初结缘技术史以来,在技术史和技术哲学领域取得了突出的学术成果.

中东铁路的缘起与沿革

中东铁路是沙俄为缩短西伯利亚铁路,打通太平洋入海口与清政府签订《中俄密约》后,于1898年开始修筑,1903年完工,南满支线几乎同时修筑。中东铁路经历了沙俄、国际共管、中苏共管、日伪、中苏共营几个时期,第二次世界大战结束时,已形成规模宏大的东北铁路网,但直到1952年底,其所有权和经营权才真正回归中国。中东铁路是殖民地铁路业发展的典型。

历史中的技术与艺术

技术与艺术的起源几乎与人类的起源一样久远,在其发展中关系十分密切。古代人的技艺与艺术活动虽然目的不同,但几乎采用同样的手段和工艺,而工业艺术设计则是工业化大生产条件下的产物。艺术为技术产品、技术环境提供优美合理的设计理念,而技术为各类艺术提供了基本的物质条件和手段。任何技术活动都离不开艺术,随着科学技术的进步,技术设计与工艺、产品式样中的艺术表达也在发生变化。

新中国技术观的演进及研究中的几个问题

新中国成立以来技术现的演进呈现明显的阶段性，这种阶段性与国家政治气候及体制变化密切相关，是不同历史阶段意识形态的反映，影响着该历吏时期技术发展的总体方向、规模与速度。通过对自力更生与技术引进的关系、农本主义传统技术观对工业化思想的影响、国家领导人技术思想的作用、国家意识形态对技术现的影响，以及技术专家与工农群众关系等问题的研究，可以对新中国技术现变化的原因做出一定的解释。

科学分类的历史沿革及当代交叉科学体系

本文对科学分类的基准以及历史上各主要科学分类学说进行了较为系统的分析,对20世纪以来交叉学科的形成机制作了探讨。在此基础上,提出了交叉科学体系结构图。

中、日、俄近代技术引进的比较研究

中国、日本和俄国,是领土毗邻,在历史上又具有互相联系和制约的三个国家。这三国由于其政治、经济、文化传统以及所处的国际环境的不同,在对近代技术的引进方面,采取了不同的技术路线,取得了不同的后果。本文分析了自19世纪60年代到20世纪30年代之间,这三国技术的发展状况,对影响这三个国家技术引进的前提和背景,作了比较分析,探讨了中日俄三国在近代技术引进中的经验和教训。

技术约束与安全的社会发展观

以培根的"要支配自然,就须服从自然",老子的"道可道,非常道"与"天之道利而不害"为代表的欧洲和中国的传统自然观,曾导致技术从而导致社会的发展呈现出两种截然相反的类型,即欧洲的奋进型和中国的舒缓的传统维持型。人类掌握自然知识愈多,对自然认识愈深刻,改造自然的能力就愈强,人工自然或人造自然会更加丰富多彩,但是原始自然被破坏的就愈严重。人作为技术活动的主体,有责任有义务理智地能动地驾驭技术,克服不利于社会发展的因素,建立节约型社会,正确对待人的异化,以保证社会健康永续的发展。

技术的历史分期:原则与方案

对技术的历史进行分期研究,可以揭示技术发展的阶段性,由此可以把握技术发展的规律。技术史分期应遵循3个原则:体现技术发展的内在逻辑;反映技术发展变化质的规定性;反映人对自然认识与社会生产力水平的阶段性。一些哲学家和历史学家对技术发展已提出多种分期方案,这些方案对描述技术发展的阶段性有一定的意义,也有明显的不足。经过对近代技术发展的统计分析,可以发现,每一时期总有1项在该时期技术体系中起主导作用,且代表了技术总体发展趋势的技术,这种主导技术及其主导技术群的更迭,反映出技术发展阶段质的变革,以此为依据的技术史分期方案,可以很好地认识技术发展的规律性。

技术、技术思想与技术观概念浅析

技术的定义有三类 :较权威辞书中的定义、学术共同体的定义、某些哲学家思想家的自行定义。前一类有较强的世俗性 ,后二类有较强的哲理性。技术观是对技术的总体认识与评价 ,而技术思想是对技术的系统化、条理化的观念 ,是在一定的技术观指导下的理性认知过程的结晶 ,是概念与实践性的统一 ,是可以用语言、文字明确表达的理论形态。国家技术观会指导国家总体技术发展的方向、规模和速度 ,理论界个人的技术思想被国家领导人物接受 。

关于社会发展的三阶段论思想探讨

本文探讨了关于社会发展三阶段论思想的起源、发展过程及社会影响,并试图根据马克思主义社会发展理论,对其作出评述。最后,通过对克拉克定律的分析以及对工业化的再认识,进一步探讨了新产业革命的认识论问题。

技术实践的生态学基础

技术实践是人类所从事的改造自然、重塑或创造适合于人类生存的物质文化环境的有组织的活动。在工业社会中所形成的以大量消耗资源和能源为代价的 ,以大量生产获得高GNP为目的的技术实践观面临变革 ,一种以人类社会的可持续发展为出发点的 ,以生态学、生态伦理学思想观念出发的技术实践观亟待树立。作为技术实践观变革的基础 ,是产业的高新技术化 ,用最少的资源和能源获取最大的产业效益 ,以满足人口不断增加且日益追求生活质量的这一基本社会需求。

工业遗产的价值与研究方法论

随着工业社会向信息社会的过渡,作为工业社会遗留物的工业遗产已越来越受到社会各界的关注。为了更好地认识工业遗产,本文从历史唯物论出发,多视角地对工业遗产进行研究,揭示其在历史、社会、文化、科研和经济方面的价值,以期通过对工业遗产价值的认识和宣传,动员更多的人关注工业遗产,理解工业遗产保护和利用的意义。本文呼吁将工业遗产的保护与利用变成社会性行为,以强化对工业遗产的保护与利用。

技术发明的年龄谱研究

近代以来,技术的突飞猛进创造了今天人类社会的高度文明形态,技术发明是技术进步的质的飞跃点,技术进步就是由无数的技术发明以及它们的扩展所构成的。从不同角度对技术发明的反思,形成了诸如“发明的源泉”、“发明的动力”、“发明的方法”、“发明的诀窍”等诸多关于“发明学”的研究内容、源泉、动力、方法和诀窍揭示的是技术发明的外部条件和发明家的个人素质,发明家作为一个人,还要受到从盛到衰这一自然规律的约束。本文试图对技术发明的年龄谱作一分析,以得出发明家从事发明的最佳年龄区间以及不同时代发明高峰的年龄区间的变化。所谓“年龄谱”,无非是指从某一年龄始到某一年龄止,其间似乎构成为一个谱系而已。

东北老工业基地改造中的工业遗产保护与利用问题

东北地区的近代工业始于19世纪末中东铁路的修建,日本侵占后移植大量近代工业,解放后在苏联援助下很快成为重要的工业基地,其工业遗产十分丰富。工业遗产具有历史、文化、经济和政治价值,在东北老工业基地的改造中,如何保护中国早期工业化的历史遗产已成为面临的重要问题。在对工业遗产保护的措施方面,以政府行为、企业行为、个人投入相结合的方式或更为可行。地方政府和相关企业应及时确定本地区本企业工业遗产的保护开发方案,边保护边开发利用,以确保保护的持久性。

国外技术史研究概况

技术史是人类改造自然的历史,它是随着人类认识自然和改造自然的深入以及社会的进步而形成和发展的。近代以来,技术发展异常迅速,它已经脱离了原来的技艺形态,具有了很强的科学性和系统性,技术与社会、经济的关系变得十分密切,技术史已经成为社会学界、工程技术界必须涉猎的一个领域。 本文试对技术史的研究历史以及几个主要国家的技术史研究动态作一介绍。由于资料所限,难免有挂一漏万之弊,因此只能提供一些粗略的线索。

李昌与中国技术发展战略思想研究

1983～1987年间,我参与由李昌同志倡导的对中国技术发展战略思想的研究工作。此间,曾记有详细的工作记录和日记。然而,在1987年中国自然辩证法研究会搬迁时被弄丢了。事隔多年,这段经历不及时回忆整理,将来写也许会有更大的遗漏。现依据可能查到的资料和亲身的经历,写成此文。

薮内清与中国科学技术史研究

日本学者薮内清先生是一位可以与英国李约瑟博士并提的国外研究中国科学技术史的巨匠。他用毕生精力在对中国科学技术史的研究中取得重要成果 ,为宣传中国科学文明作出了巨大贡献。他注重专门研究与综合研究相结合 ,学术研究与普及宣传相结合 ,个人研究与集体研究相结合。在对中国近代科学技术落后原因的探讨中 。

浅析技术实践社会评价观的演进

在人类社会发展过程中 ,人们对技术实践的社会评价观经历了从漠视技术论到技术乐观主义 ,从技术自主论到技术悲观主义 ,从适当技术论到生态技术主义的发展过程。由此所衍生的技术决定论、专家治国论、技术恐惧及反技术主义都曾对社会的技术选择产生过影响。技术生态主义是在可持续发展观指导下适合当代技术发展的正确的技术实践社会评价观。

工业主义技术观批判

工业主义技术观是在工业社会中形成的,它追求生产的大型化、批量化,认为资源可以廉价无限供给,认为技术是万能的。它是工业化国家发展技术的基本指导思想,在其指导下社会生产力有了巨大的提高,人们的生活不断得到满足。但到20世纪后半叶其自身的弊端已充分显露出来,出现了资源能源短缺、环境污染、生态失衡等一系列全球性问题,以及劳动本身造成的人性异化、泡沫技术导致泡沫经济引发经济危机等不可克服的困难。一种新的有别于传统工业主义的技术观———信息主义技术观正在形成。