经皮微创钢板内固定术治疗胫骨中下段骨折的临床效果

目的探讨经皮微创钢板内固定术治疗胫骨中下段骨折患者的临床应用效果。方法回顾性分析2020-01-2022-05濮阳市中医医院骨科收治的54例胫骨中下段骨折患者的临床资料,分为交锁髓内钉组和微创钢板组,每组27例。比较2组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和术后并发症发生率。末次随访,依据Johner-Wruhs评分评价2组治疗效果。结果微创钢板组的手术时间、住院时间和术后骨折愈合时间均短于交锁髓内钉组,术中出血量少于交锁髓内钉组,差异均有统计学意义(P<0.05)。微创钢板组术后并发症发生率稍高于交锁髓内钉组,但差异无统计学意义(P>0.05)。患者术后均获6~8个月随访,末次随访依据Johner-Wruhs评分,2组治疗优良率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论交锁髓内钉与经皮微创钢板内固定治疗胫骨中下段骨折,均有良好的临床效果。其中经皮微创钢板内固定术具有术中出血量少、术后骨折愈合时间短等优势。

PELD与椎板开窗腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症患者的效果比较

目的:比较经皮侧路椎间孔镜术(PELD)与椎板开窗腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症患者的效果。方法:选取80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,依据随机数表法分为对照组和观察组,各40例,对照组予以椎板开窗腰椎间盘切除术治疗,观察组予以PELD治疗。比较两组手术相关指标水平和手术前后腰椎功能评分及疼痛评分。结果:观察组手术用时长于对照组,切口长度和住院时间均短于对照组,术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组JOA和VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1年,两组JOA评分均高于术前,且观察组高于对照组,两组VAS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PELD治疗腰椎间盘突出症患者可提高腰椎功能评分,降低疼痛评分,以及改善手术相关指标水平的效果优于椎板开窗腰椎间盘切除术治疗效果。