中美双边投资协定谈判:国际投资与海外利益维护

世界经济一体化致使国际投资成为当今趋势,中国也更加深入地融入国际社会,中国的国家利益不断向海外延伸,海外利益问题愈发凸显,如何有效维护中国的海外利益成为中国崛起和中国发展与世界关系的重大问题。国际法作为规范和调整国家间利益的重要法律形式,能够为中国海外利益的维护提供合法性依据和制度保障。本文以美国2012年双边投资协定范本为例,分析中国在中美双边投资协定谈判中面临的海外利益风险,以期为中国在国际投资中的海外利益维护提出可行路径。

社会组织监管：商事制度改革的经验与启示

在当前深化改革的大背景下,加强社会组织监管具有重要意义,不仅能够提升社会组织自我约束力,避免寻租和腐败滋生,而且能够优化社会组织与政府、公众之间的关系。社会组织管理制度改革以来,社会组织的数量规模不断扩大,但同时也给社会组织监管提出了新的挑战。一些社会组织违法开展活动,严重影响了公众对社会组织的评价和信任。商事制度改革和社会组织管理制度改革都是当前全面深化改革的重点领域和内容,商事制度在监管方面重视法律建设、探索权责清单、加强信息公开共享等做法取得了良好成效,能够为社会组织监管化解新挑战提供可供借鉴的思路。

美国外资安全审查制度的新动向与国际投资保护主义

2018年和2019年美国相继出台了《外国投资风险审查现代化法案》及其试点计划和具体实施规则,这是美国自2007年通过《外国投资与国家安全法》后对美国外资安全审查制度进行的首次全面性改革,其审查对象、审查程序和审查权限都发生了实质性变化,并呈现出投资保护主义特征,不仅增加了中国投资者赴美投资的风险,而且使中美投资关系面临挑战。中国应密切关注美国外资安全审查制度的发展动向,利用中美全面经济对话机制加强沟通,推进中美双边投资协定谈判,鼓励投资者调整投资战略和时机,利用缓解措施提高审查通过率,积极探索法律救济渠道。

美国对“一带一路”倡议的认知及中国的策略选择——基于对美国布鲁金斯学会和外交关系委员会学者观点的分析

"一带一路"倡议的实施,不仅需要沿线国家的积极响应,也需要域外国家的理解和支持。美国作为重要的外部因素,其对"一带一路"倡议的认知至关重要。通过研究美国布鲁金斯学会及外交关系委员会学者的观点发现,美国对"一带一路"倡议的认知虽包含一定客观理性的成分,但基于战略谨慎的认知仍占主导地位。目前美国已明确表态愿与中国在"一带一路"项目上合作,但其内在动机仍是竞争,意在维护其自身利益及霸权地位。基于此,中国的策略选项包括:构建"中美利益共同体",深化中美"一带一路"对话交流,拓宽美国了解"一带一路"倡议的渠道,挖掘中美在"一带一路"合作中的共同利益,妥善处理周边争端,主动构建"一带一路"倡议的规则体系。

中美数据跨境流动的国际法规制及中国的因应

数据跨境流动为国际贸易的发展提供了便利,但也可能对国家安全、个人隐私等产生不利影响。中美两国对数据跨境流动有着不同认识,对数据跨境流动采取了不同的国际法规制路径,美国试图以APEC跨境隐私规则体系(CBPRs)为基础,以“美式标准”主导全球数据跨境流动规则,中国则主张在维护各国数据主权的基础上,实行多元化的数据治理。中美两国在金融数据的跨境流动、数据跨境流动中的个人信息保护、监管例外情形等问题上仍存在分歧。因此,中国需要在维护核心利益的基础上,进一步明确金融数据的跨境流动规则,建立对数据规制措施的必要性评估制度,完善个人信息保护的行业自律规则等,以弥合中美分歧,促进中美数字贸易合作。

美国关于WTO改革的主张、措施及中国的策略选择

特朗普政府自上任以来,将WTO改革作为其贸易政策议程的优先事项。其WTO改革主张涉及上诉机构职权、非市场经济国家地位、发展中国家待遇、中国履行WTO规则情况等问题。美国为了实现其主张,一方面,通过施压WTO以推动WTO改革朝着“美国利益优先”的方向发展;另一方面,推进双边和区域贸易谈判以谋求规则霸权。美国关于WTO改革的主张和措施不符合WTO规则,对多边贸易体制和全球治理形成了挑战。因此,中国的应对思路可以包括:一是积极破解WTO生存危机;二是坚持发展中国家和市场经济地位;三是建议WTO强化限制单边措施的纪律;四是通过磋商与美国扩大共识。

全球化背景下国家治理的国际法路径

不断加深的全球化是国家治理的重要背景和推动力。全球化背景对国家治理提出了新的挑战,国内和国际问题相互交织,国家治理不仅需要重视国内法与国际规则的接轨,而且应该充分重视和利用国际法在国家治理中的作用,为国家参与全球治理提供依据和保障。

转型期西部民族地区城市群体性突发事件的特点及成因分析

我国正处于社会转型时期,各地群体性突发事件频发,尤其是西部民族地区城市群体性突发事件频发,严重影响了社会稳定运行和城市的发展。正确认识西部民族地区城市群体性突发事件的特点和产生的原因,对提出有效合理的解决方法和政策有一定的积极意义。

中国版“负面清单”解读与建议——以中国(上海)自由贸易试验区负面清单为例

目前,中国正试图通过中国(上海)自由贸易试验区探索更大程度上对外开放的制度构建,其中一个重要内容就是探索中国版的"负面清单"。在政治学与法学交叉视角下比较2013年和2014年两个版本的负面清单,可以揭示其中存在的问题。中国在制定负面清单时应慎重借鉴"国民待遇+负面清单"模式,借鉴国际上多采取的负面清单形式以完善我国负面清单。同时应根据行业重要性程度的不同,对不符措施加以不同程度的规定。此外还应建立健全相关配套法律,并调整、适应在负面清单管理模式下的行政审批制向备案制的转变。

国际法的四重意象与中国国际法建设——何志鹏教授访谈

何老师,您好。很高兴有机会采访您您作为一名在国际法领域有影响力的学者,能否先给我们介绍一下,是什么样的契机、人生和求学经历使您开始对国际法感兴趣,并从事国际法研究呢?从事国际法方面的工作纯属偶然,这要追溯到我的高中时代在读高中的时候,对大学、对专业、对未来的职业规划几乎是没有任何清晰的认识,不仅缺乏清晰认识,甚至连模糊的轮廓也没有。

国际政治与国际法交叉视角下的东盟国家间争端解决机制

东盟内部争端的解决与东盟成员国利益和地区稳定密切相关。但在实践中,东盟内部争端解决机制的功能发挥却囿于多重因素。本文通过介绍东盟内部争端解决机制的原则、机构和程序,对其局限性进行解读:影响东盟内部争端解决机制功能发挥的因素主要是由于自身组织建构和成员国自身国家利益。

提升危机治理能力应对转型期高风险

对中国来说，现代化的过程意味着社会转型的过程。而社会转型期带来的社会高风险，急需我们加强危机治理能力的建设。