构筑新时代多种所有制经济协同发展新优势

我国以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度形成于改革开放的伟大实践中,我国经济所取得的辉煌成就证明了这一制度是符合我国国情、与我国社会主义初级阶段多层次的生产力发展水平相适应的生产关系形式。当前,多种所有制经济已通过产业链、价值链、资金链等紧密联系在一起,共同构筑了我国完整的产业体系和丰富的产业生态,共同塑造了当前中国产业的竞争优势,是新时代提升我国企业全球竞争力的重要支撑。在新时代,面对中华民族伟大复兴的战略全局和世界百年未有之大变局,要科学处理“两个毫不动摇”的辩证关系,坚持公有制经济的主体地位,坚定不移地推动国有企业改革;坚持多种所有制经济共同发展,非公有制经济要服务于社会主义发展的目标;坚持公有制经济为主体,多种所有制经济平等发展。

哲学视野中的中国企业竞争力——路径依赖及其出路

中国经济的高速发展与我国企业的国际竞争力的相对滞后的矛盾,已经成为中国社会发展的桎梏。从哲学的视野来看,这种矛盾的根本原因是由国际产业链与传统文化形成的我国企业运营与发展的路径依赖,它使我国企业陷入高资源消耗、低端制造业与低工资的发展路径中。摆脱这种路径依赖,必须贯彻以人为本的科学发展观,进行制度建设以阻断旧的利润来源,创造新的利润源泉,充分利用国际产业结构变革的机会,重新确立我国企业在国际产业链中的地位,走新型工业化道路。

当前我国发展中小企业的四个悖论与解析

扶持中小企业发展是世界各主要国家的共识。在我国,经济总量扩大和社会经济结构转型丰富了中小企业的社会功能和经济功能,政府逐步改善了对中小企业的政策,在促进中小企业要素聚集、解决中小企业融资、推动中小企业技术创新等方面给予政策支持,而且支持的种类和支持的力度仍在加强。当前应根据我国的经济环境和国内中小企业的特点,形成正确的扶持理念,采取恰当的扶持方式,使政府的支持和市场的选择发挥合力,政府的支持与企业自身的努力形成合力,切实帮助中小企业实现长远发展。

企业成长的理论分析框架比较

马克思的价值理论、新制度经济学交易成本理论、演化经济学的生物学类比分析及波特的五力模型是当前分析企业成长的几种主要框架,各框架既是对一定时间和空间内企业成长的总结和回应,也因观察者角度、价值观等方面的差异具有鲜明的价值取向。当前,在我国企业面临市场和成本双重压力同时趋升的情况下,只有充分吸收各框架中的优秀元素进行理论创新,并应用于企业的管理和决策之中,才有助于企业克服成长瓶颈,实现从野蛮生长到有机生长的跨越。

社会进步与企业家成长——基于中国30年企业改革的思考

追求利润和敢于承担风险是企业家的两个典型特征。我国改革30年来,企业家成为推动经济和社会变革的重要力量,而经济环境的改变使社会对企业家的选择条件不断发生变化,企业家或者通过自身的扬弃、或者通过社会的优选机制实现了企业家群体的发展,在这一循环往复的过程中,实现了社会进步和企业家群体的成长。但是,历史上长期重农抑商的观念、旧有的计划经济思维以及不符合现代企业经营理念的血缘文化仍然在一定程度上影响着我国当代企业家的成长。要促进我国企业家的快速成长必须在调整制度的激励结构、培育社会主义特色的创新文化方面做出努力。

企业演化的一般理论结构

商品社会的基本生产单位——企业的一个重要特征是其演化的高速度。如何从马克思主义的视角去揭示推动企业演化的动力、阻力及其打破阻力的力量,为打破我国企业所面临的阻力,增加其发展动力和竞争力无疑是一项重要的理论难题。推动企业演化的动力来自于以资本追求增殖为主的内部动力体系及以竞争为主的外部动力体系;企业演化中所存在的路径依赖表现为企业演化中的阻力;选择体系及其不同的选择机制即是造成路径依赖的原因,又是打破路径依赖的总体力量。企业的演化正是围绕企业演化中的路径依赖的产生及其突破为核心。

资本增值动力来源探索

资本好像具有天生的自我增值的能力，这种增值能力推动了企业的技术创新和制度创新．对资本的这种自我增值能力认识不清会妨碍我们扬弃资本的消极因素，发挥资本在推动社会进步方面的进步意义。如何从马克思主义观点出发来认识这个问题是一个当务之急。

技术变迁与企业演化——种基于企业史向度的解读

企业外部竞争力量的强制及这个强制所转化的社会关系的压力成为企业追求技术进步的动力。技术进步的结果降低了生产中的劳动消耗,增加了商品的种类,拓展了市场的广度和深度,使拥有适用技术的企业通过市场机制获得发展的资源,成为促进企业演化的重要的内生力量;反过来,技术本身也是迫使企业演化的外在力量,一定的技术要求与之相匹配的规模并迫使企业按照技术的要求进行重新分工和制度重构。因此,技术的变化带来了企业组织结构的变化。在这一循环往复的过程中,企业追求技术进步,技术反过来又改变了企业生存的市场环境及企业自身,促进了企业的不断演进。

经济投机:市场经济应该慎用的话语

“投机”在我国是一个贬义词并长期与“投机倒把罪”相连。“投机”对经济发展有着助长助跌的作用和对经济运行会产生有利和有害两种结果。“投机”机会产生于价格的波动造成了可以牟利的空间和制造价格波动以牟利,市场主体在追求财富的过程中即所谓的“投机”会加大这种波动的幅度和范围。“投机”行为产生于市场经济制度允许经济主体运用自己资产牟利的自由和长期的经济发展带来的财富积累使“投机者”具有了投机的能力。如果对“投机”的成因和作用认识不清并把“投机”概念泛化会打击到经济主体从事经济活动的努力,伤害到“小康社会”的建设,所以这个语词的使用应该非常谨慎。

“三次超越”:论企业家自我精神的发展

当代中国正处在市场经济"转轨时期",如何成长出一支代秀的企业家群体,不仅关系到中国未来的创新能力的发挥,还必将影响到现代化发展的进程。企业家自我精神发展的内在超越性是根本。以黑格尔《精神现象学》、马克思《1844年经济学哲学手稿》为理论资源,对企业家自我及其精神发展问题进行初步探索,创新性地提出"三次超越"的理论模型,即企业家自我精神的发展是一个从欲望意识、道德意识再到人文意识的过程。

坚持走基于中国经验的社会发展道路

中国革命与社会主义经济建设正反两方面经验充分证明,只有正确对待他国经验与别人走过的路,才能探索与确立中国革命与建设的正确道路。我国改革开放与社会主义现代化建设之所以取得巨大成功,就在于我们坚持总结中国经验,走自己的路。中国特色社会主义进入新时代,我们应当在以往实践与成就的基础上系统总结中国经验,走好中国特色社会主义道路,取得发展与完善新时代中国特色社会主义事业的更大胜利。

中国制造业高质量发展战略研究

改革开放40年来,中国制造业发展取得了举世瞩目的成就,制造业产业链的完整性及企业的管理水平、价值创造能力等都有了大幅度的提升。当前,面对以互联网为代表的新技术所引发的生产方式及消费模式深度变革的机遇,以及中美贸易摩擦的压力,进一步提升中国制造业的整体水平,培育具有全球竞争力的本土制造业企业、建设一个优秀制造业企业不断涌现的机制和商业环境是新时期所提出来的重要改革命题。

中国企业竞争力悖论求解

一方面,20年来中国创造了举世瞩目的经济发展奇迹,而另一方面作为国家经济竞争力主要因素的中国企业竞争力却未得到本质的提升。如何解释这一现象呢?

以加快发展分享经济释放我国经济新动能

移动互联网等信息技术的进步极大地扩展了资源分享的范围及效率,激活了广泛分布于个人及组织的海量冗余资源,而分享经济的发展有助于提升存量资源的使用效率,并促进增量资源供给模式的变化,其结果将有助于缓和个人之间财富占有分化的矛盾,有助于化解大企业及事业单位与中小企业在技术、资金、人才等创新资源占有方面不平衡的矛盾,有助于提高社会资源的使用效率、促进社会的可持续发展,有助于规范和提升服务业的发展水平。大力发展分享经济是推动我国经济转型、产业升级的重要抓手,同时也是我国进一步深化供给侧结构性改革的新思路。

准确认识一流企业在开放经济环境中的作用

准确认识具有全球竞争力的世界一流企业在开放经济环境中的作用,对于我国进一步深化改革、建设现代经济体系具有重要的理论意义和实践价值。其一,有利于整合全球资源,推动国家技术进步。从历史及实践看,具有全球竞争力的企业在各自领域有长期的技术积淀,有雄厚的资金支撑巨大的研发投入,并且通过对高科技中小企业的并购迅速将技术商品化。

深入理解资本积累规律下的中小企业数量增长问题

马克思资本积累的历史趋势表明:资本在相互竞争中不断提高有机构成,不断由分散走向集中,最终导致资本主义生产系统的崩溃。当前,互联网及数字技术的广泛应用,新技术、新产业和新模式的涌现以及第三产业的快速发展为中小企业的数量增长提供了良好的技术条件和经济环境。同时,政府加大了对中小企业创业、创新的支持,制定和执行反垄断法以及提高工人在生产管理及收入分配中的话语权等均为中小企业的数量增长提供了良好的政策环境。中小企业数量增长并未违背马克思资本积累规律,中小企业数量增长加快了垄断企业的垄断速度,增加了垄断类型,扩展了垄断范围。在深化对外开放的背景下,我国应坚持新发展理念,加快培养具有世界竞争力的一流企业,促进大中小企业融通发展以提升产业链竞争力。

企业演化研究的理论进路

企业作为现代社会的基本生产单位和其他社会阶段的生产单位的主要区别是其演化的高速度。如何解释企业演化的动力，阻力，方向及地区之间企业的差异，成为经济学一个重要的现实问题，也是不同经济学派别之间互相争论的焦点。如何借鉴演化经济学的最新成果．创造性的吸收其他学派的企业演化思想．提出企业演化的新的理论，成为学界的一个新的兴奋点。

实现我国工业4．0的中小企业创新发展战略

2008年以来世界经济持续的下行压力及对未来制造业领导权的争夺引发了世界各国在制造业方面的激烈竞争,以将社会生产体系中的人、资源、产品整合在一起实现生产的网联化、智能化、个性化的工业4.0计划最为引人瞩目。工业4.0的发展必将带来生产力的飞跃和整个社会生产体系的重构,实现社会化大生产和个人自主劳动的更有效结合:中小企业的崛起和分化速度更快,核心企业和边缘企业转换更加频繁,按照企业所处的产业链的位置和按照岗位级别建立的等级制分工体系将让位于更加平等的网络化分工体系。工业4.0的发展也必将带来社会管理体系的变化,要求政府的公共管理体系和工业4.0的社会化生产体系相匹配,因此也需要政府更加重视发挥体制内企业家精神,提高政府公共服务的效率和质量。