目的探讨脑卒中后抑郁、焦虑的发生情况和影响因素,为干预治疗提供参考依据。方法选择2002年3月-2003年3月收治的158例脑卒中非急性期患者,其中脑梗死135例,脑出血23例。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SA S)进行检测,同时进行日...目的探讨脑卒中后抑郁、焦虑的发生情况和影响因素,为干预治疗提供参考依据。方法选择2002年3月-2003年3月收治的158例脑卒中非急性期患者,其中脑梗死135例,脑出血23例。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SA S)进行检测,同时进行日常生活活动能力量表(ADL)、画钟测验(CDT)和简易精神状态检查(M M SE)。AD L>26分视为存在生活活动能力障碍,M M SE评分根据患者文化程度的不同有所区别,分值越低,认知功能障碍程度越严重;CDT≤3分为存在认知功能障碍,SDS、SAS总分>50分为抑郁、焦虑状态,>60分,为中度抑郁、焦虑。结果158例脑卒中患者中轻度抑郁17例(10.76%),中、重度抑郁12例(7.60%);轻度焦虑28例(17.72%),抑郁与焦虑并存者21例(13.29%)。57例存在抑郁和焦虑的患者,简易精神状态检查、日常生活活动能力评分和画钟测验存在障碍的比例(57.89%、42.11%、66.67%)明显高于非焦虑、抑郁者(35.64%、29.70%、46.53%)。多因素逐步回归分析表明,卒中后抑郁与患者年龄、性别、患病次数无关,而与卒中后是否存在肢体活动障碍有关,且对患者认知功能有一定影响。结论脑卒中患者在恢复期易发生抑郁、焦虑等精神心理障碍,部分患者可两种状态并存,对患者病死率、生存质量、生活满意度和心理健康等有较大影响,应引起重视。展开更多
目的了解急性缺血性卒中患者多维认知功能特点，为选择全面的、系统的评估工具提供参考根据。方法本研究为横断面研究，连续入组2015年8月～2014年4月第二炮兵总医院神经内科门诊和住院发病14d内的急性缺血性卒中44例，选取年龄、性别...目的了解急性缺血性卒中患者多维认知功能特点，为选择全面的、系统的评估工具提供参考根据。方法本研究为横断面研究，连续入组2015年8月～2014年4月第二炮兵总医院神经内科门诊和住院发病14d内的急性缺血性卒中44例，选取年龄、性别、教育水平匹配的无缺血性卒中者44例为对照组。采用简易精神状态检查量表（Mini—Mental statee Examination，MMSE）、中文版蒙特利尔认知评估量表（Montreal congnitive Assessment，MocA）、多维心理评估系统对急性缺血性卒中组和对照组进行认知评估。结果急性缺血性卒中组与对照组在下列测验中差异无显著性：选择反应时测验（27．16±5．02 vs 28．54±5．66；P=0．547）、瑞文推理测验（12．13±5．81 vs 14．91±7．05；P=0．643）、数字序列推理测验（8．68±5．25 vs 11．45±4．76；P=0．287）、词语记忆能力测验（50．98±19．97 vs 56．78±15．89；P=0．516）、言语工作记忆测验（正向）（6．88±1．91 vs 7．23±1．62；P=0．178）、言语工作记忆（反向）（4．51±1．76 vs 5．25±2．13；P=0．922）、语义流畅性测验（11．37±2．65 vs 15．27±1．65；P=0．142）；急性缺血性卒中组在简单计算测验（28．95±15．86 vs 41．26±9．52；P=0．007）、数量大小比较测验（65．75±19．22 vs 79．45±8．62；P=0．008）、空间工作记忆测验（69．65±28．97 vs 85．16±7．25；P=0．004）、图片记忆测验（58．59±18.13 vs 68．64±9．13；P=0．009）、词语辨析测验（20．16±8．22 vs 29．45±5．27；P=0．008）、颜色判断Stroop测验（执行功能）（65．37±22．79 vs 70．85±4．16；P=0．000）上显著低于对照组。结论多维认知功能测查表明急性缺血性卒中患者仅存在局部认知功能受损，能够更详细地反映患者的认知状况。展开更多
文摘目的探讨脑卒中后抑郁、焦虑的发生情况和影响因素,为干预治疗提供参考依据。方法选择2002年3月-2003年3月收治的158例脑卒中非急性期患者,其中脑梗死135例,脑出血23例。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SA S)进行检测,同时进行日常生活活动能力量表(ADL)、画钟测验(CDT)和简易精神状态检查(M M SE)。AD L>26分视为存在生活活动能力障碍,M M SE评分根据患者文化程度的不同有所区别,分值越低,认知功能障碍程度越严重;CDT≤3分为存在认知功能障碍,SDS、SAS总分>50分为抑郁、焦虑状态,>60分,为中度抑郁、焦虑。结果158例脑卒中患者中轻度抑郁17例(10.76%),中、重度抑郁12例(7.60%);轻度焦虑28例(17.72%),抑郁与焦虑并存者21例(13.29%)。57例存在抑郁和焦虑的患者,简易精神状态检查、日常生活活动能力评分和画钟测验存在障碍的比例(57.89%、42.11%、66.67%)明显高于非焦虑、抑郁者(35.64%、29.70%、46.53%)。多因素逐步回归分析表明,卒中后抑郁与患者年龄、性别、患病次数无关,而与卒中后是否存在肢体活动障碍有关,且对患者认知功能有一定影响。结论脑卒中患者在恢复期易发生抑郁、焦虑等精神心理障碍,部分患者可两种状态并存,对患者病死率、生存质量、生活满意度和心理健康等有较大影响,应引起重视。
文摘目的了解急性缺血性卒中患者多维认知功能特点，为选择全面的、系统的评估工具提供参考根据。方法本研究为横断面研究，连续入组2015年8月～2014年4月第二炮兵总医院神经内科门诊和住院发病14d内的急性缺血性卒中44例，选取年龄、性别、教育水平匹配的无缺血性卒中者44例为对照组。采用简易精神状态检查量表（Mini—Mental statee Examination，MMSE）、中文版蒙特利尔认知评估量表（Montreal congnitive Assessment，MocA）、多维心理评估系统对急性缺血性卒中组和对照组进行认知评估。结果急性缺血性卒中组与对照组在下列测验中差异无显著性：选择反应时测验（27．16±5．02 vs 28．54±5．66；P=0．547）、瑞文推理测验（12．13±5．81 vs 14．91±7．05；P=0．643）、数字序列推理测验（8．68±5．25 vs 11．45±4．76；P=0．287）、词语记忆能力测验（50．98±19．97 vs 56．78±15．89；P=0．516）、言语工作记忆测验（正向）（6．88±1．91 vs 7．23±1．62；P=0．178）、言语工作记忆（反向）（4．51±1．76 vs 5．25±2．13；P=0．922）、语义流畅性测验（11．37±2．65 vs 15．27±1．65；P=0．142）；急性缺血性卒中组在简单计算测验（28．95±15．86 vs 41．26±9．52；P=0．007）、数量大小比较测验（65．75±19．22 vs 79．45±8．62；P=0．008）、空间工作记忆测验（69．65±28．97 vs 85．16±7．25；P=0．004）、图片记忆测验（58．59±18.13 vs 68．64±9．13；P=0．009）、词语辨析测验（20．16±8．22 vs 29．45±5．27；P=0．008）、颜色判断Stroop测验（执行功能）（65．37±22．79 vs 70．85±4．16；P=0．000）上显著低于对照组。结论多维认知功能测查表明急性缺血性卒中患者仅存在局部认知功能受损，能够更详细地反映患者的认知状况。
