目的:探讨N-乙酰基半胱氨酸(NAC)对口腔常用水门汀:磷酸锌水门汀(Zpc)、玻璃离子水门汀(FujiⅠ)、树脂改良型玻璃离子水门汀(Fuji plus)、树脂水门汀(G-cem)体外细胞毒性的影响。方法:四种水门汀Zpc、FujiⅠ、Fuji plus、G-cem固化制取...目的:探讨N-乙酰基半胱氨酸(NAC)对口腔常用水门汀:磷酸锌水门汀(Zpc)、玻璃离子水门汀(FujiⅠ)、树脂改良型玻璃离子水门汀(Fuji plus)、树脂水门汀(G-cem)体外细胞毒性的影响。方法:四种水门汀Zpc、FujiⅠ、Fuji plus、G-cem固化制取标准模型后用培养液制取浸提液,每组各加入不同浓度NAC(0 m M;1 m M;5 m M;10 m M;15m M),再分别与3T3细胞系(小鼠胚胎成纤维细胞)共培养,采用四唑盐显色(MTT)比色分析法,比较不同水门汀加入不同浓度NAC后细胞毒性的变化。结果:四种水门汀Zpc、FujiⅠ、Fuji plus、G-cem具有不同程度的细胞毒性,表现为细胞相对增值率(RGR)的降低,其RGR均值分别为94.72%、80.89%、31.44%、3.89%。而加入不同浓度NAC后各水门汀表现不一:FujiⅠ和Fuji Plus加入1 m M、5 m M NAC时RGR有增高趋势,但无统计学差异,反而在加入15 m M NAC时出现RGR的降低(P<0.05);G-cem和Zpc加入NAC后都相应的降低水门汀细胞毒性,提高细胞相对增殖率,其中5m M和10 m M出现峰值(P<0.05)。结论:不同水门汀其生物相容性差别较大,临床在选择水门汀时应该注意其毒性的影响;加入NAC后可以改善其生物相容性,但是NAC具有浓度依赖性,要注意浓度的选择。NAC减毒机理有待进一步研究。展开更多
目的探讨前牙牙冠延长术后采用氧化锆全瓷和金属烤瓷(porcelain fused to metal,PFM)冠修复对牙周的影响。方法选择2009—2011年惠州市口腔医院修复科收治的拟行牙冠延长术+冠修复患者18例(共108颗上颌前牙),分成两组(全瓷组和PFM组),每...目的探讨前牙牙冠延长术后采用氧化锆全瓷和金属烤瓷(porcelain fused to metal,PFM)冠修复对牙周的影响。方法选择2009—2011年惠州市口腔医院修复科收治的拟行牙冠延长术+冠修复患者18例(共108颗上颌前牙),分成两组(全瓷组和PFM组),每组54颗,均行牙冠延长术;术后6个月,全瓷组行氧化锆全瓷冠修复,PFM组行钴铬合金烤瓷冠修复。随访8~32个月,评价两组冠修复后的牙周状况。结果 PFM组有34颗(62.96%)修复后出现牙周病损,其中轻度病损25颗,中度病损5颗,重度病损4颗;而全瓷组仅2颗(3.70%)发生轻度牙周病损。经Ridit分析,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论前牙牙冠延长术后采用氧化锆全瓷冠修复的牙周状况明显优于PFM冠修复。展开更多
文摘目的:探讨N-乙酰基半胱氨酸(NAC)对口腔常用水门汀:磷酸锌水门汀(Zpc)、玻璃离子水门汀(FujiⅠ)、树脂改良型玻璃离子水门汀(Fuji plus)、树脂水门汀(G-cem)体外细胞毒性的影响。方法:四种水门汀Zpc、FujiⅠ、Fuji plus、G-cem固化制取标准模型后用培养液制取浸提液,每组各加入不同浓度NAC(0 m M;1 m M;5 m M;10 m M;15m M),再分别与3T3细胞系(小鼠胚胎成纤维细胞)共培养,采用四唑盐显色(MTT)比色分析法,比较不同水门汀加入不同浓度NAC后细胞毒性的变化。结果:四种水门汀Zpc、FujiⅠ、Fuji plus、G-cem具有不同程度的细胞毒性,表现为细胞相对增值率(RGR)的降低,其RGR均值分别为94.72%、80.89%、31.44%、3.89%。而加入不同浓度NAC后各水门汀表现不一:FujiⅠ和Fuji Plus加入1 m M、5 m M NAC时RGR有增高趋势,但无统计学差异,反而在加入15 m M NAC时出现RGR的降低(P<0.05);G-cem和Zpc加入NAC后都相应的降低水门汀细胞毒性,提高细胞相对增殖率,其中5m M和10 m M出现峰值(P<0.05)。结论:不同水门汀其生物相容性差别较大,临床在选择水门汀时应该注意其毒性的影响;加入NAC后可以改善其生物相容性,但是NAC具有浓度依赖性,要注意浓度的选择。NAC减毒机理有待进一步研究。
文摘目的探讨前牙牙冠延长术后采用氧化锆全瓷和金属烤瓷(porcelain fused to metal,PFM)冠修复对牙周的影响。方法选择2009—2011年惠州市口腔医院修复科收治的拟行牙冠延长术+冠修复患者18例(共108颗上颌前牙),分成两组(全瓷组和PFM组),每组54颗,均行牙冠延长术;术后6个月,全瓷组行氧化锆全瓷冠修复,PFM组行钴铬合金烤瓷冠修复。随访8~32个月,评价两组冠修复后的牙周状况。结果 PFM组有34颗(62.96%)修复后出现牙周病损,其中轻度病损25颗,中度病损5颗,重度病损4颗;而全瓷组仅2颗(3.70%)发生轻度牙周病损。经Ridit分析,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论前牙牙冠延长术后采用氧化锆全瓷冠修复的牙周状况明显优于PFM冠修复。