列宁帝国主义论的理论贡献及当代价值——纪念列宁逝世100周年

列宁帝国主义论不是霍布森、希法亭、布哈林、考茨基等人的理论归纳和综合,而是在批判继承基础上实现的理论创新。霍布森不承认帝国主义与垄断的内在联系,希法亭的金融资本忽视了生产集中的作用,布哈林认为垄断消灭了竞争,考茨基掩饰帝国主义产生革命危机的必然性。列宁从资本集中入手,通过对金融资本形成和统治分析,揭示资本输出的特殊意义,科学阐述了帝国主义的本质、历史地位及发展趋势,在当代仍有重要价值。一是整体理论科学性;二是“辅助假说”时代性;三是方法运用创新性。当下要运用唯物辩证法,从列宁对资本主义命运的预测判断转向对资本主义发展阶段和落后国家现代化运行规律研究。

党建引领基层社会治理的逻辑与路径

党建引领基层治理是新时代中国社会治理的主线,用西方治理理论来理解中国的基层社会治理难免错讹,“政党嵌入”理论分析不适用于中国。党建引领基层治理是治理逻辑而不是政党(党建)逻辑。党建引领与基层治理是一种互动关系,既取得了很大成效,也存在一些问题与困境。随着社会生活方式的变化,面对社会成员思想多元化的现实,“命令、灌输、统一”的传统党建工作方式越来越不适应。要以“大党建+基层治理”思路,引领和推动社会力量参与治理,努力打造共建共治共享的基层治理格局。基层治理不仅仅是简单地维护社会秩序,而是要把党的基本路线和各项方针政策贯彻到基层.是将党的领导和执政为民的理念融入到基层治理的全过程。为此,必须充分发挥基层党组织的政治引领作用,党建引领的内容要向“功能引领”转变,创新党建引领基层治理的机制和方式。

马克思主义中国化的历史分期及理论创新问题研究

“马克思主义中国化”是性质上“姓马”、内容上具有中国独创意义的理论创新。按照历史逻辑和理论逻辑及其统一性,这一命题从提出到现在可划分为三个阶段。这是马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的过程。马克思主义中国化的谱系,既反映了时间空间上一脉相承的历史过程,也体现了与时俱进的内涵式理论创新,这主要表现为马克思主义中国化在不同历史阶段形成了不同主题。习近平新时代中国特色社会主义思想以中国式现代化道路创造人民美好生活进而推进中华民族伟大复兴为理论主题,在路径和主题上都推进了理论创新。

论人民团体在我国协商民主中的属性和内容

中国的协商民主是中国共产党人创造的社会主义民主政治的特有形式。推进中国协商民主不能照搬西方理论,而应从实际出发,发挥人民团体在协商民主中的作用。人民团体有广义和狭义内涵,人民团体的协商既不同于人民政协的政治协商,又不同于基层民主协商,而是处于中国协商民主的中间层次,属于社会协商。应重塑人民团体的社会属性,消解人民团体的"行政化"趋向,把人民团体变为民意表达机构。借鉴业主委员会的做法,对人民团体进行改革。

全球化与帝国主义:批判及辩护——重读列宁的帝国主义论

列宁的帝国主义论是符合当时的客观实际的 ,论述总体上基本正确 ,但也有历史局限性。列宁低估了资本主义的调节能力 ,结论“不免说得太绝对、太概括”了。社会主义取代资本主义不是从胜利走向胜利的直线式发展 ,而是高潮与低潮相交错 ,成功与失败相交织。

“四个全面”战略布局的现实依据

"四个全面"战略布局,是立足中国实际而作出的战略选择,当代中国最大的实际、最基本的国情是我们处于社会主义初级阶段。而在社会主义初级阶段上百年的发展过程中,不同发展时期呈现出不同的变化和特征,中国经济发展现已步入新常态。"四个全面"战略布局必须适应新常态、引领新常态,解决"发展起来以后"面临的突出矛盾和问题,在国情的"变和不变"中推进"四个全面"战略布局,努力实现中国社会主义现代化和中华民族的伟大复兴。

渐进式改革的张力——中国改革的特点、风险及前景

中国改革之所以取得举世瞩目的成就,是因为走了一条渐进式改革之路。这条道路具有先农村后城市、先试点后推广、先易后难、先做后说的四个特点,渐进式改革既形成了以市场化为导向的激励和竞争机制,又使无自生能力的企业在体制转型过程中继续得到保护不致崩溃。但这种改革也有不可忽视的阻力和潜在风险。因而中国改革的前景取决于改革动力和阻力之间的拉力,改革之路迂回曲折,但前景依旧灿烂辉煌。

当代中国民粹主义的表现、实质与应对

从现在世界范围来看,民粹主义思潮尤为活跃。这股思潮伴随着资本主义社会矛盾持续深化,在世界经济、政治、文化、民生等领域都有所表现。以大众性和抗争性为特征的民粹主义不可避免地影响到国内,突出表现为:打着民主的口号,构建"网络广场政治";网络草根文化的建构以平民化和大众化为合法性来源;打着关心平民的旗号,主张不切实际的民生政策;出现民粹主义与民族主义耦合现象。因此,必须准确把握当前中国民粹主义的实质,有针对性地采取应对措施,以消解民粹主义的社会危害,培育和弘扬当代中国民族精神。

地方政府在经济社会发展中的作用和制度创新——以“新苏南模式”为例

随着社会主义市场经济深入发展,以苏南地方政府主导的"强政府-弱市场"模式暴露诸多弊端。通过着力打造"服务型政府"、"责任型政府"、"法治型政府",苏南地区成功实现了强势政府作用和较为发达的市场作用的有机结合,政府发挥作用的领域由招商引资向招商选资转变,由侧重经济发展向经济、政治、社会、文化全面发展转变。"新苏南模式"的发展反映了中国改革发展的新特点和新趋势。

江苏省文化产业发展的现实基础与路径

近年来,江苏文化产业发展进入了一个新阶段,呈现出规模效益持续扩大、市场主体多元发展、产业业态跨界融合、政策环境不断优化的良好态势。但是,江苏文化产业发展也面临着一些制约因素。要推动江苏文化产业成为国民经济的支柱性产业,重点要在科技、资本、改革、人才等方面进行创新。

中国智慧:人类命运共同体的构建

人类命运共同体思想蕴藏着深厚的中国智慧,在继承和超越中国传统“天下观”的基础上,实现对马克思“共同体”思想的创造性发展,既对传统“天下观”当中的秩序观、统一观、和谐观和道德观等进行批判继承,又对马克思“共同体”思想实现视角创新、途径创新和价值创新。面对这个非西方的新型世界秩序建构方案,不仅要澄清对它的误读和曲解,深刻理解中国传统文化的智慧和现实主义特征,更要在全球性问题挑战的背景下,在构建人类命运共同体的中国实践中共生共赢,共创美好未来。

全球化视域的社会主义

经济全球化是社会生产力特别是科学技术发展的必然结果。随着新兴技术和信息技术的发展，全球化已成为不可回避的现实。全球化不意味着全球西化。全球化使社会主义国家面临着严峻的挑战，它也给发展中国家，尤其是社会主义中国带来新的发展机遇。

社会主义和谐社会价值体系之建构

社会的发展和人的发展具有内在的一致性。实现社会和谐,建设美好社会,必须通过人类的实践活动。马克思始终把人作为社会发展的最高价值,把促进和实现人的自由全面的发展作为未来社会的本质规定。建构社会主义和谐社会的价值体系,就是顺应社会主义市场经济的发展需求,在多元化利益格局中重建符合时代精神的多向度的新的价值系统。社会主义和谐社会的价值观要坚持以人为本的价值原则,以新集体主义为核心价值,以公正平等为价值向度。它源于差别又高于差别,源于多元又高于多元。

为发展中国家走向现代化贡献中国方案

党的十九大报告指出,中国特色社会主义进入新时代,“意味着中国特色社会主义道路、理论、制度、文化不断发展,拓展了发展中国家走向现代化的途径,给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家提供了全新选择,为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案”.这展现了中国作为负责任大国为人类文明发展作出的新贡献,坚定了我们走中国特色社会主义道路的信心.我们要深入学习这一重大论断,

排除经济发展方式转变的几个思想观念障碍

胡锦涛同志在党的十七大报告中指出：“实现未来经济发展的目标，关键要在加快转变经济发展方式、完善社会主义市场经济体制方面取得重大进展。”而加快转变经济发展方式，既是经济运行的深刻变革，也是思想观念的自觉升华。思想是行动的先导，加快转变经济发展方式首先必须排除思想观念上的障碍，在此基础上提高和统一思想认识。

民主政治的哲学沉思

民主,在今天是一个古老而神圣的字眼.可在两千五百年前,希腊城邦小国雅典的克利斯提尼创立民主制度时,民主,却在当时是一侮辱性的字眼,被称为"乡巴佬的统治".[1]古希腊的哲学家如柏拉图和亚里士多德等人,都把民主视为"暴民政治".

“两套车”现象透析:中国基层民主政治建设的困局与出路

中国农村一些地方村支书由委任产生、村长由选举产生 ,这是目前中国农村村民自治中存在的所谓“两套车”的现象。前进中发生的问题 ,只有在前进中解决。我们认为必须实行观念和制度的创新 。

马克思社会主义本质理论的当代思考

怎样认识社会主义及其本质 ,是近年来重大的理论问题。马克思恩格斯关于社会主义一般原理 ,为我们认识当代社会主义提供了科学理论基础 ,整个说来直到现在还是完全正确的。但是他们所追求的是一种理想化的社会主义 ,并且低估了资本主义自我调节的潜力。因此 ,他们在特定历史条件下对社会主义论述的个别论断、结论是不正确的。问题的关键是根据当代社会发展的新情况 ,继承和发展马克思主义。

社会主义前沿理论研究动态

科学社会主义理论研究存在政治问题和学术问题界限不清问题 ,导致部分学者思想不够解放 ,一些论著仍停留在意识形态宣传层面 ,在研究的广度和深度上都有待提高。因此 ,社会主义前沿理论既是研究范式转换 ,又是研究内容的革新。近期科学社会主义研究的重点和热点问题主要有 :中苏改革理论比较研究 ;小康社会和社会全面发展理论研究 ;政治文明研究 ;

第三代领导集体对邓小平理论的丰富和发展

在当代中国 ,只有邓小平理论而没有别的理论能够解决社会主义的前途和命运问题。因而丰富和发展邓小平理论 ,既关系到中国社会主义事业的成败 ,又是中国现代化建设兴衰的理论前提 ,也是中华民族振兴与否的关键问题。以江泽民为核心的党的第三代领导集体在建设有中国特色社会主义的新的实践中 ,从党的指导思想、理论基础、“三个代表”