团体作业疗法对住院抑郁症患者负性情绪的影响

目的分析团体作业疗法对住院抑郁症患者负性情绪的影响。方法选取2023年1—12月龙岩市第三医院临床心理科收治的60例抑郁症患者为研究对象。以随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组应用常规健康教育治疗,观察组应用常规健康教育联合团体作业疗法治疗。对比2组临床疗效、抑郁程度、自杀发生风险改善情况。结果观察组总有效率为90.00%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression rating scale,HAMD)、蒙哥马利-阿斯伯格抑郁量表(Montgomery-Asberg depression rating scale,MADRS)、症状自评量表(the symptom check-list-90,SCL-90)评分分别为(6.23±0.31)分、(15.83±2.09)分、(14.44±2.02)分,低于对照组的(8.55±0.35)分、(24.33±2.32)分、(25.39±3.11)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自杀发生风险评分为(8.99±0.45)分,低于对照组的(11.02±1.24)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论住院抑郁症患者接受团体作业疗法可有效提高治疗效果,改善患者抑郁程度,降低自杀发生风险。

阿尔茨海默病患者血清中人β淀粉样蛋白1-42和人磷酸化tau-181蛋白的临床检测意义

目的探讨阿尔茨海默病(AD)患者血清中人β淀粉样蛋白1-42(Aβ1-42)和人磷酸化tau-181蛋白(p-tau-181)的临床检测意义。方法选取60例AD患者作为AD组,依据简易智力状态检查表(MMSE)评分不同分为轻度AD组(20例)、中度及以上AD组(40例);选择同期进行体检的75例健康受试者作为健康对照组。对两组血清Aβ1-42和p-tau-181水平进行检测。比较AD组与健康对照组不同性别血清Aβ1-42和p-tau-18水平;AD组与健康对照组血清Aβ1-42和p-tau-18水平;AD组不同严重程度血清Aβ1-42和p-tau-18水平。结果健康对照组中男性受试者血清Aβ1-42和p-tau-18水平与女性比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。AD组中男性患者血清Aβ1-42和p-tau-18水平与女性比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。AD组血清Aβ1-42和p-tau-18水平分别为(102.0±12.3)、(22.1±6.9)pg/ml,显著高于健康对照组的(33.7±10.6)、(10.9±7.1)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。中度及以上AD组血清Aβ1-42和p-tau-18水平分别为(108.2±11.1)、(25.3±7.3)pg/ml,高于轻度AD组的(89.6±9.8)、(15.7±8.6)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论AD患者中血清Aβ1-42和p-tau-181均呈高表达,且其浓度与AD患者病情严重程度呈正相关。

更年期综合征患者实施心理干预疗法的临床效果

目的分析更年期综合征患者实施心理干预疗法的临床效果及焦虑抑郁情绪改善效果。方法选取2020年10月至2022年10月龙岩市第三医院妇科门诊收治的230例更年期综合征患者作为研究对象,按照摸球法分为试验组(115例)与对照组(115例)。试验组采用激素药物治疗结合心理干预治疗方法,对照组采用单一纯补充激素药物治疗方法。比较两组的不良情绪评分、生活质量评分以及健康知识掌握度评分。结果试验组在治疗后的焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组在治疗后的生理、心理、运动方面的评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组在治疗后的健康知识掌握程度、睡眠质量、饮食情况和用药依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预疗法能够改善患有更年期综合征的患者的负面情绪,临床应用效果良好,帮助患者建立康复信心,能够尽快回归正常生活,值得广泛地临床应用与推广。

基于多学科团队协作的怀旧疗法护理对老年抑郁症患者生活质量的影响

目的探讨基于多学科团队协作(MDT)的怀旧疗法护理对老年抑郁症患者生活质量的影响。方法按照随机数字表法将2022年1~12月龙岩市第三医院收治的89例老年抑郁症患者分为2组,对照组(44例)行常规护理,观察组(45例)行基于MDT的怀旧疗法护理。比较2组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、认知能力(MoCA)、Morisky服药依从性(MMAS)、健康状况调查简表(SF-36)评分及护理满意率。结果护理2个月后,观察组的HAMD评分低于对照组,MoCA评分高于对照组,MMAS评分高于对照组,SF-36各维度评分均高于对照组(P均<0.05),且2组的上述评分均较护理前改善(P均<0.05);观察组的护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论对老年抑郁症患者开展基于MDT的怀旧疗法护理,有助于缓解其抑郁症状,改善其认知能力和依从性,同时还能提升患者的生活质量及其护理满意率。

心理干预改善抑郁症患者睡眠质量和临床症状的效果观察

目的:探究在对抑郁症患者护理时实施心理干预对患者睡眠质量以及抑郁症状的改善效果。方法:选取2021年3月至2023年10月龙岩市第三医院收治的抑郁症患者86例作为研究对象,通过Excel随机分为对照组(奇数组)和观察组(偶数组),每组43例。对照组接受常规护理支持,观察组接受心理干预。对2组患者心理状态、睡眠质量、生命质量进行比较。结果:干预后,焦虑自评量表、抑郁自评量表、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分观察组均较低(P<0.05)。干预后,观察组生命质量指数(QLI)评分更低(P<0.05),观察组患者每天睡眠时间、夜间觉醒次数以及入睡时间优于对照组(P<0.05)。结论:在抑郁症患者护理期间开展心理干预支持,可以提升患者睡眠质量,改善其心理状态,提高其生命质量,有利于其的恢复。

鲜人参辅助治疗气虚体质心脾两虚型郁病临床观察

目的:观察鲜人参辅助治疗气虚体质心脾两虚型郁病临床疗效。方法:72例郁病患者,随机分为两组,每组36例。对照组给予艾斯西酞普兰片治疗,观察组给予鲜人参联合艾斯西酞普兰片治疗。采用中医证候评分评估疗效;SDS评分指数、血清CRP、TNF-α、IL-6水平评价抑郁临床症状程度。结果:与对照组患者比较,观察组患者中医证候评分显著下降(P<0.05),观察组患者总有效率为94.12%,对照组患者为75.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组患者比较,观察组患者SDS评分指数显著下降(P<0.05),血清CRP、TNF-α、IL-6水平显著下降(P<0.05)。结论:鲜人参能够提高治疗气虚体质心脾两虚型郁病的疗效,减轻抑郁症状。

舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁伴功能性消化不良患者的临床疗效分析

目的:探讨轻中度抑郁伴功能性消化不良患者应用舒肝解郁胶囊治疗的临床价值。方法:选择2019年1月到2021年9月龙岩市第三医院收治的80例轻中度抑郁伴功能性消化不良患者作为对象进行研究,且实现组别的划分(对照组和研究组),分组使用计算机表法来实现,每组为40例。对照组行帕罗西汀,研究组帕罗西汀+舒肝解郁胶囊治疗,比较两组患者临床有效率、HAMD-24评分、症状积分、SF-36评分,详细记录不良反应与复发情况。结果:研究组总有效率(95.00%)高于对照组(75.00%),研究组11.26±3.35分,对照组22.16±8.02分,研究组HAMD-24评分较对照组低(χ^(2)=6.274,t=7.931,P<0.001);研究组上腹疼痛、不适、饱胀伴餐后加重、食欲不振的症状积分较对照组低,研究组SF-36评分和对照组比较较高(P<0.05);研究组不良反应发生率(10.00%)低于对照组(32.50%),复发率(7.50%)低于对照组(30.00%),(P<0.05)。结论:轻中度抑郁伴功能性消化不良患者应用舒肝解郁胶囊的效果确切,不仅能提高生活质量,还能减少不良反应发生。

鲜肉苁蓉联合艾斯西酞普兰治疗阳虚体质抑郁障碍临床观察

目的:观察鲜肉苁蓉联合艾斯西酞普兰片治疗阳虚体质抑郁障碍的临床疗效。方法:选取80例阳虚体质抑郁障碍患者,随机分为两组各40例。对照组予艾斯西酞普兰片治疗,治疗组予鲜肉苁蓉联合艾斯西酞普兰片治疗。比较两组患者治疗前后体质评分、HAMD评分、总有效率评估疗效;比较两组患者治疗前后血清DA、NE、TNF-α、IL-6水平评价抑郁临床症状程度。结果:治疗组总有效率97.37%高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。与对照组比较,治疗组体质评分、HAMD评分显著下降(P﹤0.05),血清DA、NE、TNF-α、IL-6水平显著下降(P﹤0.05)。结论:鲜肉苁蓉能改善抑郁障碍患者阳虚体质,提高神经递质的浓度、降低患者促炎因子水平,促进神经功能恢复,改善抑郁症状,提高疗效。

基于“CIPP”模型“治未病”养生学专业大学生教育质量评价与优化研究

目的:以CIPP模型为基础,构建科学的评价体系,精准评价教育质量,有效促进养生学专业人才培养质量提升,为进一步提升中医药教育整体水平提供科学依据。方法:通过文献分析法、专家访谈法,结合中医类高校养生学专业人才培养特点,构建“治未病”预防保健专业大学生教育质量评价指标体系。通过九标度法和百分权重法对“治未病”养生学专业大学生教育质量进行综合评价,分析了当前中医养生学专业教育现状及存在的问题,提出了优化措施。结论:四项一级指标权重为“成果>过程>背景>投入”,表明“治未病”养生学专业大学生教育质量应以教育成果为重点优化方向,同时注重过程、背景、投入的全过程、多途径综合协调发展。

草酸艾司西酞普兰联合阿戈美拉汀治疗抑郁症的应用效果分析

目的分析草酸艾司西酞普兰联合阿戈美拉汀治疗抑郁症的疗效。方法随机选取2020年1月—2022年9月龙岩市第三医院收治的抑郁症患者60例,以随机数表法均分为两组,每组30例。对照组接受草酸艾司西酞普兰治疗,观察组接受草酸艾司西酞普兰联合阿戈美拉汀治疗。对比两组治疗效果、病情相关指标、抑郁症状、睡眠质量改善情况以及治疗安全性。结果治疗后,观察组总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.706,P<0.05)。观察组病情相关指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1、2个月后,观察组抑郁症状、睡眠质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。组间总不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论抑郁症患者接受草酸艾司西酞普兰联合阿戈美拉汀治疗效果显著,可有效改善抑郁症状,明显改善病情相关指标,提高睡眠质量,并不会增加不良反应发生率,临床应用价值显著。

精神分裂症患者应用舒眠胶囊配合阿立哌唑治疗的临床效果

目的:观察精神分裂症患者应用舒眠胶囊配合阿立哌唑治疗的临床效果。方法:选取龙岩市第三医院2019年1月至2021年6月期间收治的80例精神分裂症患者,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者予以阿立哌唑治疗,观察组患者予以舒眠胶囊配合阿立哌唑治疗,比较两组患者治疗效果、睡眠质量、生活质量以及不良反应发生率。结果:观察组患者总有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后睡眠障碍量表(SDRS)、阴性症状评定量表(SANS)、简明精神病评定量表(BPRS)、社会功能缺陷量表(SDSS)评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舒眠胶囊配合阿立哌唑治疗可有效提高精神分裂症患者的治疗效果,并改善患者的睡眠质量和生活质量,且不增加药物不良反应发生风险。

换位思考的小学德育教学模式——以“小学生未成熟思维方式“为教学切入点

当我们处于小学阶段时,尚未形成一个成熟的价值观,自身的性格以及品质多是随着生活中所见所闻而慢慢培养,因此,小学阶段的德育教学极为重要。本文通过小学德育教学的了解,重点分析小学德育教学模式中换位思考的全新教学方法。