重整计划强制批准中担保权人保护规则的检视与完善

《企业破产法》关于重整计划强制批准的规定,为担保权人提供了适当程度的保护,但现有规则过于抽象,导致实践中存在争议。担保债权是否获得全额清偿的判断,以担保财产的评估价值为依据,担保财产的评估价值应由双方协商确定,协商不成时以重整计划草案提交批准时担保财产的“清算价值”为标准评估。公平补偿应以重整计划执行期间担保债权延期清偿的损失为限,补偿利率应以“贷款市场报价利率”为基准,综合考量延期清偿时间、债务人重新购置担保财产的成本等因素向上调整。担保权未受实质损害的识别,应主要考量重整计划草案是否明确对担保财产价值减损的补偿,以及其是否未经担保权人同意改变债权的清偿方式。

论房屋强制执行中案外居住权人的保护

《民法典》新增的居住权制度旨在保障弱势群体的居住权利,但对于强制执行中居住权的处置缺少规定。判断案外人是否享有居住权,不仅应从形式标准判断其居住权是否设立,还应从房屋的使用状况、居住权的设立时间以及是否支付对价等方面对其真实性予以实质审查。根据物权的优先效力与顺位规则,案外人的居住权优先于执行申请人的债权与后设立的抵押权。居住权根据功能不同可分为人役性居住权和非人役性居住权。其中,人役性居住权以保障特定主体的基本生存居住为目的,其实现需要房屋所有人的配合,若案外人能够证明强制执行将妨害其人役性居住权实现,则可排除强制执行。在居住权不能排除强制执行时,设有居住权的房屋以“带居拍卖”为原则,仅在居住权影响在先抵押权实现时可“除居拍卖”。在“除居拍卖”时,居住权人有权要求相应补偿,或者可以向债权人代为履行并取得对房屋所有人的债权。无论采用何种拍卖方式,居住权人均应享有优先购买权。

破产止息规则之反思与重构

利息是资金使用的对价,债务人对资金的使用不因陷入破产而停止,破产受理后利息仍然产生。破产程序不改变实体权利的核心内容,因而破产受理后利息仍然存在,只是不能作为普通破产债权获得清偿。担保责任从属于实体债权,而实体债权不因破产债权的申报与确定而被削减。同时,由担保人承担破产申请受理后的利息,与当事人的合理预期一致,是对担保制度利益和社会经济利益的维护。因此,《民法典担保解释》第22条关于担保人不承担破产受理后利息之规定缺乏法理基础,且有突破《民法典》规定、超越司法解释权限之嫌,应予以纠正。《企业破产法》应摒弃破产止息规则而设立劣后债权制度,将破产受理后的利息纳入劣后债权之中,并规定利息的计算方式、实质合并破产时利息的计算时间等规则。

老年肾衰竭患者移植术后移植体存活时间及其影响因素分析

目的探讨老年肾衰竭患者移植术后移植体存活时间及其影响因素，为延长老年肾衰竭患者移植术后移植体存活时间提供指导。方法随访行肾移植术治疗的老年肾衰竭患者122例，统计其行肾移植术时的年龄、性别、病程、体质指数（BMI）、术前透析方法、透析时间、冷缺血时间、热缺血时间、肾功能延迟恢复、供受者血型配合、免疫诱导、排斥反应、感染等临床资料和治疗情况。采用KaplanMeier生存曲线分析患者随访5年的移植体存活情况，采用单因素分析法和logistic多元回归分析法分析老年肾衰竭患者移植术后移植体存活时间的影响因素。结果移植体存活时间短于1年、1～5年和大于5年的患者分别为9例（7．38％）、18例（14．75％）和95例（77．87％）。单因素分析结果显示，年龄、病程、冷缺血时间、排斥反应、感染、肾功能延迟恢复、供受者血型配合、免疫诱导等均与老年肾衰竭患者移植术后移植体存活时间相关。logistic多元回归分析结果显示，年龄、病程、冷缺血时间、排斥反应、感染、肾功能延迟恢复、供受者血型配合、免疫诱导等的OR值分别为1．668（P=0．542）、9．352（P=0．000）、9．126（P=0．000）、9．878（P=0．000）、9．256（P=0．000）、9．543（P=0．000）、8．424（P=0．001）和9．618（P=0．000），病程、冷缺血时间、排斥反应、感染、肾功能延迟恢复、供受者血型配合、免疫诱导等均为老年肾衰竭患者移植术后移植体存活时间的独立影响因素。结论老年肾衰竭患者移植术后移植体存活时间较短且受其病程、冷缺血时间、排斥反应、感染、肾功能延迟恢复、供受者血型配合、免疫诱导等的影响。因此在患者发病早期进行移植，缩短冷缺血时间，采取措施预防排斥反应、感染、肾功能延迟恢复的发生，供受者血型配合相同，进行免疫诱导治疗等措施均有助于延长其术后移植体存活时间，改善预后。

肾功能衰竭肾移植治疗患者腹膜形态的变化及意义

目的探讨肾功能衰竭肾移植治疗患者腹膜形态的变化及其与术后急性排斥反应和远期预后的关系。方法选取进行肾移植治疗的慢性肾功能衰竭患者68例为移植组,术前患者均采用腹膜透析1年以上,另选取同期行血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者30例为对照组,同期进行腹膜活检的健康志愿者10例为健康组。观察腹膜活检标本的形态,以健康组腹膜形态为正常标准,分析移植组腹膜形态正常率和异常率。采用Kaplan Meier生存曲线分析随访3年期间的人/肾生存率,并比较移植组不同腹膜形态患者的术后急性排斥反应发生率和术后1、3年人/肾存活率。采用Spearman秩相关分析法和logistic多因素回归分析法分析肾功能衰竭肾移植治疗患者腹膜形态与其术后急性排斥反应和远期预后的关系。结果对照组患者均无腹膜形态的明显变化,移植组58例(85.29%)患者存在腹膜形态异常。移植组中,与术前腹膜形态正常患者比较,术前腹膜形态异常患者急性排斥反应的发生率升高,术后1、3年人/肾存活率则均降低(P<0.05)。Spearman秩相关分析结果显示肾功能衰竭肾移植治疗患者腹膜形态异常与其术后急性排斥反应发生率无明显的相关性(r=0.342,P<0.05),与其术后1、3年人/肾存活率则呈负相关(r=-0.752、-0.783,P<0.05)。Logistic多因素分析结果显示,腹膜形态为肾功能衰竭肾移植治疗患者术后1年和术后3年人/肾存活率的独立影响因素。结论肾功能衰竭肾移植治疗前采用腹膜透析常可导致腹膜形态的改变,而其腹膜形态可明显影响患者的预后情况,这可能与腹膜透析破坏对腹腔内环境维持具有重要作用的间皮细胞而移植肾的存活受腹腔内环境影响较大有关。因此肾功能衰竭患者肾移植术前应尽量减少腹膜透析,改用血液透析或其他维持治疗方法,防止腹膜形态异常及不良预后的发生。

我国滑雪休闲度假旅游发展研究

运用文献资料法、实地调查法等,分析我国滑雪度假旅游存在的问题,并针对问题提出发展策略。结论:滑雪休闲度假依托独特的地域性资源;滑雪休闲度假者以康体娱乐为目的;滑雪体验是度假旅游的核心产品;度假者要求高品质的配套设施及服务。存在的问题:先天不足的地缘劣势增加了度假成本;滑雪场存在安全隐患;度假产品缺乏特色;营销手段单一,宣传力度较弱。发展对策:滑雪休闲度假旅游采取集滑雪体验、度假旅游、赛事观赏、休闲娱乐、康复疗养为一体的发展模式,通过国际滑雪赛事带动滑雪度假设施的升级;建设一批丰富多样的康体度假产品;差别定价的营销策略;完善滑雪度假区的运动安全保障;创建四季度假旅游综合体。

生命教育渗透学校体育的内涵与途径研究

生命教育提法已久,生命教育与学校体育在教育内涵上有较高同质性,通过厘清学校体育与生命教育内容的关系,研究揭示学校体育与生命教育内容的一致性,探索学校体育在生命教育中的积极作用。研究发现学校体育从开展的形式、内容到体育的本质功能均与生命教育的内容高度契合,学校体育可以承载生命教育的任务,通过学校体育使学生在体育运动实践中学会理解生命的意义和价值,进而实现尊重生命、敬畏生命、热爱生命的生命教育目的。

核心力量练习在轮滑训练中的应用

为了探求核心力量练习对于轮滑训练的影响和作用，通过对核心力量的论述，结合实践经验阐明核心力量练习在轮滑训练中的作用及意义，得出结果：在轮滑训练中进行核心力量练习可以起到矫正体型、减少运动损伤等效果。通过在轮滑训练中运用切实可行的核心力量练习方法和注意事项，可以更好地认识核心力量练习在轮滑训练中的必要性，并不断地融合改进，有针对性地制定科学运动处方，从而增强轮滑训练的效果，提高运动员成绩。

论个人破产制度构建的痛点——公众法意识的转型

在我国传统观念中,余债免除在情感上难以接受,在现行破产制度的法律中也摒弃了自然人主体。对商人不信任以及对债务人的不宽容是我国公众在法意识层面排斥个人破产制度建构的原因,亦是我国构建个人破产制度的痛点所在。考察历史沿革脉络,西方个人破产制度之所以能产生和顺利发展,与宗教文化影响存在很大关系。传统中国长期处于以小农经济为基础的封建社会,并不存在产生个人破产观念与制度的土壤。近年来,国内信贷消费市场迅速膨胀、现有个人债务清偿机制失灵使得法院执行难的司法窘境愈发明显,非法催债现象肆意蔓延,恶性事件层出不穷,多种因素交汇最终使得国家意志层面明确了个人破产制度的建构意图。然而,囿于与西方文化背景的巨大差异,要最大限度消减我国公众在法感情上对个人破产制度的抵触,就必须注重现代化破产理念的本土化建构,同时加强引导公众意识的制度建设、试点优化、人才培养、道德引导、媒介宣传等多元化机制的联动效应,以实现构建个人破产制度的国家法度与民间力量多元秩序一体化。

死者人格利益保护的理论基础和立法选择

学界对死者人格利益应予以保护已达成共识,但保护的究竟是死者利益、近亲属利益还是社会公共利益,存在不同观点。英美国家和日本采间接保护说,德国和俄罗斯则采直接保护说。我国法律对死者人格利益保护没有明确规定,死者人格利益保护制度的构建完全依赖于司法解释,法院对死者人格利益保护究竟是采直接保护说还是间接保护说摇摆不定。我国未来民法典应以近亲属权益兼顾公共利益保护为理论基础,采间接保护说。

比较法视野中买卖合同的价格条款

目前,我国合同法律规范否定价格条款是买卖合同的必要条款,并将价格条款缺失的问题放在合同履行部分加以解决。但是,从对待给付、意思表示、合同类型化和合同自由的限制来看,价格条款都应该是买卖合同的必要条款。这一点也为域外法所承认。如此一来,我国"将价格条款缺失的问题放在合同履行部分加以解决"就存在内在的逻辑缺陷。我国合同法可以引入美国《统一商法典》中价格待定条款理论来解决这个问题,既可以保全逻辑性,也可以适应贸易发展的需要。

术前快速肾脏Remuzzi病理评分对肾移植预后的影响

目的探讨术前供肾即时Remuzzi评分对移植肾功能恢复的影响。方法回顾性分析2017年1月至2019年12月期间海南医学院第二附属医院95例肾移植供受者的临床资料,根据供肾术前即时Remuzzi评分分为低分组(0~3分,n=63)和高分组(4~6分,n=32),比较两组患者的移植物延迟恢复(DGF)发生率及术后7 d、30 d的血肌酐水平和肾小球滤过率(eGFR)。结果低分组患者的DGF发生率为15.9%,明显低于高分组的50.0%,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d、30 d,低分组患者的血肌酐分别为(258.3±83.6)μmol/L及(153.3±33.4)μmol/L,明显低于高分组的(503.8±163.3)μmol/L及(271.5±86.0)μmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);术后30 d,低分组患者的eGFR为(54.7±16.8)mL/min,明显高于高分组的(39.7±12.7)mL/min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合评估供肾质量时,快速Remuzzi病理评分对供肾取舍具有指导作用,评分高者,术后移植物延迟恢复发生率较高,肾功能恢复较慢,使用高评分供肾行肾移植时,围手术期需积极干预,减少并发症发生。

论精神损害抚慰金请求权的可继承性

精神损害抚慰金请求权能否继承的争论由来已久,否定继承和肯定继承两派各抒己见,莫衷一是。在当下,人们物质生活水平提高的同时,比以往更加关注精神世界的安宁与不受侵犯,加强精神损害的救济成为趋势。而且伴随着现代社会文明的进步,社会风险也在不断增加,侵权致人死亡案件层出不穷。继承否定说不合时宜,继承肯定说更能体现对受害人的保护,如今大陆法系和英美法系主要代表国家采取了继承肯定说,而我国司法解释采继承否定说观点,值得反思与探讨。

论驰名商标及其法律保护

我国《商标法》中没有关于驰名商标的规定，这显然与加强驰名商标保护的国际 潮流不相适应。建立和完善驰名商标法律保护制度，扩大驰名商标的保护范围， 加大惩处侵权人的力度，迫在眉睫。

个人破产免责考察期制度的构建

当前我国民众诚信意识不强,财产调查手段欠缺,社会观念和债权人无法接受即时免责,个人破产立法中应规定免责考察期。限制债务人选择清算程序不能替代免责考察期。普通免责考察期期限为5年,以破产清算程序终止为起算点。可以依据不同的清偿率设置不同的考察期期限,原则上不少于3年;也可以将一定比例收入返还债务人。为满足确无继续清偿能力债务人的需求,可以在简易程序中设置快速免责程序。免责考察期与破产失权分别从不同层面限制债务人自由,期限不完全重合,二者不应混同,在设置免责考察期中的债务人义务时应注意与失权制度的衔接。

论未成年人监护的价值理念——以国家干预及其尺度为视角

近年来,未成年人保护的严峻形势直接暴露了我国未成年人监护制度的缺漏。宏观上,监护制度缺漏诸多,国家干预贫弱,呈现的是放任主义;微观上,针对性立法零散混乱,回避伦理亲情。宏观干预不足,微观矫枉过正的原因在于监护价值理念混乱模糊。随着未成年人利益本位的确立,家庭自治监护模式的式微,强化公权力干预获得正当性。但同时不能忽视监护关系的先在性和家庭监护的天然优势,对家庭监护的伦理性给予充分尊重,在干预过程中应当注重家庭监护的法律化和强制化,在引入未成年人最大利益原则的同时对最大利益作柔性考量。建立以家庭监护为主要模式,以国家监护为个别辅助模式的监护形态。

论我国个人破产庭外程序的体系构建

个人破产庭外程序既是破产案件繁简分流的内在要求,也是个人破产在我国顺利推行的有效途径,同时体现了破产程序的效率追求。我国司法外纠纷解决机制的发展及个人债务清理与个人破产的试点,为个人破产庭外程序的构建提供现实基础。破产和解制度存在独特价值且与庭外程序中的协商调解存在实质差异,二者应并存,共同服务于破产程序的进行。相较于选择模式,前置模式的庭外程序能够最大程度发挥庭外程序的作用,且与我国个人破产立法理念相符,应为现阶段的最佳选择。我国个人破产庭外程序应以调解为基础,融入信用咨询,并设立行政主导的破产事务管理部门,负责程序的运行。庭外程序中债务清偿协议的达成,需全体债权人一致同意,可赋予债务清偿协议以强制执行力,同时也应设置完善的监督措施。在债务清偿协议无法达成或执行时,应及时采取措施,将案件转入庭内程序,使庭外程序能够与庭内程序顺畅衔接。

人格要素商业化利用的规制模式选择及制度构建

在人格要素商业化利用的浪潮下,如何构建我国的人格要素商业化利用的规制模式成为当务之急。总体来讲,域外有四种规制模式。其中英国及其他英联邦国家的仿冒之诉和世界知识产权组织的反不正当竞争保护模式都存在内在缺陷,难以克服;美国二元论模式下权利归属的正当性值得怀疑,也不利于人格要素中精神利益的保护,还可能给我国造成制度冲击。我国应该借鉴德国"一元论"模式,但德国法上的一般人格权概念应予废弃,以及死后人格要素的精神利益不应继续存在。与此同时,我国未来人格权立法还要明确人格要素商业化利用的实现方式、限制、义务、救济、保护期限等,应构建完整的保护体系。

高校休闲潜水课程中的生命教育

通过文献资料法探讨了生命教育在高校休闲潜水课程各阶段的融入,认为在高校休闲潜课程中融入生命教育,可以更有效地培养学生的责任意识和协作精神,提高学生对保护环境的认识,帮助学生良好健康人格的形成,也对其养成良好生命价值观上有一定的促进意义。

人类胚胎的法律地位及胚胎立法的制度构建

随着人工生殖技术的发展,体外受精越来越多,而这与传统的体内受精生殖方式有非常大的差别。同时,胚胎干细胞生物技术的发展也为多种不治之症带来了福音。这就涉及到了一个根本性的问题,即体外胚胎的法律地位究竟如何?这一问题与胚胎归属、继承权、侵权损害赔偿请求权以及能否被应用于科学研究息息相关,不明确胚胎的法律地位,这些问题都不能得到很好的解答。关于胚胎的法律地位,在理论上主要存在三种学说,即主体说、客体说和中间说。通过分析国外立法及比较各种学说,以胚胎为中间体的基础上,可以就我国未来关于胚胎立法的制度构建提出具体建议。