泌尿外科护理OEC管理模式探索

目的总结OEC管理模式在泌尿外科开展以来所取得的临床效果。方法 2014年7月—2015年6月,在某医院泌尿外科实施OEC管理模式,其内容包括确定护理工作目标的责任体系、建立护理工作的日清体系和激励机制。通过对比实施前后患者护理工作的满意度以及护理工作质量,验证OEC管理模式在临床上应用的效果。结果 OEC管理模式实施后,各项护理工作质量指标(整体护理能力、病区管理能力、基础护理能力和护理文书管理)平均得分高于实施前,差异有统计学意义(P<0.01);患者对护理工作认同满意率高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 OEC管理模式可促进临床护理工作实行更加统筹的精细化和目标化管理,进而提高临床护理质量与患者的满意度。

前列腺电切术后尿失禁患者新护理管理模式

目的探讨“3S2E”护理管理模式在前列腺增生(BPH)术后尿失禁中的应用效果。方法选取2018年8月—2020年8月间本院泌尿外科收治的232例接受TRUP手术的BPH患者,通过国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表(ICI-Q-SF)评测结合尿动力学检查和分析,将拔除导尿管后发生尿失禁的患者纳入研究,共计80例,按照随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组实施常规护理措施,观察组在对照组基础上实施“3S2E”护理管理模式,比较两组患者尿失禁持续时间、缓解率、HAMA评分、I-QOL评分和护理满意度。结果观察组尿失禁持续时间短于对照组,缓解率高于对照组,HAMA评分低于对照组,I-QOL评分高于对照组,护理总满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论“3S2E”护理管理模式的实施,不仅缩短接受TURP术的BPH患者术后出现的尿失禁持续时间,改善患者焦虑状态,提高患者生活质量,明显提升了护理服务质量,有良好的应用效果。

中西医结合护理技术改善前列腺癌根治术后尿失禁患者生活质量的价值探讨

针对前列腺癌根治术后尿失禁患者,探讨中西医结合护理技术的独特治疗效果及其优势。方法 本院泌尿外科2023年4月至2024年4月期间,选择收治的86例前列腺癌根治术后尿失禁患者作为研究对象,采用随机数字表法将上述患者分为对照组和观察组两组,每组各包含43例患者,分别予以常规护理、中西医结合护理技术的模式,对比2组的干预结果。结果 观察组尿失禁临床有效率高(P<0.05);干预后观察组MFR、AFR、PdetQmax更优(P<0.05);干预后观察组I-QOL评分更高(P<0.05)。结论 对于前列腺癌根治术后尿失禁患者开展中西医结合护理技术,对机体尿动力学指标的改善具有显著价值,促进控尿功能恢复,实现提高患者生活质量、改善预后的干预目的。

无缝隙护理对直肠癌造口患者负性情绪及其应对方式选择的影响

目的观察无缝隙护理对直肠癌造口患者负性情绪及其应对方式选择的影响。方法选取我院2012年8月至2014年8月68例直肠癌永久性造口患者为研究对象,随机分为观察组与对照组(每组各34例),观察组实施无缝隙护理流程并采取无缝隙护理质量控制标准,对照组采取常规直肠癌永久性造口护理路径。比较两组护理前、出院前及出院后3月的焦虑(SAS)及抑郁(SDS)评分变化,采用应对方式评价量表(CCMQ量表)分析护理前后对负性情况的应对方式选择及生活质量情况。结果护理前,两组SAS、SDS评分比较无统计学意义(P>0.05);护理后,两组评分较组内前一时点降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组同时点SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组应对方式评分各维度评分比较,差异无统计学意义(%0.05);护理后,观察组CCMQ量表面对维度评分高于护理前及对照组护理后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组回避和压抑、发泄、屈服、幻想评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生活质量各维度比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组社会维度、情感维度及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙护理可较好改善直肠癌永久造口患者院内及院外负性情绪,提高患者术后生活应对能力,使生存质量获益。