论基因权利——公民的基本权利

基因权利具有基本权利的特征,应该成为公民的基本权利。但是现行的大多数学者从民法角度论述基因权利,认为基因权利是一项民事权利。把基因权利仅仅当做是民事权利是不够的,基因权利是公民基于基因之上产生的综合性的基本权利,主要包括基因隐私权、基因平等权、基因财产权、基因人格权、基因知情权等等,它是一束权利。同时,作为基本权利的基因权利与作为民法权利的基因权利是有区别的。

森林生态效益补偿机制与公民环境权保护

我国森林生态效益补偿机制的建立,是国家重视和保护公民环境权的有力措施。《森林法》规定的生态效益补偿基金,奠定了森林生态效益补偿机制的法律基础。为进一步保护公民环境权,国家应加强环境法治,保障森林生态效益补偿机制的有效运行。

论基因权利的法理基础

基因权利是以基因为基础而产生的一种基本权利。为了更好地保护基因权利,研究基因权利存在背后所隐藏的价值与依托是非常必要的。基因科技对人权的冲击是基因权利产生的原因;对人性尊严的保护是基因权利产生的前提;基因利益的诉求是基因权利产生的基础。正是在人们对人性尊严的保护、基因利益诉求以及基因科技对人权的冲击的基础上产生了基因权利。

论两型社会建设中环境立法之完善

建设两型社会是国民经济与社会发展中长期规划的一项战略任务,是现实的要求和发展的必然。法制建设是两型社会成功的保证,而立法是法制建设中首要解决的问题,为此我们应重新审视我国环境法的立法现状,并对环境法中有悖于两型社会的地方进行必要的修改与完善。

制定我国《基因安全法》的重点与难点

基因科技发展给人类生活带来便利的同时,也使人类基因安全受到了前所未有的挑战。基因安全是指人体基因处于不受人类不当活动干扰、侵害、威胁的正常状态。怎样才能使基因科技的发展与基因安全的保障之间保持一种动态的平衡,已成为法学面临的重大课题。我国基因安全领域法律严重供给不足,为保障基因安全,需要制定一部专门的《基因安全法》。知情同意制度、成果分享制度、基因技术开发控制制度、国家监管与授权许可制度、基因安全风险评估制度、禁止滥用制度等是《基因安全法》的重点。

网络媒体政府管制的正当性研究

网络媒体政府管制的正当性问题直接关系到人们对政府管制网络媒体的认同与尊重,关系到网络空间的运行秩序。弥补自律与技术手段之不足以及解决公共产品的外部性与信息不对称是政府对网络媒体实施管制的主要法理依据。而保障人权、防范网络媒体对国家主权的冲击以及引导、促进协商民主是网络媒体政府管制要达到的法理目的。对政府管制需做某种程度的限制,具体表现在网络媒体政府管制遵循网络发展规律原则、合目的性原则、比例原则等方面。

网络媒体:公众参与的新平台

网络已经成为一种民主化的力量。随着互联网的普及,网络空间成为讨论公共事务的最佳场所,网络媒体成为公民行使监督权的新范式。网络技术的实时互动与异步传输并举的功能打破了信息垄断,瓦解了统一舆论,从根本上打破了原有公共领域的组织界限和特征,向公众打开了一条政治参与的全新路径。

制宪权性质之法理剖析

对于制宪权性质的认识错误,是造成我们在"权大还是法大"等问题上陷入逻辑困境的主要原因之一。制宪权不属于国家权力,而是政治社会的最高权力,它具体体现为特定政治社会中的一个阶级或者几个阶级的联盟按照自身意志缔造国家的政治控制力,也体现了一定的政治价值系统。制宪权的行使意味着政治权力的交接与委托,也意味着公共权力规范化与法治化的开端。

产权变迁视域下集体林权改革探析

我国的集体林权改革历经了五个阶段的演变,现阶段集体林权改革实际上是集体林区林业经济体系中各种要素重新配置的复杂运动过程,这一过程具有明显的现实基础,也具有科学的理论依据。合理的林权制度是实现森林可持续利用的前提条件;林业资源合理高效配置作为政府主管部门进行宏观调控的重要手段,是其加强林业管理,实现林业产业现代化的基础,也是实现南方集体林区和谐发展的保证。

森林生态效益补偿制度之法理探析

森林生态效益补偿制度具有深刻的法理内涵与法理依据。作为一项法律制度,现代国家责任制度是它产生的前提条件;公民的宪法财产权是它产生的宪法依据;公共负担平等原则则是它产生的直接理论渊源。森林生态效益补偿制度是行政补偿制度的一种具体形式,具有公共利益要件、主体要件、客体要件、损害利益要件等四大要件。

论公民住房权的宪法保护——基于财政宪法的理论视角

保障和促进人权,乃是现代国家公共财政的终极价值与根本目的之所在,而保障和促进人权的事业,则绝不能无视公共财政的存在及其功能。住房权作为一项新型的权利形态和生存权的必要内涵,它的实现也必须依赖于财政税收,它的宪法保护取决于公共财政支撑的宪政制度和宪法的完善。

论科学技术发展与基因权利的产生

现实的经济结构决定着人们的权利意识与权利关系,权利的变化与发展取决于一定经济基础的变化与发展。人权思想的提出是科学技术发展的结果,科技的发展威胁人的生存,进一步唤醒人们的权利意识。科学技术发展引起基本权利的变化,随着科学技术的发展,新的环境产生新的渴望,导致新的权利被提出。基因科技的迅速发展导致了基因权利的产生,人们对于基因权利的诉求随着基因科技的发展而越来越迫切。

人本法律教育观探析

人本法律教育观是指以人本主义思想统筹整个法律教育体系,以培养学生成为具有公正的价值评判能力以及专业与相关技能的复合型法律人才为宗旨,并给予学生充分的实现其人格培养及个体价值的机会的法律教育理念。它要求法律教育把学生作为法律教育的本源、依归、主体、目的;它要求我们革新法律教育理念;变革法律教育方法;更新法律教学技术或技巧。

依法治火是防治森林火灾之本

该文通过分析森林火灾的成因 ,研究了我国森林立法、执法的现状与不足 ;提出了为确保我国林区的长治久安 ,必须依法治火。

论文化遗产的环境法保护

我国文化遗产的环境法保护主要包括两个层次:一是《环境保护法》对其进行原则性指引;二是特殊区域保护法对其进行具体规定。虽然现行环境法律法规针对保护文化遗产的规定数量繁多,但仍在保护对象、保护范围、保护理念、规定的实效性方面存在不足之处。建议完善现行环境法律法规,将保护对象扩大至非物质文化遗产,适时出台专门的非物质文化遗产特殊区域保护法;修改有关保护范围的规定,通过立法确定专业人员参与相关工作的合法地位;完善环境影响评价制度,将其与禁限制度相结合,加强文化遗产保护实践的可操作性。

论“一国两制”下两地法律解释体制之融合

中国内地现行的法律解释体制是立法解释,香港原来采用的是普通法模式,实行的是"司法解释至上"的原则;基本法是以大陆法系为基础的,但需要在以普通法为主的香港特区实施,因此,实施基本法与普通法的习惯必然有冲突与矛盾。法律解释问题涉及香港的司法独立,并最终与保障香港地区的高度自治产生联系,内地与香港两种解释体制的融合是"一国两制"必须解决的一个重要问题。人大释法成功地化解了香港的人口压力或危机,表现了对香港特别行政区司法终审权的尊重。

完善我国森林生态效益补偿制度之对策探讨

在我国森林生态效益补偿制度是一项崭新的制度,而该制度要真正落到实处,使之从纸上的法变为生活中的法,还需要相关法律、制度的完善。我们必须完善财政体制以建构该制度的物质基础;依托法治国家以完善其制度基础。

论ADR的司法程序价值

ADR概念源于美国 ,是一种在司法程序内迅速解决纠纷的新的方法和手段。它的魅力在于它的程序价值 ,主要包括效率价值、公正价值、补充性价值。但中国的司法改革思路集中在诉讼制度的改革 ,对非诉讼纠纷解决方式即ADR制度持怀疑或否定态度。为提高“司法效率” ,简化纠纷解决过程中的复杂程序 ,我国应借鉴美国经验创建多元化纠纷解决机制 ,重构人民调解制度 ,建立ADR制度。

论"三个代表"与社会主义法的本质

"三个代表"重要思想是中国共产党第三代领导集体对马克思主义理论的继承和发展。根据"三个代表"的重要思想,立足于新的社会形势,对我国社会主义法的本质进行了重新认识,认为我国社会主义法在本质上应该是先进生产力发展要求的体现,是先进文化发展要求的体现,是我国最广大人民根本利益要求的体现。

行政处分救济制度的法理分析

行政处分救济制度既为保障国家公职人员的人权所必要,也是维护国家法治所必需。我国目前行政处分行为救济制度存在着严重的缺陷。为了完善这一制度,从近期目标来看,可以在党政机关内部建立专门的、富有权威性且相对独立的国家公职人员权利救济机制。从长远而言,则应该逐步确立行政处分行为的司法救济机制。