第三方不同方式介入流转对转入方林地投入的影响——兼顾产权特征与规模特征的考察

集体林权制度改革的重要政策目标是促进林地流转,以及提高转入方的林地投入水平。实践中基层政府或村委会常作为第三方介入林地流转。文章利用2022年在湖南、贵州、云南三省调研获得的457个林地转入地块样本,采用似不相关回归模型实证检验第三方介入以及第三方不同方式介入流转对转入方林地投入的影响。研究结果显示:(1)第三方介入流转提高了转入方对林地的投入水平,相比于自发流转,第三方中介组织影响转入方资本投入的边际效应为30.71%,第三方行政主导影响转入方资本投入的边际效应为22.31%,第三方中介组织对转入方的林地投入激励作用更明显。(2)从产权实施的角度,相比于第三方行政主导,第三方中介组织降低了林地流转事后发生纠纷概率,边际效应为13.41%,第三方中介组织能更好地强化林地经营权稳定性。(3)从规模匹配的角度,相比于第三方行政主导,第三方中介组织在1%的显著性水平上降低了转入方实际需求与转入面积不匹配的概率,边际效应为17.42%。文章在考虑第三方角色差异的基础上,关注了不同介入方式中产权特征和规模特征的差别。研究结论表明,第三方对林地流转进行适当的干预存在合理性和必要性,但需要平衡政府职能与市场作用的边界,将第三方介入的手段限定在信息传递、协调服务和合约保障等方面。

依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果探析

探究依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷的治疗效果,分析对脑梗死患者的影响。方法 试验时间段为2019年8月-2021年8月,选择本院这期间收治的86例脑梗死患者,动态随机化分组为对照组(43;硫酸氢氯吡格雷)与观察组(43;硫酸氢氯吡格雷+依达拉奉),比较治疗效果。结果 观察组与对照组比较神经营养因子,观察组改善程度更大(P<0.05);治疗后,比较两组炎症因子水平,观察组较对照组低(P<0.05);治疗后,观察组认知及神经功能改善效果好于对照组(P<0.05);组间不良反应比较(P>0.05)。结论 对于脑梗死患者的治疗,在依达拉奉治疗后,予以硫酸氢氯吡格雷辅助干预,能够改善神经营养因子,降低炎症反应,改善认知及神经功能,且安全性较高。

农业生产性服务与农户消费——基于江苏省1065份调查数据的实证分析

扩大农村内需是构建新发展格局、增强中国经济发展韧性的题中之义。本文在理论分析农业生产性服务对农户消费影响的基础上,利用2020年对江苏省26个区县1065个农户的微观调查数据,使用两阶段最小二乘法(2SLS)、近似外生工具变量法、工具变量分位数回归(IVQR)等计量手段,证实农业生产性服务能显著提升农户消费水平。具体而言,农户购买农业生产性服务的环节数每增加1个,将产生3.2%的人均消费支出增长,其中收获服务和喷洒农药服务的消费效应最明显。基于消费分位数的回归结果表明,农业生产性服务促进低消费禀赋农户增加消费的作用更大。进一步分析发现,农业生产性服务主要促进了农户发展型消费支出。机制分析证明,农业生产性服务通过收入增长、丰富社会网络、闲暇时间配置的中间路径发挥消费效应。研究发现有助于理解农业生产性服务与农户消费之间的内在机制,能够为提升农村消费水平目标下推广农业生产性服务提供启示。

林地流转治理模式选择:关系与市场——来自湖南、贵州、云南三省地块层面的经验数据

现实中存在相当数量的熟人间、非正式的关系型林地流转治理模式,从资源有效配置的角度,需要促进流转双方选择非熟人间、正式的市场化治理模式。文章扩展了“产权界定-交易费用-治理模式”的分析范式,将市场信念同时纳入林地流转治理模式选择机理的理论分析框架,利用2022年在湖南、贵州、云南三省调研获得的446个林地转出地块层面数据,通过双变量Probit模型进行实证检验。研究结果显示:(1)确权发证可减少林地流转中的交易费用,若林地已确权发证,农户选择签定正式合同的可能性增加,边际效应为0.6236。(2)有第三方提供流转服务时,能减少林地流转的交易费用,农户选择将林地转出给陌生转入方以及签定正式合同的可能性都会增加,边际效应分别为0.5414和0.8003。(3)外部转入方能提供更高租金会强化农户的市场信念,当市场信念增强时,农户选择将林地转给陌生转入方以及签定正式合同的可能性都会增加,边际效应分别为0.6516和0.5264。(4)林地确权对交易对象选择的影响不显著,人情关系对合同形式和交易对象选择的影响也不显著。因此,应通过继续推进林地确权发证提供稳定的林地权属预期,同时要重视基层政府或村委会等第三方在减少林地流转交易费用和促进流转市场化过程中的作用,并且要在林地流转中引入市场化的竞争和价格机制。

关系型流转对转入方林地投入的影响

利用贵州、湖南、云南3省的272个地块层面调研数据,将流转租金和流转期限同时纳入理论分析框架,采用似不相关回归(SUR)模型从合约安排的不同维度考察关系型流转对转入方林地投入的影响。研究发现:与市场化流转相比,林地关系型流转在合约形式、流转租金和流转期限等合约安排上存在差异;与不确定期限的流转相比,固定期限的流转中转入方对林地进行资金和劳动力投入的程度均更高,且期限越长投入水平越高;与无偿流转相比,有偿流转中转入方对林地进行资金投入的程度更高,但对劳动力投入的影响并不显著;合约规范性强化了期限和租金维度对转入方林地投入的正向影响;强化政府服务职能,规范合约形式、实现长期转入经营、提高租金市场化水平是提高流转交易双方合约稳定性,进而促进林地投入的重要途径。

集体林权制度改革中均山制的制度机理与效应分析——基于上坪村的案例研究

以1992年开始实行均山制的上坪村为案例村,对均山制的制度机理和效应进行分析。结果表明:中国集体林权基本制度应在赋予农民个体平等经营山林的初始权利基础上,通过制度设计和实施将环境服务的社会需求转换为农户需求,引导农民行为符合森林持续经营的目标需要,以缩小环境服务社会需求与个人需求的差距。

集体林权制度改革:林权纠纷成因分析——杨家墟村案例研究

对福建省邵武市杨家墟村历史遗留林权纠纷及处理现状进行描述的基础上，分析了林权纠纷产生的原因及其对集体林权制度的影响。分析结果表明：林权纠纷是农民产权需求的外在表现，原有产权安排制度的缺陷是林权纠纷发生的内因，山林资源稀缺度的提高是诱因，而农民博弈能力的增强则推动了集体林权制度改革的进程。

公共地役权在森林生态公益与私益均衡中的应用与规范

通过深入研究公共地役权本质特性和我国森林生态公益与私益均衡对公共地役权的制度需要,本文提出:应根据供役地人权利受限程度将公共地役权分为实质性与非实质性限制两类。为保证森林生态公益与私益的均衡,实质性限制森林生态地役权应以约定设立为主、法律直接规定为例外,政府或林业主管部门应支付供役地有偿使用费,数额应等于供役地权利人物权受限的经济损失;供役地权利人不得妨害地役权人依法或合同约定行使权利。

东源村集体林地产权安排的案例研究

本文运用社区资源权力、活动与收益分析方法,在对东源村集体林地产权形式演变过程和存在问题进行详尽调查的基础上,深入剖析了该村产权变化的动因及问题产生的深层原因,对深化林业产权制度改革具有借鉴意义。

集体林权制度改革:“轮包制”的制度效应与瑕疵分析——基于福建省邵武市高南村的案例研究

“轮包制”以兼顾森林规模经营和初始产权动态分配为特色,在福建林业产权改革中令人关注。在对高南村“轮包制”产生的背景、效应以及瑕疵分析基础上,认为,轮包制在静态时点上具有相对合理性,但受制于初期投入对资金的依赖度、限额采伐制度、以及中标价格水平等多种因素,其在实现农户增收、村财政需求以及森林持续经营的多重目标方面存在一定的风险。

《民法典》:集体林权制度建设的典范性准则

结合集体林权改革实践,运用物权与债权理论对《中华人民共和国民法典》涉及集体林权制度的法律规定进行分析。结果表明:集体林地所有权包括决策权、承包权、代理权三个权利束,分别属于农民集体、农户、具有法人资格的农村集体经济组织,以家庭承包方式取得的林地承包经营权拥有完备的权利体系和对世性的排他权。在集体林权流转实践中,合同的效力以及流转双方权利救济等问题在《民法典》均可以找到法律方案。

我国集体林产权内容的法律界定

重新界定产权是我国历次集体林产权改革的主题，其对集体林业和社区经济发展的危害已是不争的事实。而我国现行集体林产权法律制度的缺陷是这一现象产生的制度性根源之一。文章从集体林产权制度改革实践出发，运用产权经济学与法学相关理论，从界定原则、所有权、用益物权三方面阐述我国集体林产权内容，以期为集体林产权制度立法提供参考。

以农村家庭承包经营为基础的集体林权制度改革经验与启示

本文从制度根源和制度环境角度对新一轮集体林权制度改革进行分析,提出:家庭承包经营制度是解决包括林地在内的我国农村土地产权困境的有效路径;与土改时期的农民土地私有制、"林业三定"时期的林业生产责任制不同,以家庭承包经营为基础的集体林权制度改革具备了政治、法律与社会的制度环境;本次集体林权制度改革在处理农民与集体、历史与现实关系以及落实村民自治、政策引导与法律规范等方面取得了阶段性成果,以家庭承包经营为基础的集体林权制度改革已成为我国农村改革的有机组成部分。

我国集体林权制度改革的法律解析

对集体林权制度主体改革与配套改革进行全面的法律解析。认为，集体林权制度主体改革的法律意义在于落实集体林成员总有和林地承包经营用益物权的法律属性，集体林权制度配套改革是通过制度变革与创新落实林地承包经营用益物权，建立低交易成本的林权流转制度。提出，在集体林业发展过程中，良好的法律制度是有效降低社会交易成本、提高森林资源配置效率的制度路径。

集体林产权制度改革后农户林权状况研究——基于国家政策法律、林改政策及农户调研数据

集体林产权制度改革改变的是农户产权状况,由此影响农户的决策与行为。文章从制度设计角度分析与林改相关的国家法律、中央政策、部门规章规定的农户产权结构,并在对南方集体林区7个重点林业县林改政策,以及21个村、415个农户实地调研基础上,分析林改后农户实际拥有的林权状况。结果显示:林改顶层设计的最大问题在于林木采伐指标分配制度,经过层层实施,农户的处置权进一步受到限制,农户经营山林的制度成本过高。

论无效合同的效力转换

论无效合同的效力转换张红霄人们普遍认为，“无效合同是确定的不生效力，从合同成立时起就无法律的拘束力，且其后也无转变为有效合同的可能。”①本文则试图论证无效合同在一定条件下可以转变为有效合同的可能性及其条件。无效合同的效力转换对于尊重合同当事人的自由意...

《物权法》对农用地产权制度的贡献与瑕疵分析

通过运用物权理论,分析《物权法》对我国农用地产权制度的贡献与瑕疵,认为:《物权法》对农用地产权制革的贡献在于建立了农用地的成员集体所有权、用益物权和担保物权的完整的物权结构,为农用地的合理利用与有效配置提供现行宪政框架内最为有效的产权基础。并针对《物权法》在集体所有权确定性、家庭土地承包经营权的法律地位以及转让与抵押方面的瑕疵,提出具体的立法修改意见。

我国集体林权制度改革背景及动因分析——基于福建省村级案例研究

本文对我国集体林权制度背景及动因进行了详尽的分析,并提出:森林初始产权在农村集体成员间的公平分配是我国集体林权制度的基础;农民权能和利益的赋予与救济是集体林业持续发展的保证;政府行为的有限与规范是集体林权制度安全与高效的保障。

从林权纠纷个案说开去

2003年福建省全面推行以“均山、均权、均利”为主要特征的集体林权制度改革，通过采取“二到三还”（产权到户、到人，还山、还林、还利于民）的政策，将林地使用权、林木产权划归农民个体所有．确定了山林初始产权安排向农户转移的基本改革路径，从而结束了公有产权长期垄断的局面。

论农用地产权结构的物权法功能与制度安排——兼论农用地物权结构在均山制集体林产权改革中的应用

本文从物权法解决我国农用地产权困境的功能与价值入手,对《物权法》规定的农用地物权结构进行分析,提出:物权法的对世性安排为以产权交易为主要路径的资源配置提供边界清晰、内容完备且有法律保障的初始产权状态;我国农用地物权结构是在土地公有制宪政框架内成员集体所有权、土地承包经营用益物权和担保物权在农民集体与农民个体之间以及农民个体间独立而平等的物权法安排;均山制集体林产权改革是农用地物权结构在集体林地领域的具体应用,各地政府应根据《物权法》规定与《意见》精神,切实落实集体林地家庭承包,保证农民家庭承包经营权的实现,不得以任何形式剥夺或限制农民的承包权和承包经营权。