公司承担社会责任的理由及实现机制的探讨

公司是民商法和市场经济中的重要主体,承担社会责任是促进其经济与社会效益最大化必须的行为。由此有必要对公司承担社会责任的理由及实现机制进一步论证。探讨公司在最低限度责任和最高限度责任中所涉及的经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任,通过公司组织内部、政府监管、社会监督多方因素共同介入的方式,推进公司承担社会责任这一目标的实现。

基于新农合保险基金运行浅析保险欺诈问题的成因及对策

欺诈新型农村合作医疗保险基金会导致新农合保险基金的流失,严重损害农民的利益。因此有必要从根源上对新农合保险欺诈的成因进行探寻,提出相应对策来维系体系的正常运转,为农村提供稳健的保险服务。本文将就欺诈新农合保险基金的行为,从成本收益的角度分析需求方、提供方、监管方出现欺诈的原因。

论特别法人制度的立法价值及特殊功能——以农村集体经济组织法人为视角

《民法总则》颁布后,法学界就新创设的法人分类中的特别法人展开了一系列讨论。以农村集体经济组织法人为例,从法律规定和立法说明来看,一方面彰显我国的社会发展得以促进法律本土化的变革,另一方面通过法人资格的赋予能解决过去集体所有土地及生产资料归属的问题。因此可以说法人制度的设计需要关注某一组织体在社会维度上实际发挥的功能和表现,不能凭空想象。文章通过对农村集体经济组织的历史考察,得出其所呈现的“主体图像”,在于统合资源并有效利用以达到对农业规模化经营的目的实现,此亦是将之确认为特别法人的立法价值。但仅如此确认,还不足以认为制度已趋于完善,应着眼于农村集体经济组织的过去、面临转型的现在,同时也要关注其未来的发展,以回应社会对该制度的真实需求。在未来应依循其欲实现农业规模化经营的目标,着重集体财产的保障的同时,完成增值集体资产的功能。以经济功能为重,如此才能符合制度被创设的初衷。

再探《民法总则》特别法人概念

从《民法总则》制定过程可知,特别法人的特别不仅在于其适用的是民法之外的“特别法”,更应关注的是其职能。在对机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织、基层群众性自治组织法人四种特别法人进行分析的基础上,提出特别法人是一种在私法领域实现公共目的的工具,对特别法人概念的把握必须从实质性出发,探究其不同于营利性或非营利性标准的特殊点,即着重于公共性、管理职能的实现,对农村集体经济组织等具体类型的特别法人应再商榷、厘清。

乡村葬礼中非正式规则的变迁及内在逻辑——以皖南地区为考察对象

乡村葬礼在很长的历史跨度里保持着独特的乡土风格,村民对于葬礼习俗的遵循是无须外在强制的,这些内化于乡村社会的民间非正式规则作为一种社会规范,其存在是作为'理性人'的村民进行成本收益分析的结果,其变迁的背后隐藏着利益博弈和理性选择,情感信息传递、市场经济对于宗族血缘关系的解构、忠诚信号的表达、职业利益和巩固扩大人际网络的需求等因素共同导致了葬礼仪式和宗族观念、领导者和参与者的变化。问寻乡村葬礼这一非正式规则存在与变迁的内在逻辑对于理解非正式规则与正式规则的冲突具有重要意义,只有在理解的基础上进而才能实现乡村治理,构建和谐乡村。

《民法典》第二百六十四条评注(集体成员查阅权)

《民法典》第264条新增了集体成员查阅权的条款,从支持集体成员主动查阅的角度丰富了成员对集体财产状况知情权的内容。其规范目的是为集体成员维护自身及集体利益,监督集体财产的运用提供法律依据,完善特别法人制度体系,解决实践中权利行使产生的问题,保障集体成员知情权的实现。现行法对集体成员如何行使查阅权有待进一步规定,可以有条件地参考股东查阅权的规定。