全过程人民民主赋能村民理事会的困境、机理和策略

村民理事会是近年来出现的一种新型村民自治组织,作为基层民主的重要载体,它承担着协商议事、管理公共事务和公益事业、监督村“两委”、弘扬社会公德等重要职能,但是其在发展过程中仍然存在着身份模糊、组织不健全、缺乏约束机制等问题,亟待解决和完善。在乡村全过程人民民主的背景下,将全过程民主的核心要素嵌入到“村民理事会”的产生和运行过程中,通过创新“村民理事会”运行机制及实践路径,厘清其职权、规范其运转,以更好地整合和表达村民的利益与诉求。以全过程人民民主理论成果从主体、制度和技术三方面为“村民理事会”赋能,不仅能促使其治理能力和治理水平再上新台阶,也有利于加强基层治理体系和治理能力的现代化,浇筑中国式现代化基层民主发展的坚实基座。

“后乡村精英”时代乡村治理的潜在风险与对策研究——以A村为例

乡村是政府执政的薄弱环节,同时也是政府建设和发展的重点。自古以来,乡村精英在维持村庄稳定、促进村庄发展等方面都起了重要作用。当前城乡差距不断扩大,乡村精英流失情况日益严重,这是当前乡村治理过程遇到的一大难题。解决精英流失后的乡村治理问题,在缓解紧张的乡村干群关系、实现村民自治、促进村庄经济发展、提高农民生活水平和生活质量、加快社会主义新农村建设等方面都具有积极意义。

政府行为规制的新制度经济学分析

政府行为难以避免地存在自利性、任意性、机会主义、理性无知和不完全能力等问题,所以政府行为往往失当,需要进行合理性规范,本文拟运用新制度经济学的理论分析,从理论上论证对政府行为必须进行规制。

“后乡村精英”时代乡村治理的潜在风险与对策研究

乡村是政府执政的薄弱环节,同时也是政府建设和发展的重点,乡村精英在维持村庄稳定,促进村庄发展等方面都起了重要作用。当前城乡差距不断扩大,乡村精英流失情况日益严重,这是当前乡村治理过程中遇到的一大难题。解决精英流失后的乡村治理问题,在缓解紧张的乡村干群关系、实现村民自治、促进村庄经济发展、提高农民生活水平和生活质量、加快社会主义新农村建设等方面都具有积极的意义。

乡村精英与乡村治理——基于政治文化的视角

政治从来离不开精英,乡村政治尤其如此,这种选择是历史的选择,更是政治文化的选择,政治从来不可能超越当地社会政治文化的发展。文化是乡村精英存在和发展的土壤,也是规制乡村精英政治行动的软环境,如何规范乡村政治文化来规制乡村精英促进乡村治理的发展,是目前我国政治发展面临的重要现实问题。

从观念到语境：近代西方思想史研究范式转向--兼论“斯金纳革命”对思想史研究的贡献

传统思想史研究只关注杰出思想家的经典文本,这种研究范式到20世纪遭到很多历史学家的批判,剑桥学派是其中的扛鼎者。在史学研究范式转向的过程中,英国剑桥大学学者昆廷.斯金纳的影响无疑是巨大的。我们无法否认他在思想史学界与政治学界的重要地位,无论是谁要进行当代政治思想史的编撰,昆廷.斯金纳都是无法绕过的一个标杆。

公民与修辞——兼论昆廷·斯金纳的公民理论

公民理论是古典共和主义的基础,大多共和主义理论都赞成最广大公民的直接参与,斯金纳则指出:国家要共和首先要有积极的公民,积极的公民要达致国家的共和除了要有传统的美德之外,还必须具备两个最主要的条件:理性与修辞。斯金纳认为,一方面共和国的领袖门需要掌握必要的演说技巧,高超的演说能力,以说服大众公民接受有益于公共事务共同之善的法律和政策,另一方面,作为公民也要具备充分发展的理性来识别和判断领袖们的言论和主张,并能通过自己的修辞和演说能力去发表自己的主张。

关于行政问责法制化的几点思考

我国行政责任定性不明晰、定量不合理,导致行政问责普遍存在重权力轻责任、重有过轻无为、重"风暴"轻制度的弊端,特别是一些地方和部门的行政权力实际上处于无过即无风险、"无为"胜"有为"的状态。研究如何推进行政问责的制度化、法治化,完善我国行政问责制度,必将有助于提高行政执行力,提高政府公信力,巩固政府的合法性基础。

“国家”概念的历史演绎——兼论昆廷·斯金纳的国家理论

国家理论是政治学的核心理论,是政治思想史无法绕开的话题,但同时又是一个争议颇多的主题,众多学者纷纷从国家的内容、含义去解释,而斯金纳却独辟蹊径:追溯国家的概念形成过程,从概念的演变史去研究国家概念的形成和发展,基于历史学家的渊博,斯金纳最后写出了国家概念的形成史、发展史,并使一些以讹传讹的概念、观点得以纠正,也为国家理论的研究开拓了一条新的路径。

美国公共安全管理模式及其启示

风险社会使公共安全管理日渐成为显学,无论是出于政治的利益还是关乎百姓的考量,公共安全管理都是政府和社会的重要责任。如何应对风险,如何保持公共安全,如何建设和谐社会,我们或许可以从美国公共安全管理模式中得到点什么启示。

“后精英政治”乡村治理模式的创新研究——基于万载县布成村的调查分析

乡村是政府执政的薄弱环节,同时也是政府建设和发展的重点。由于乡村资源相对匮乏、民主机制不健全、乡村干部待遇不高等原因,乡村精英日渐远离乡村政治。这种"后乡村精英"时代的治理存在着许多风险和困境,既不利于乡村经济的发展,也不利于乡村民主的推行,还使得国家政策在乡村的传达和执行面临阻碍,文化传承面临断层。如何创新乡村治理模式、超越传统的乡村治理模式,成为促进村庄经济发展、加快新农村建设必须解决的重大课题。

关怀弱势群体 构建和谐社会

和谐社会是我国的建设目标,我们社会还存在很多不和谐的因素,如弱势群体的大量存在。对于弱势群体的救助我们不能仅仅停留在口号上或随意不确定性的救助,而应该要进行切实的行动,要进行立法与制度安排,使得对弱势群体的救助有刚性的底线和制度的保障。

评鲍德里亚对马克思政治经济学的批判

在后现代军团,让.鲍德里亚,可谓个中翘楚,以至于从20个世纪末就被称为"鲍德里亚效应",他的理论对马克思学说的各个方面均进行了严厉挑战,但与此同时,也对马克思主义的一些理论作出了发展,尤其是对马克思主义的政治经济学批判,拓宽了我们的学术视野,具有重大的理论意义。

城市宣传语与品牌营销

好的城市宣传语应该同时具备效率和效益两个标准，效率标准反映的是智商问题，效益标准反映的是道德问题。

中共三代领导人社会主义社会发展动力论之比较分析

社会主义社会发展的动力问题是科学社会主义面临的一个重大理论和实践问题。中国共产党对社会主义社会发展动力的探索,经历了三个前后相继的认识阶段,即毛泽东的"基本矛盾动力论"、邓小平的"改革动力论"和江泽民的"创新动力论",反映了党在社会主义社会发展动力问题上认识的深化和发展。基本矛盾—改革—创新的动力轨迹表明我党对社会主义社会发展动力的探索历经艰辛,日趋成熟。

菲利普·佩迪特的民主观及其启示——一种共和主义的视角

菲利普·佩迪特是当代著名的政治学家,他提出了一种新兴的民主观——论辩式民主的理论,这种理论有别于协商民主与话语民主,它从共和主义的视角来论证这种民主,有三个特点:协商、包容、回应。本文拟对菲利普.佩迪特的论辩式民主进行分析,并试图从中汲取积极有益的成分,以此来丰富和发展我国的民主建设理论。

数字经济对乡村振兴发展的影响及机制研究

近年来,数字经济的蓬勃发展对乡村振兴发展的影响极大。文章选取2011—2022年中国30个省份的面板数据,采用熵权法和固定效应模型,探究数字经济对乡村振兴发展的影响机制和程度,并创新性地使用随机森林模型,深入考察影响乡村振兴发展的数字经济各项指标的重要性。研究发现:(1)数字经济发展对乡村振兴工作具有显著的促进作用,影响效应为0.4100。(2)数字经济对林业大省乡村振兴的促进作用较其他地区更为显著,影响系数为0.5700,说明数字经济在林业经济的应用已取得了显著成效。(3)数字经济影响乡村振兴最重要的因素是企业拥有网站数和信息从业人数,重要性分别为13.62和11.61,农村电商有望成为乡村振兴的新增长极。(4)数字经济对乡村振兴的促进作用有明显的区域异质性,影响系数分别为东部地区0.6450、西部地区0.2560、东北部地区0.2350、中部地区0.1970。文章聚焦于数字经济各个维度指标的重要性比较以及林业经济大省和其他省份的异质性分析,深化了相关研究内容,弥补了现有文献对林业经济大省数字经济研究的不足。基于此提出政策启示:乡村振兴工作中应利用好数字经济这一推手,重点推动农村电子信息制造业和农村电商,推进林业大省和其他地区乡村振兴工作低成本、高质量发展。

党的三代领导人有关社会主义动力论的研究

党的三代领导人对社会主义发展动力都有高深的研究,结论却又各不相同,难分伯仲,为什么会这样?它们又是怎样的关系?搞懂了这些问题对我们更好地建设社会主义将大有裨益,缘于此,本文将就这些问题作一些探究,一得之见仅供参考。

昆廷·斯金纳共和思想研究综述

从文献述评的角度入手,介绍并评论当今学术界对斯金纳共和思想的研究现状及其理论困境。

论行政文明视阈下的公民精神

建设公共行政文明是大势所趋,形式灵活多样,途径不拘一格,但必须具备的基础就是:行政文明离不开公民精神的支持。本文拟从公民精神之于行政文明的作用来论述两者的关系,得出公民精神之重要性及在我国培养和确立公民精神的必要性。