BBNJ协定在国际海洋法上的制度创新

2023年在联合国总部通过的BBNJ协定是全球海洋治理的一个里程碑。该协定聚焦国际海洋法领域的重大和前沿问题,创设了规范海洋遗传资源的特殊法律制度、确立了适用于全球公海的海洋保护区制度、丰富了规范海洋活动的环境影响评价制度。为避免因不当介入国家间陆地或海洋争端而妨害协定的实施,BBNJ协定设计了若干条款,确保将协定排除适用于国家管辖海域或争议海域。上述成果填补了国际海洋法的许多空白,拓展了国际海洋法的调整对象,为发展海洋法律制度、推进全球海洋治理作出了贡献。

试论独立董事与监事会的关系架构

为了完善上市公司治理结构,保护中小股东利益,我国引入了独立董事制度,但对于产生于单层制下的独立董事与我国双层制下的监事会这两种监督机构之间的关系架构,学术界存在不同看法。本文在对现有几种观点进行考察的基础上,从两者监督的阶段、对象与目的上对两者进行了权限划分,并为其具体制度设计提出了几点看法。

高职院校中外合作办学模式及其完善

高职院校中外合作办学模式的选择和运行好坏直接影响着合作办学工作的开展是否顺利。本文在对目前高职院校中外合作办学模式存在的突出问题进行分析的基础上,通过比较研究,认为完善相关法律法规、健全管理机制、适时开拓新专业及加强师资队伍建设将有助于解决这些问题。

新技术在网络洗钱中的应用及中国的应对

在网络洗钱的四种主要支付模式中,技术都发挥了不可或缺的作用。以网络银行、网络赌场和网络第三方支付平台为例分析网络洗钱的原理,介绍打击网络洗钱的主要风险管理手段,以及中国政府应对网络洗钱的举措。中国政府在预防和打击网络洗钱的立法层级、立法涵盖面,以及相应的风险管理手段的要求等方面还有改进的空间。

澳大利亚和新西兰应对气候变化立法探析——以地方政府、企业与公民责任安排为视角

为了有效地应对气候变化,世界各国纷纷进行相关立法。其中,如何合理地安排地方政府、企业与公民的责任问题尤为重要。本文以澳大利亚和新西兰为例,系统地介绍这两个国家应对气候变化立法中对地方政府、企业与公民的责任安排,指出其某些做法值得我国在今后的类似立法中予以借鉴。

《联合国海洋法公约》的“海洋宪章”地位:发展与界限

《联合国海洋法公约》被国际社会广泛认为是“海洋宪章”,构成规制所有海洋活动的法律框架。在国际司法和仲裁实践中,通过演化解释等方式将《联合国海洋法公约》的条款适用于该条约缔约时未出现的新问题,甚至将条约条款进行明显不同于文义的新解释,已经成为近年来国际裁判实践的一种趋势。一方面,《联合国海洋法公约》的“海洋宪章”地位具有其必然性,遵守包括《联合国海洋法公约》在内的国际法已经成为国际共识。另一方面,《联合国海洋法公约》并不能解决所有海洋问题,该公约未予规定的事项,应继续以一般国际法的规则和原则为准据。因此,如何确定该公约解释和适用的“界限”尤为重要。

一步之遥:国家管辖外区域海洋生物多样性谈判分歧与前景展望

国家管辖范围以外区域海洋生物多样性(BBNJ)的养护和可持续利用问题的国际谈判已经进入关键阶段。在2022年8月结束的第五次政府间谈判中,各国代表团开始就一些议题进行妥协,谈判呈现一些新的特点。尽管各方仍在诸多议题上存在分歧,但多数国家对这些分歧持灵活态度,真正难以协调的实质性分歧事项在减少。与中国国家利益密切相关,且可能会影响下一次谈判能否顺利达成协定的分歧,主要包括海洋遗传资源的货币化惠益分享、划区管理工具的识别与争议海域、决策机制以及争端解决程序等四大议题。对于中国来说,目前BBNJ国际协定案文草案中的部分条款尚不能有效地兼顾我国国家利益,下一次谈判还面临很大的压力。

论BBNJ国际协定中的传统知识权利主体问题

目前,国家管辖范围以外区域海洋生物多样性(简称“BBNJ”)国际协定的立法进程已经进入关键阶段,谈判各方对于传统知识权利主体的讨论存在单一权利主体模式和多元权利主体模式两种主要观点。前者认为土著人民和当地社区是传统知识的唯一权利主体,后者则认为传统知识的权利主体不仅限于土著人民和当地社区,还应当包括国家及其他个人或实体。研究表明,多元权利主体模式不仅能够满足主体适格性标准和主体确定性标准,还能够涵盖各国立法例中的传统知识权利主体类型,并符合国际立法实践的发展趋势,是较为适合BBNJ国际协定的选择方案。在制度运作中,传统知识归属于持有者应是普遍适用的一般原则,直接归属于传统知识所在国仅为特殊情形下适用的例外。作为负责任的海洋大国,中国应当通过阐明自身关于传统知识权利主体问题的立场和理据、加强与BBNJ相关传统知识的信息采集与研究工作、完善与传统知识相关国内法等方式应对BBNJ国际协定谈判中的传统知识权利主体问题,从而最大限度地实现和维护我国国家利益。

国际海运温室气体减排法律问题探析

近年来,国际海运温室气体排放问题逐渐引起了国际社会的广泛关注,国际海事组织在《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》的授权下进行了包括立法在内的诸多努力并取得了一定的成果。本文在对国际海事组织构建的国际海运温室气体减排法律框架进行厘清的基础上,就其框架中体现出的"不优惠待遇"原则及相关的减排机制进行分析,认为相关制度还有待调整以符合大多数国家的利益。

我国渔民赴北太平洋捕捞所面临的挑战及法律对策

北太平洋海域既包括我国的近海传统渔场,也包括我国渔民实施远洋捕捞的主要公海渔场和他国专属经济区。然而近年来,我国渔民在北太平洋海域的捕捞活动遭遇越来越多的纠纷并面临各种挑战,这既包括区域性渔业管理组织和各沿海国加强对渔业资源管理的外部挑战,也包括我国在渔业法律构架方面和远洋渔业产业界自身存在不足的内部挑战。为了解决这些问题,我国有必要在立法、执法、国际法律谈判与合作,以及法律宣传与教育等方面加强研究和应对。

个人所得税自行申报制度评析

本文结合个人所得税自行申报制度在我国的实践,对纳税申报过程中存在的问题进行了分析。针对纳税申报现状,提出了统一个人所得的财务制度、完善纳税申报表、健全纳税申报服务法律体系等推进纳税申报制度的措施。

跨语言和文化教学研究——在全球化背景下教育亚洲法律专业学生所面临的挑战

在过去的十年里 ,亚洲赴澳大利亚接受高等教育的学生人数几乎翻了一番。对于澳大利亚法律教育工作者来说 ,所面临的挑战是如何精心设计课程、讲授课程 ,使学生通过学习这些课程 ,掌握一些处理涉及全球复杂法律问题的方法 ;教师在讲课时如何尽可能地注意所讲课程的相关度 ,使学生获益最大。这就要求设计者采用多学科的、国际化的方法来设计课程。本文试图从教育工作者的视角 ,分析这些挑战 ,并通过教学中的两个实例 ,来探讨向亚洲学生讲授法律课程的教学方法 ,指出存在的问题 ,提出改进措施。

论共同但有区别的责任原则在海洋塑料污染国际立法中的适用性

联合国环境规划署旨在制定一项具有法律约束力的塑料污染(包括海洋环境中的塑料污染)国际文书的政府间谈判委员会第二届会议已于2023年6月2日落下帷幕。自第一届会议以来,包括中国在内的多个国家代表团提到,在未来的国际文书中应考虑纳入共同但有区别的责任原则。然而,目前尚不存在共同但有区别的责任原则在气候变化领域以外的其他领域直接适用的条约实践。本文通过探寻共同但有区别的责任原则的源起与意涵,并从实证的角度出发,对该原则在塑料污染领域,特别是海洋塑料污染领域国际立法中的适用性进行分析,旨在使未来规制海洋塑料污染的国际文书能够更好地平衡发达国家和发展中国家的利益。

讲授英美法的几点想法

本文主张在讲授英美法时,应该讲求案例分析,并具体讨论了案例分析的方法——试卷讲评和课堂讨论,以促使学生比较准确地把握英美法,促使学生"象律师那样思考、那样表达"。

网络恐怖主义对北京奥运安全的危害及其对策

近年来，网络恐怖主义对奥运安全的危害越来越引起国内和国际社会的广泛关注。当前，北京奥运会也面临着来自网络恐怖主义的威胁。为此，有必要通过转变观念、加强公安网监部门的作用、提高网络系统的安全性、加强国内立法和国际合作等方式来进一步增强北京奥运会防范网络恐怖主义威胁的能力。

澳大利亚《信息技术证据管理指引》述评

在实行诉讼对抗制的国家 ,人们可以通过以下三种方法使信息技术证据成为保护企业利益的一种工具 :( 1 )起诉 ,包括刑事诉讼 ;( 2 )法庭辩护 ;( 3 )为规则制定者和企业作出重要决策提供依据。然而 ,对于什么样的信息技术证据具有可采信性 ,人们仍有质疑。计算机法学正是研究如何确定、保存、分析及如何提交数字证据的一门新兴的学科。尽管传统上计算机法学被认为是一门滞后的学科 ,但是澳大利亚《信息技术证据管理指引》

BBNJ国际协定下的争端解决机制问题探析

目前关于在《联合国海洋法公约》下缔结一份有法律拘束力的国家管辖范围以外区域海洋生物多样性(BBNJ)国际协定的立法进程已经进入到关键阶段,如何设计争端解决程序已成为各国在谈判中争论的焦点。现有的关于争端解决机制的提案主要有六类。判定这些提案优劣至少可以有四大标准,即遵循国际法上的国家同意原则、确保解决争端的“成本效益性”、“不损害”现有的文书、框架和机构,以及保持相关国家之间利益的平衡。运用这些标准来对现有提案进行评析可以发现,现有提案中除了有关“技术性争端”和“临时措施”的争端解决机制基本符合研提的主要标准外,其他提案均面临一些法律障碍或挑战而有待进一步完善。建议对“零案文草案”第55条进行完善,一方面增加涉及“技术性争端”和“临时措施”的条款,另一方面通过限定《联合国海洋法公约》第十五部分第二节“导致有拘束力裁判的强制程序”的适用来更好地体现国家同意原则。

国家管辖外区域海洋生物多样性谈判的挑战与中国方案——以海洋命运共同体为研究视角

国家管辖范围以外区域海洋生物多样性(BBNJ)养护和可持续利用的国际谈判行将进入政府间谈判第四次大会,这也是各国预计将达成协定的关键阶段。各方在BBNJ国际协定谈判中尚面临一些难以解决的重大挑战,能否解决这些挑战将直接决定BBNJ国际协定能否达成。作为人类命运共同体在海洋领域具体体现的海洋命运共同体理念,可以引导BBNJ国际协定谈判并克服目前谈判中所面临的主要挑战。海洋命运共同体理念的内涵及其海洋法法理基础,可以从被认为是"海洋宪章"的《联合国海洋法公约》中找到依据。运用海洋命运共同体理念引导BBNJ国际协定谈判,具有重要的时代意义。

“南海仲裁案”裁决的后续国际裁判实践述评

自“南海仲裁案”裁决于2016年出台以来,国际裁判机构出现了援引该裁决、损害中国海洋权益的动向。国际裁判机构涉“南海仲裁案”裁决的实践可以分为三种类型:一是法庭或仲裁庭在判决书或裁决书正文中援引“南海仲裁案”裁决;二是法官或仲裁员通过“单独意见”或“反对意见”等方式发表个人观点来支持或批判法庭或仲裁庭作出的判决或裁决,其中在正文或脚注处涉及“南海仲裁案”裁决;三是当事方在法庭辩论中援引“南海仲裁案”相关裁决来支撑本国立场。这三种类型的援引对“南海仲裁案”裁决的先例价值的支撑作用依次降低。总体上看,国际裁判机构在直接援引“南海仲裁案”裁决上较为克制,更多的还是当事方以及部分法官或仲裁员的援引,以达到支持本方观点或者赞同、批判裁决的目的。对此,中国应该予以足够的重视并准备好相关预案。

南海沿岸国区域环保合作机制的构建──以国际海运业温室气体减排的立法与执法为研究视角

在目前南海局势趋于缓和的情况下,如何构建南海合作机制是摆在南海各沿岸国面前的一个重要议题。首先推进在南海区域低敏感度的环保合作,特别是推进与岛礁主权和岛礁法律地位关联不大的环保合作,是更为现实和可行的选择。鉴于国际海运对于南海各沿岸国的重要地位,相关国家在国际海运业温室气体减排的立法和执法上进行合作不仅存在着坚实的合作基础和清晰的合作路径,而且有利于增加南海各沿岸国之间的政治互信,也有利于推动21世纪海上丝绸之路的建设。