目的:观察泽泻、格列齐特对自发性糖尿病大鼠(GK)自由基的清除作用。方法:将GK随机分为空白组、格列齐特组、泽泻组,以Wistar大鼠作为正常对照组。灌胃给药30天后(泽泻300mg/100g体重,格列齐特6mg/100g体重),利用电子自旋共振技术(ESR)...目的:观察泽泻、格列齐特对自发性糖尿病大鼠(GK)自由基的清除作用。方法:将GK随机分为空白组、格列齐特组、泽泻组,以Wistar大鼠作为正常对照组。灌胃给药30天后(泽泻300mg/100g体重,格列齐特6mg/100g体重),利用电子自旋共振技术(ESR)检测各组动物血清中的自由基。结果:与Wistar正常组比较,空白组(7.929±1.328 vs 3.410±0.901,P<0.01)及泽泻组(5.090±0.203 vs3.410±0.901,P<0.05)的ESR信号显著增强,格列齐特组无明显变化(4.758±0.072 vs 3.410±0.901,P>0.05);与GK空白组比较,泽泻组(5.090±0.203vs7.929±1.328,P<0.01)及格列齐特组(4.758±0.072 vs7.929±1.328,P<0.01)的ESR信号均显著降低。结论:与Wistar相比,GK自由基明显增多,提示糖尿病大鼠存在自由基损伤。泽泻和格列齐特均能显著降低GK的自由基,显示出一定的抗氧化作用。展开更多
文摘目的:观察泽泻、格列齐特对自发性糖尿病大鼠(GK)自由基的清除作用。方法:将GK随机分为空白组、格列齐特组、泽泻组,以Wistar大鼠作为正常对照组。灌胃给药30天后(泽泻300mg/100g体重,格列齐特6mg/100g体重),利用电子自旋共振技术(ESR)检测各组动物血清中的自由基。结果:与Wistar正常组比较,空白组(7.929±1.328 vs 3.410±0.901,P<0.01)及泽泻组(5.090±0.203 vs3.410±0.901,P<0.05)的ESR信号显著增强,格列齐特组无明显变化(4.758±0.072 vs 3.410±0.901,P>0.05);与GK空白组比较,泽泻组(5.090±0.203vs7.929±1.328,P<0.01)及格列齐特组(4.758±0.072 vs7.929±1.328,P<0.01)的ESR信号均显著降低。结论:与Wistar相比,GK自由基明显增多,提示糖尿病大鼠存在自由基损伤。泽泻和格列齐特均能显著降低GK的自由基,显示出一定的抗氧化作用。