目的 研究影响腺样体肥大患儿发生牙颌面畸形的危险因素,为临床提供参考。方法 选取2021年9月至2023年9月肇庆市第一人民医院收治的100例腺样体肥大患儿的临床资料进行回顾性分析,根据是否发生牙颌面畸形分为对照组(84例,未发生牙颌面畸...目的 研究影响腺样体肥大患儿发生牙颌面畸形的危险因素,为临床提供参考。方法 选取2021年9月至2023年9月肇庆市第一人民医院收治的100例腺样体肥大患儿的临床资料进行回顾性分析,根据是否发生牙颌面畸形分为对照组(84例,未发生牙颌面畸形)和观察组(16例,发生牙颌面畸形)。比较两组患儿临床特征指标和X线测量结果,采用多因素Logistic回归模型分析腺样体肥大患儿发生牙颌面畸形的影响因素,并建立预测模型,分析其判断牙颌面畸形风险的价值。结果 观察组患儿合并有龋齿、有口腔不良习惯及有过敏因素占比均高于对照组,匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分高于对照组(均P<0.05)。观察组患儿ANB角和Go Gn SN均大于对照组(均P<0.05);两组患儿SNA和SNB比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,有龋齿、口腔不良习惯、过敏因素及Go Gn SN增大均是影响腺样体肥大患儿发生牙颌面畸形的独立危险因素(均P<0.05)。根据多因素Logistic分析结果建立预测模型,受试者操作特征(ROC)曲线分析结果显示,该模型判断腺样体肥大患儿发生牙颌面畸形的曲线下面积(AUC)为0.795,敏感度为0.875,特异度为0.619。结论 腺样体肥大患儿存在牙颌面畸形风险,有龋齿、口腔不良习惯、过敏因素及Go Gn SN增大是影响腺样体肥大患儿发生牙颌面畸形的危险因素,临床应加以重视。展开更多
目的:通过与传统机械法准分子激光上皮下磨镶术(epipolis laser in situ keratomileusis,Epi-LASIK)进行对比,探讨乙醇辅助机械法准分子激光上皮下磨镶术(LASEK with an epikeratome,Epi-LASEK)在治疗近视上的安全性、有效性、优越性。...目的:通过与传统机械法准分子激光上皮下磨镶术(epipolis laser in situ keratomileusis,Epi-LASIK)进行对比,探讨乙醇辅助机械法准分子激光上皮下磨镶术(LASEK with an epikeratome,Epi-LASEK)在治疗近视上的安全性、有效性、优越性。方法:采用前瞻性研究,选取21例42眼近视患者,左眼行Epi-LASIK手术,右眼采取用200mL/L乙醇溶液浸泡上皮瓣20s,再行Epi-LASIK术(即Epi-LASEK)。术前等效球镜度-5.60±2.90D,散光1.40±1.20D。术后手术医生对上皮瓣进行分级,术后7d,进行患者手术疼痛感主观评定,术后2wk;1,3mo行裸眼视力(UCVA)、电脑验光、裂隙灯检查,并进行统计学比较和分析。结果:Epi-LASEK较Epi-LASIK术后疼痛感轻,但无显著差别(P>0.05)。Epi-LASEK上皮瓣相关的并发症更少。术后2wk;1,3mo,Epi-LASIK组均较Epi-LASEK组散光度数高,无显著性差别(P>0.05)。术后2组UCVA无显著差别。术后2wk;1mo时,Epi-LASEK组haze程度较Epi-LASIK组轻(P<0.05),术后3mo时,比较无差异。结论:Epi-LASEK是一种安全、有效的屈光手术方式。展开更多
文摘目的 研究影响腺样体肥大患儿发生牙颌面畸形的危险因素,为临床提供参考。方法 选取2021年9月至2023年9月肇庆市第一人民医院收治的100例腺样体肥大患儿的临床资料进行回顾性分析,根据是否发生牙颌面畸形分为对照组(84例,未发生牙颌面畸形)和观察组(16例,发生牙颌面畸形)。比较两组患儿临床特征指标和X线测量结果,采用多因素Logistic回归模型分析腺样体肥大患儿发生牙颌面畸形的影响因素,并建立预测模型,分析其判断牙颌面畸形风险的价值。结果 观察组患儿合并有龋齿、有口腔不良习惯及有过敏因素占比均高于对照组,匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分高于对照组(均P<0.05)。观察组患儿ANB角和Go Gn SN均大于对照组(均P<0.05);两组患儿SNA和SNB比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,有龋齿、口腔不良习惯、过敏因素及Go Gn SN增大均是影响腺样体肥大患儿发生牙颌面畸形的独立危险因素(均P<0.05)。根据多因素Logistic分析结果建立预测模型,受试者操作特征(ROC)曲线分析结果显示,该模型判断腺样体肥大患儿发生牙颌面畸形的曲线下面积(AUC)为0.795,敏感度为0.875,特异度为0.619。结论 腺样体肥大患儿存在牙颌面畸形风险,有龋齿、口腔不良习惯、过敏因素及Go Gn SN增大是影响腺样体肥大患儿发生牙颌面畸形的危险因素,临床应加以重视。
文摘目的:通过与传统机械法准分子激光上皮下磨镶术(epipolis laser in situ keratomileusis,Epi-LASIK)进行对比,探讨乙醇辅助机械法准分子激光上皮下磨镶术(LASEK with an epikeratome,Epi-LASEK)在治疗近视上的安全性、有效性、优越性。方法:采用前瞻性研究,选取21例42眼近视患者,左眼行Epi-LASIK手术,右眼采取用200mL/L乙醇溶液浸泡上皮瓣20s,再行Epi-LASIK术(即Epi-LASEK)。术前等效球镜度-5.60±2.90D,散光1.40±1.20D。术后手术医生对上皮瓣进行分级,术后7d,进行患者手术疼痛感主观评定,术后2wk;1,3mo行裸眼视力(UCVA)、电脑验光、裂隙灯检查,并进行统计学比较和分析。结果:Epi-LASEK较Epi-LASIK术后疼痛感轻,但无显著差别(P>0.05)。Epi-LASEK上皮瓣相关的并发症更少。术后2wk;1,3mo,Epi-LASIK组均较Epi-LASEK组散光度数高,无显著性差别(P>0.05)。术后2组UCVA无显著差别。术后2wk;1mo时,Epi-LASEK组haze程度较Epi-LASIK组轻(P<0.05),术后3mo时,比较无差异。结论:Epi-LASEK是一种安全、有效的屈光手术方式。
