目的运用Meta分析评价增强型体外反搏治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法检索中文(中国知网、万方、维普、SinoMed)和英文(Cochrane Library、Embase、Web of Science、PubMed)数据库,收集增强型体外反搏治疗慢性心力衰竭的随机对照...目的运用Meta分析评价增强型体外反搏治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法检索中文(中国知网、万方、维普、SinoMed)和英文(Cochrane Library、Embase、Web of Science、PubMed)数据库,收集增强型体外反搏治疗慢性心力衰竭的随机对照试验(RCTs),筛选文献、提取数据后,采用Revman 5.4软件进行Meta分析,对数据采用亚组分析和敏感性分析,发表偏倚采用漏斗图评价。结果共纳入14篇RCTs,共1300例患者;依据不同疗程增强型体外反搏治疗慢性心力衰竭的临床疗效显示,与对照组相比,观察组患者治疗后的6分钟步行距离(6MWD)更远[MD(95%CI)=56.24(44.48~68.00),P<0.01]、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平更低[MD(95%CI)=-371.29(-642.63~-99.95),P<0.01]、左心室射血分数(LVEF)水平更高[MD(95%CI)=3.75(2.50~5.01),P<0.01],两组患者不良反应差异无统计学意义[OR(95%CI)=1.62(0.69~3.76),P>0.05]。结论增强型体外反搏治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效较好,且安全可靠。展开更多
目的运用Meta分析评价涂层可生物降解药物洗脱支架(BP-SES)在小血管介入中的疗效。方法检索知网、维普、万方、SinoMed、Embase、PubMed、Cochrane Library、Web of Science数据库,搜集BP-SES治疗小血管病变的随机对照实验,时间为建库起...目的运用Meta分析评价涂层可生物降解药物洗脱支架(BP-SES)在小血管介入中的疗效。方法检索知网、维普、万方、SinoMed、Embase、PubMed、Cochrane Library、Web of Science数据库,搜集BP-SES治疗小血管病变的随机对照实验,时间为建库起至2022年8月15日,采用Revman 5.4.1软件进行Meta分析。结果共纳入5项RCTs,共4248例患者,结果显示:BP-SES在改善大、小血管病变支架内再狭窄[RR=0.77,95%CI(0.31,1.90),P=0.58]、支架内血栓[RR=1.34,95%CI(0.54,3.37),P=0.53]、靶血管血运重建[RR=1.18,95%CI(0.80,1.74),P=0.39]、全因死亡[RR=1.25,95%CI(0.85,1.83),P=0.26]、心因性死亡[RR=1.62,95%CI(0.54,4.86),P=0.39]、非致死性心梗[RR=1.28,95%CI(0.84,1.93),P=0.25]和MACE事件[RR=1.42,95%CI(0.91,2.21),P=0.12]发生率差别不具有统计学意义。结论BP-SES治疗冠状动脉小血管病变的有效性和安全性与大血管相近,可以在临床上应用。展开更多
文摘目的运用Meta分析评价增强型体外反搏治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法检索中文(中国知网、万方、维普、SinoMed)和英文(Cochrane Library、Embase、Web of Science、PubMed)数据库,收集增强型体外反搏治疗慢性心力衰竭的随机对照试验(RCTs),筛选文献、提取数据后,采用Revman 5.4软件进行Meta分析,对数据采用亚组分析和敏感性分析,发表偏倚采用漏斗图评价。结果共纳入14篇RCTs,共1300例患者;依据不同疗程增强型体外反搏治疗慢性心力衰竭的临床疗效显示,与对照组相比,观察组患者治疗后的6分钟步行距离(6MWD)更远[MD(95%CI)=56.24(44.48~68.00),P<0.01]、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平更低[MD(95%CI)=-371.29(-642.63~-99.95),P<0.01]、左心室射血分数(LVEF)水平更高[MD(95%CI)=3.75(2.50~5.01),P<0.01],两组患者不良反应差异无统计学意义[OR(95%CI)=1.62(0.69~3.76),P>0.05]。结论增强型体外反搏治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效较好,且安全可靠。
文摘目的运用Meta分析评价涂层可生物降解药物洗脱支架(BP-SES)在小血管介入中的疗效。方法检索知网、维普、万方、SinoMed、Embase、PubMed、Cochrane Library、Web of Science数据库,搜集BP-SES治疗小血管病变的随机对照实验,时间为建库起至2022年8月15日,采用Revman 5.4.1软件进行Meta分析。结果共纳入5项RCTs,共4248例患者,结果显示:BP-SES在改善大、小血管病变支架内再狭窄[RR=0.77,95%CI(0.31,1.90),P=0.58]、支架内血栓[RR=1.34,95%CI(0.54,3.37),P=0.53]、靶血管血运重建[RR=1.18,95%CI(0.80,1.74),P=0.39]、全因死亡[RR=1.25,95%CI(0.85,1.83),P=0.26]、心因性死亡[RR=1.62,95%CI(0.54,4.86),P=0.39]、非致死性心梗[RR=1.28,95%CI(0.84,1.93),P=0.25]和MACE事件[RR=1.42,95%CI(0.91,2.21),P=0.12]发生率差别不具有统计学意义。结论BP-SES治疗冠状动脉小血管病变的有效性和安全性与大血管相近,可以在临床上应用。