目的比较肩关节镜手术术后关节镜引导肩峰下置罗哌卡因镇痛泵与静脉镇痛泵的镇痛效果。方法对2017年1月~2019年12月在中山大学孙逸仙纪念医院行单侧肩关节镜手术的患者103例进行回顾性分析,根据术后镇痛策略的不同分为肩峰下置罗哌卡因...目的比较肩关节镜手术术后关节镜引导肩峰下置罗哌卡因镇痛泵与静脉镇痛泵的镇痛效果。方法对2017年1月~2019年12月在中山大学孙逸仙纪念医院行单侧肩关节镜手术的患者103例进行回顾性分析,根据术后镇痛策略的不同分为肩峰下置罗哌卡因镇痛泵组(L组,63例)与舒芬太尼静脉镇痛泵组(S组,40例),比较两组患者术后12 h,24 h及48 h的视觉模拟评分(VAS)。结果两组患者的一般临床资料差异无统计学意义,术后12 h及24 h L组VAS评分明显低于S组(3.1±1.1 vs 4.2±1.2,P<0.001;2.7±0.9 vs 3.1±1.0,P=0.02),术后48 h VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);术后L组的PCA次数较S组少(4.5±3.1 vs 5.9±2.6,P=0.02)。结论肩关节术后关节镜引导肩峰下置罗哌卡因镇痛泵较静脉镇痛泵效果好,更有利于患者术后早期肩关节功能锻炼。展开更多
文摘目的比较肩关节镜手术术后关节镜引导肩峰下置罗哌卡因镇痛泵与静脉镇痛泵的镇痛效果。方法对2017年1月~2019年12月在中山大学孙逸仙纪念医院行单侧肩关节镜手术的患者103例进行回顾性分析,根据术后镇痛策略的不同分为肩峰下置罗哌卡因镇痛泵组(L组,63例)与舒芬太尼静脉镇痛泵组(S组,40例),比较两组患者术后12 h,24 h及48 h的视觉模拟评分(VAS)。结果两组患者的一般临床资料差异无统计学意义,术后12 h及24 h L组VAS评分明显低于S组(3.1±1.1 vs 4.2±1.2,P<0.001;2.7±0.9 vs 3.1±1.0,P=0.02),术后48 h VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);术后L组的PCA次数较S组少(4.5±3.1 vs 5.9±2.6,P=0.02)。结论肩关节术后关节镜引导肩峰下置罗哌卡因镇痛泵较静脉镇痛泵效果好,更有利于患者术后早期肩关节功能锻炼。
文摘患者男,52岁.以发现血糖升高8 a,双手萎缩11个月,于2012年11月2日入院.患者于2004年出现口干、多饮、多尿、体质量减轻症状,在当地医院查空腹静脉血糖17.8 mmol/L,诊断为2型糖尿病,予中成药口服控制血糖.2009年,因血糖控制不佳反复出现皮肤瘙痒及下肢溃烂,后右足3、4、5趾因坏疽自行脱落.当地医院给予低精蛋白重组人胰岛素及常规重组人胰岛素控制血糖,血糖波动大,易出现低血糖;于2010年换用门冬胰岛素30注射液联合阿卡波糖治疗,血糖控制仍差.2012年1月开始出现双手萎缩,肌力逐渐减退.确诊以来,体质量下降16 kg.