家庭康复指导对老年髋部骨折患者髋关节功能康复和生活质量的影响

目的:探究家庭康复指导对老年髋部骨折患者髋关节功能恢复和生活质量的影响。方法:选取2016年1月-2018年12月本院收治的124例老年髋部骨折患者作为本次研究对象,全部患者按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组62例。对照组患者出院后进行常规家庭病床康复护理,试验组在对照组的基础上开展家庭康复指导,对比两组患者实施干预前和干预2个月后的髋关节功能、生活质量和心理情况(焦虑程度和抑郁程度)。结果:干预2个月后,两组髋关节功能评分均显著高于干预前,且试验组均显著高于对照组(P<0.05);两组生活质量评分均显著高于干预前,且试验组均显著高于对照组(P<0.05);两组SAS评分、SDS评分均显著低于干预前,且试验组均显著低于对照组(P<0.05);两组护理满意度均显著高于干预前,且试验组均显著高于对照组(P<0.05)。结论:家庭康复指导能显著加快老年髋部骨折患者的髋关节功能恢复,提高生活质量,缓解不良心理,值得临床推广应用。

探讨康复护理在老年骨科患者护理中的应用

目的探讨康复护理在老年骨科患者护理中的应用效果。方法选取我院2012年1月至2014年1月收治的骨科患者100例为研究对象,在针对性治疗基础上对患者进行康复护理,主要包括病情观察、心理护理、生活护理、阶段护理及并发症护理。于护理前及护理2个月后采用日常生活活动能力量表(Barthel)进行生活能力评级。结果 100例老年骨科患者进行康复护理前,日常生活活动能力优良率为8%,经康复护理后优良率达61%,患者能基本独立进行吃饭、洗澡、穿衣、大小便、行走等日常活动。结论康复护理运用于老年骨科患者中有利于老年患者身体功能的恢复,值得临床推广与应用。

整体护理延伸服务在提高老年高血压患者生存质量中的作用

目的观察对老年(高血压)患者采取整体护理延伸服务的方案进行护理后的情况。方法选取2015年1月12日~2017年1月12日在我院收治的老年高血压患者50例,采用随机数字表法将其分为对照组、观察组,每组25例。对照组给予常规教育和指导护理,观察组再使用整体护理延伸服务,对比两组血压控制的依从性、生存质量等情况。结果观察组3个月、半年的血压控制依从性均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的各项生存质量数据高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年高血压疾病患者,在采取整体护理廷伸服务后,患者的血压情况得到明显的控制,不仅能够提高依从性,还能有效的改善患者的生存质量。

高举平台法在留置导管患者中的应用效果分析

目的研究高举平台法在留置导管患者中的应用效果。方法 100例留置导管患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采用传统方法固定留置导管,观察组采用高举平台法固定留置导管,比较两组患者导管牢固情况、留置导管部位损伤情况以及舒适度。结果观察组患者导管牢固比例为100.0%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者留置导管部位损伤率为2.00%,低于对照组的28.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者舒适度为98.00%,高于对照组的74.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将高举平台法应用于留置导管患者中,效果显著,同时还能降低脱管风险,降低留置导管部位损伤率,值得研究。

改良疼痛评估图在高龄骨折患者术后疼痛护理中的应用

目的探讨改良疼痛评估图在骨科高龄骨折患者术后疼痛护理管理中的应用。方法选择我院2017年11月至2019年11月收治的高龄骨折手术患者120例,随机等分为对照组和研究组,对照组采取骨科常规护理、研究组采取改良疼痛评估图评估患者疼痛程度,根据评估结果实施针对性护理,对比术后不同时间段疼痛评分、患者满意度、并发症发生率及舒适度。结果研究组术后8 h、24 h、3 d、7 d疼痛评分显著比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的心理、生理、社会环境、文化评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良疼痛评估图应用于骨科术后疼痛管理中,可准确、有效评估患者疼痛程度,根据评估结果实施针对性护理,可显著减轻患者疼痛感,提高舒适度,值得借鉴。

针对性护理干预应用于急诊妇科手术患者护理中的效果观察

目的探讨针对性护理干预应用于急诊妇科手术患者护理中的效果。方法以我院2016年8月-2018年8月接收的急诊妇科手术患者150例作为研究对象,根据给予的护理方式的不同将其分为两组,其中75例患者行常规护理,为对照组,另外75例患者行针对性护理干预,为观察组。对比两组护理结果。结果术前1 h两组患者焦虑程度、血压水平和心率状况均无明显差异(P>0.05),但麻醉前两组患者焦虑程度、收缩压、心率状况相比差异显著(P<0.05),舒张压相比差异不显著(P>0.05)。不同时间点相比,舒张压变化不大(P>0.05),对照组焦虑程度变化不大(P>0.05),其它均有显著变化(P<0.05)。结论对急诊妇科手术患者而言,针对性护理干预能改善其不良情绪、血压以及心率状况,确保其平稳度过手术。

预见性精细化护理结合心理护理对高龄骨折患者的康复研究

目的探讨预见性精细化护理结合心理护理应用于高龄骨折患者中的临床效果。方法 54例高龄骨折患者,随机分为观察组和对照组,各27例。观察组在常规护理的基础上采用预见性精细化护理结合心理护理,对照组则采用常规护理,详细记录两组相关临床指标并进行比较。结果观察组患者住院时间为(13.5±1.8)d、术中出血量为(253.4±39.2)ml,显著优于对照组患者的(17.5±1.4)d、(372.0±32.4)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出现明显疼痛、跌倒例数均少于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05);观察组便秘例数少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者SAS评分为(25.3±5.2)分,SDS评分为(27.4±0.9)分,低于对照组的(37.9±3.7)、(41.0±5.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性精细化护理对高龄骨折患者的康复和患者满意度均有较大幅度提升,结合生理以及心理辅助护理后,患者的心理和生理两方面健康水平均有了较大程度改善。

预见性精细化护理与心理护理相结合的干预方法在高龄骨折患者中的应用

目的:探讨预见性精细化护理与心理护理相结合在高龄骨折患者中的应用效果。方法:选取2014年1月~2016年12月我院收治的50例高龄骨折患者作为研究对象,对患者实施结合心理护理的预见性精细化护理,比较干预前后患者焦虑评分、抑郁评分、睡眠质量指数评分情况。结果:相比于干预前,干预后患者的焦虑评分、抑郁评分、睡眠质量指数均明显降低(P<0.05),其生活质量评分明显提高(P<0.05)。结论:在高龄骨折患者的临床治疗中,实施预见性精细化护理与心理护理相结合的干预措施可有效改善患者心理状态、睡眠质量以及生活质量,提高患者对护理服务的满意度。

手术患者术前实施个体化心理护理的效果分析

目的在手术前,对手术患者实施个体化心理护理,观察其临床护理效果。方法随机选取2013年2月至2015年2月,在本院行手术治疗的200例患者作为研究对象,将全部患者分成两个组别,观察组100例,对照组100例,在手术之前,对对照组患者采取常规的术前访视,根据观察组患者的心理特征,对观察组患者实施个体化心理护理,对比观察组患者和对照组患者之间的焦虑程度。结果手术当天,观察组患者的焦虑发生率要明显低于对照组患者的焦虑发生率。结论于手术之前,对手术患者实施个体化心理护理,能够有效地帮助患者调节术前焦虑情绪,使患者积极主动的配合手术治疗,是手术能够顺利的进行,并且能够帮助提高手术成功率,具有临床使用推广的意义。

循证护理干预联合雾化吸入在老年肺源性心脏病患者中的影响

目的探讨循证护理干预联合雾化吸入在老年肺源性心脏病患者中的影响。方法 48例老年肺源性心脏病患者作为研究对象,按照患者的就诊顺序分为研究组与对照组,每组24例。研究组给予雾化吸入治疗联合循证护理,而对照组仅给予雾化吸入治疗和本科常规护理。比较两组患者干预前后心肺功能指标变化情况及自护能力。结果干预前,两组患者第一秒用力呼气容积(FEV_1)、残气量/肺总量(RV/TLC)、6 min步行距离(6MWD)比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者FEV_1、RV/TLC、6MWD分别为(1.35±0.32)L、(53.58±7.68)%、(202.65±9.19)m,均显著优于对照组的(1.20±0.31)L、(56.57±6.99)%、(182.04±8.51)m,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者健康知识、合理用药、心理乐观、合理饮食、自理能力等自护能力评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组健康知识、合理用药、心理乐观、合理饮食、自理能力等自护能力评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预联合雾化吸入对老年肺源性心脏病患者心肺功能改善具有显著效果,同时对提升患者自护能力具有积极作用,适合推广使用。

手术室中应用精细化流程管理在减轻患者紧张度、提高护理质量和手术效率中的作用分析

目的探讨手术室中应用精细化流程管理在减轻患者紧张度、提高护理质量和手术效率中的作用。方法 88例手术患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组44例。对照组患者手术室中给予常规化管理,研究组患者手术室中给予精细化流程管理。比较两组患者手术效率、护理质量评分及干预前后紧张度评分。结果研究组患者手术准备时间(29.31±2.51)min、手术室接送时间(24.16±2.84)min、手术时间(97.95±9.51)min均显著短于对照组的(46.23±4.84)、(41.74±4.69)、(126.45±12.64)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者无菌情况、物品管理、护理记录、基础护理、健康教育、知识考核评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者紧张度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者紧张度评分均较本组干预前显著降低,且研究组(28.87±3.13)分低于对照组的(34.25±4.13)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论精细化流程管理在手术室中应用可显著减轻患者紧张度,提高护理质量和手术效率。

临床新护士对生活护理不重视的原因分析及对策

目的探讨临床新护士对生活护理不重视的原因分析和对策。方法选取2015年1月~2017年1月间来我院工作的新护士350例,对其进行生活护理方面调查,分析对生活护理不重视的原因分析和对策。结果重视和实际完成情况最低的是排泄护理和对患者身体的清洁护理,排泄护理的重视率和完成率仅为19.14%和19.71%,新护士对生活护理不重视的最大因素就是认为生活护理大部分可由患者家属和医院护工完成和临床患者多,护士少,造成不能全面进行生活护理。结论生活护理在临床护理工作中是十分重要的一环,通过提高生活护理工作,进而提升整个医学治疗水平。只有改变护士的职业观念,才能更好地为患者服务,只有通过这种方式,才能将日常护理真正落实到每位患者的身上。