目的研究肩袖损伤患者采用肩关节镜对手术前后关节功能和疼痛的影响。方法选取2014年6月至2016年4月期间收治的100例肩袖损伤患者为研究对象,均接受肩关节镜手术进行肩袖重建。分别采用加州大学肩关节评分系统(University of California...目的研究肩袖损伤患者采用肩关节镜对手术前后关节功能和疼痛的影响。方法选取2014年6月至2016年4月期间收治的100例肩袖损伤患者为研究对象,均接受肩关节镜手术进行肩袖重建。分别采用加州大学肩关节评分系统(University of California at Los Angeles,UCLA)和Constant-Murley肩关节功能评分对患者术前和术后7 d、术后3个月的肩关节功能和疼痛程度进行评估。结果行关节镜手术的肩袖损伤患者术后7 d和术后3个月的UCLA疼痛评分明显高于术前,前侧屈曲、外展屈曲及体侧外旋程度均明显高于术前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。患者术后7 d和术后3个月的ConstantMurley疼痛评分和肩关节功能评分均明显高于术前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论肩关节镜下行肩袖重建术治疗肩袖损伤,具有手术损伤小、术后疼痛程度低、肩关节功能恢复快等优势。展开更多
目的评价人工全膝关节置换(total knee replacement,TKR)中使用固定平台后稳定型假体与旋转高屈曲型假体治疗骨性关节炎的早期临床疗效。方法对我院2007年1月—2009年12月收治的68例骨关节炎患者施行TKR手术,其中应用固定平台后稳定型假...目的评价人工全膝关节置换(total knee replacement,TKR)中使用固定平台后稳定型假体与旋转高屈曲型假体治疗骨性关节炎的早期临床疗效。方法对我院2007年1月—2009年12月收治的68例骨关节炎患者施行TKR手术,其中应用固定平台后稳定型假体32例38膝,旋转高屈曲型假体36例44膝,通过测量手术前及末次随访时的膝关节活动度和美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special knee surgery score,HSS)对两种假体置换方式的临床疗效进行比较。结果 68例患者获随访3~26个月,平均19个月。根据HSS评分标准,末次随访时优47例(69.1%),良17例(25.0%),可4例(5.9%),总优良率94.1%。两组之间术前活动度以及术前、末次随访时HSS的差异无统计学意义(P>0.05),而旋转高屈曲型假体组在末次随访活动度方面较固定平台后稳定型假体组为高(P<0.05)。结论高屈曲度人工膝关节假体在运动学上有潜在的优势,有助于改善关节功能,减轻接触应力和假体磨损;固定平台后稳定型假体手术方式简单、疗效肯定、术后并发症少,对不需要从事高屈曲活动、经济较为困难以及高龄患者是一种可供选择的假体。展开更多
Objective To compare the preliminary clinical outcome between fixed platform and rotating high-flexion prosthesis following total knee replacement(TKR).Methods Form January 2007 to December 2009,68 patients with osteo...Objective To compare the preliminary clinical outcome between fixed platform and rotating high-flexion prosthesis following total knee replacement(TKR).Methods Form January 2007 to December 2009,68 patients with osteoarthritis of展开更多
文摘目的研究肩袖损伤患者采用肩关节镜对手术前后关节功能和疼痛的影响。方法选取2014年6月至2016年4月期间收治的100例肩袖损伤患者为研究对象,均接受肩关节镜手术进行肩袖重建。分别采用加州大学肩关节评分系统(University of California at Los Angeles,UCLA)和Constant-Murley肩关节功能评分对患者术前和术后7 d、术后3个月的肩关节功能和疼痛程度进行评估。结果行关节镜手术的肩袖损伤患者术后7 d和术后3个月的UCLA疼痛评分明显高于术前,前侧屈曲、外展屈曲及体侧外旋程度均明显高于术前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。患者术后7 d和术后3个月的ConstantMurley疼痛评分和肩关节功能评分均明显高于术前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论肩关节镜下行肩袖重建术治疗肩袖损伤,具有手术损伤小、术后疼痛程度低、肩关节功能恢复快等优势。
文摘目的评价人工全膝关节置换(total knee replacement,TKR)中使用固定平台后稳定型假体与旋转高屈曲型假体治疗骨性关节炎的早期临床疗效。方法对我院2007年1月—2009年12月收治的68例骨关节炎患者施行TKR手术,其中应用固定平台后稳定型假体32例38膝,旋转高屈曲型假体36例44膝,通过测量手术前及末次随访时的膝关节活动度和美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special knee surgery score,HSS)对两种假体置换方式的临床疗效进行比较。结果 68例患者获随访3~26个月,平均19个月。根据HSS评分标准,末次随访时优47例(69.1%),良17例(25.0%),可4例(5.9%),总优良率94.1%。两组之间术前活动度以及术前、末次随访时HSS的差异无统计学意义(P>0.05),而旋转高屈曲型假体组在末次随访活动度方面较固定平台后稳定型假体组为高(P<0.05)。结论高屈曲度人工膝关节假体在运动学上有潜在的优势,有助于改善关节功能,减轻接触应力和假体磨损;固定平台后稳定型假体手术方式简单、疗效肯定、术后并发症少,对不需要从事高屈曲活动、经济较为困难以及高龄患者是一种可供选择的假体。
文摘Objective To compare the preliminary clinical outcome between fixed platform and rotating high-flexion prosthesis following total knee replacement(TKR).Methods Form January 2007 to December 2009,68 patients with osteoarthritis of