税收-税率结构对企业部门税负的影响研究

税收-税率结构对企业部门税负的影响,可以通过如下的理论框架来认识,即在收入结构给定的情况下,为了维持税收总额不变,必须使各税率之间满足一定的数量关系,这种税率结构会影响企业部门的税负。从理论上说,政府无论是提高还是降低生产税税率,都有可能使企业部门的税负下降。1992-2007年,我国的实际情况是:生产税税率趋于提高,企业所得税税率趋于下降,个人所得税税率趋于提高,企业部门税负趋于下降。通过相关性的检验,理论"提高生产税税率、降低企业所得税税率、个人所得税税率提高,可以使企业部门的税负下降"基本上得到验证。降低企业部门税负,不仅有生产税税率提高带来的调整问题,还有生产税税率下降带来的调整问题。

服务业就业占比的决定:“鲍莫尔-富克斯”模型再研究

利用"鲍莫尔-富克斯"模型的基本分析框架,本文构建了解释服务业就业占比的不同于原模型理论观点的两个理论。理论Ⅰ认为劳动生产率的变化通过供给、需求-价格、需求-工资三个渠道影响服务业就业占比。其中,服务业劳动生产率增长滞后会导致服务业就业占比下降。理论Ⅱ对服务业作了消费性和生产性的划分,这样,劳动生产率影响服务业占比的三个影响渠道都有了相当大的变化:(1)劳动生产率提高通过供给渠道导致服务业就业占比下降;(2)需求-价格渠道的作用削弱;(3)需求-工资渠道的作用加强。

对我国农村土地制度的理论考察:条款制度转变为实际制度的规律

在《土地管理法》中,农民承包经营的土地被称为集体所有制,而其实质是中央政府所有制,在现实中又演化为中央政府和地方政府分享的制度。理解这种变化,需要引入条款制度和实际制度等概念。条款制度指文本对权利的规范,实际制度指现实对权利的规范。实际制度有可能偏离条款制度,其间有三个环节:(1)条款制度制定中的缺陷;(2)权利主体谋求利益最大化的行为;(3)现实的利益结构。因此,谋求条款制度在现实中得以贯彻的努力绝不应该仅仅局限于提高制定条款制度的技术,而应该设法对现实的利益结构进行一定的调整。

初次分配格局的形成和变化的基本规律

单个国家的技术进步对初次分配格局的影响在时间序列视角上的规律是:当经济发展水平较低时,随着经济发展水平不断提高,资本报酬份额提高、劳动报酬份额下降;当经济发展到一较高水平时,随着经济发展水平不断提高,资本报酬份额下降、劳动报酬份额提高。这一规律在不同国家的横截面视角上得到一定程度的再现:在经济发展水平较低的国家,资本报酬份额较高、劳动报酬份额较低;在经济发展水平较高的国家,资本报酬份额较低、劳动报酬份额较高。同时生产要素价格决定的机制(健全或扭曲)也是影响初次分配格局的重要因素。

产业结构政策的宏观效应

产业政策有收益、有成本。只有当其收益大于成本时,产业政策才会具有生产效应。产业政策可以通过财政方式贯彻,也可以通过信贷方式贯彻。产业政策是否具有生产效应,受到以下诸因素的影响:(1)初始产业结构;(2)产业政策力度;(3)产业政策对产出的影响程度。产业政策对经济增长的影响可以区分为两个分影响,即由分配效应导致的影响和由优化结构效应导致的影响。

资金流量表的二重结构与我国初次分配格局的产业结构分析

资金流量表呈现出功能性分配的结构,在其背后还隐藏着生产增加值的结构或产业结构。两个结构混杂在一起,导致表中的数据"打架"。由于从资金流量表中解析出二重结构,我们就可以利用资金流量表提供的数据,对初次分配格局进行产业结构的分析。从产业结构的角度出发,资金流量表中的四个部门应改为:一般企业部门、金融机构部门、政府部门和家庭企业部门。由此可以看到:各部门初次分配的格局差别极大。"劳动报酬份额较低且下降",实际上主要是一般企业部门的问题。劳动报酬份额的部门差异,在排除了人均资本占有的部门差异和就业的部门差异因素之后,其原因只能归结为人均劳动报酬的部门差异。解决"提高劳动报酬份额"问题,在短期,必须对不同的部门采取不同的政策,"有保有压"。在长期,必须把各种有关公平收入分配的政策"硬化"为制度。

服务业在国民经济中的比重问题研究

服务业在国民经济中的比重,从时间序列视角观察,主要受到技术关系、专业化分工、家庭活动商品化、居民收入诸因素的影响;从横截面视角观察,主要受收入分配、需求结构、产业转移、竞争关系诸因素的影响,总共表现为六个规律。我国服务业比重偏低的根本原因,是在一定收入水平制约下的需求的作用,即尽管国际贸易可以通过对产品的需求而使生产性服务的需求在一定程度上脱离本地吸收而增长,却不能使消费性服务脱离本地吸收而增长,这样就会使服务业整体比重偏低。加快发展服务业的政策应着重解决服务业发展的需求条件方面的问题。

投资独立于消费增长现象的理论解释——投资、消费相互影响的分析框架

投资和消费是相互影响的:消费需求通过影响消费预期、预期利润率,进而影响投资需求;投资失败导致政府补贴增加、税收增加,从而使消费减少。在自有资金充裕的情况下,投资和消费相互影响,"投资独立于消费而增长"的现象有可能出现;在自有资金不足的情况下,消费被动地由投资决定,"投资独立于消费而增长"现象的出现具有必然性。自有资金不足、投资需求膨胀和预算软约束,这实际上是一个问题。

论公共产品的价值

按照GDP口径核算公共服务的价值的方法存在进一步改进的必要。公共产品价值的质的规定性表现为私人部门的利益。人均产量除以财政支出占总产出的比例的商是对公共产品价值量的衡量。80年代以来,我国的公共产品的价值大幅度上升。世界各国的公共产品价值有很大差异。在经济全球化的背景下,各国经济的竞争的实质是公共产品价值的竞争。

关于货币内生、外生问题的一般理论

货币内生性和货币外生性都是存在的,只是二者的出现分别需要具备一定的条件。货币的内生、外生取决于两方面行为主体的情况:货币需求者和中央银行的经济情况。货币需求者方面的货币内生性取决于货币需求者能否通过货币市场、货币乘数、基础货币满足交易货币。中央银行方面的货币外生性取决于两个方面:第一,中央银行能否控制货币供给;第二,货币供给改变以后能否改变货币需求。当经济由扩张转为收缩,或由收缩转为扩张,货币的内生、外生会有不同的表现,包括对称的货币内生、对称的货币外生以及不对称的各种情况。

转轨期企业落后产能的淘汰机制研究

我国政府强制企业淘汰落后产能的做法和淘汰落后产能的市场机制截然不同。产品市场和要素市场竞争不完全导致落后企业得到保护,地方政府在客观上成为落后企业的保护因素。中央政府采取强制淘汰企业落后产能的次优政策有其经济上的根源,而强制淘汰企业落后产能的政策在其贯彻过程中会遇到较大的困难。

初次分配的要素投入结构视角研究

初次分配决定于生产要素价格和生产要素投入即资本有机构成。技术进步一般导致技术发明部门资本有机构成下降而权数提高、技术应用部门资本有机构成提高而权数下降,由此导致全社会资本有机构成变化。若满足资本配置条件和劳动配置条件,则技术进步导致全社会资本有机构成提高,否则不一定。技术进步对全社会资本有机构成的影响具有阶段性:在初级阶段,技术进步导致资本有机构成提高;在中级阶段,有机构成不变;在高级阶段,有机构成下降。劳动报酬在初次分配中比重通过全社会资本有机构成下降而提高的关键是技术发明部门的极大发展,而这归根到底又取决于教育和科研的极大发展。

技术进步的总价值和净价值:对长三角、珠三角技术进步的比较研究

技术进步有三种类型:通过引进生产型技术进步获得总收益中的劳动者报酬和生产税净额,通过引进技术型技术进步获得劳动者报酬、生产税净额和营业盈余,通过自主创新型技术进步获得总收益的全部。我国通过技术进步获得的利益份额取决于技术进步的总价值结构和收入的初次分配结构。从1 9 9 9到2 0 0 2年,在长三角和珠三角通过技术进步获得的利益中,自主创新型技术进步所起的作用最大,引进技术型技术进步的作用次之,引进生产型技术进步的作用最小。从2 0 0 3到2 0 0 7年,引进技术型技术进步的作用转为最大,自主创新型技术进步所起的作用下降为第二,引进生产型技术进步的作用仍然最小。

我国高投资率、低消费率现象研究

从20世纪90年代以来,高投资率、低消费率现象一直伴随着我国的经济增长。该现象和我国转轨经济的特殊性有密切的关系。公共品较低的供给效率、劳动要素的弱势地位、企业投资的预算软约束等是形成该现象的重要原因。因此,该现象具有长期性。我们应该致力于改变这些制约因素。

论经济人假设在经济研究中的合理性

经济人假设虽然受到许多批评,但却是经济研究应该坚持的正确方法。经济人假设的自利行为与大量事实基本相苻,同时也是完全正当的。针对经济人假设的形式化表达,西蒙的意见与其说是批评,还不如说是补充;行为经济学和实验经济学的批评本身包含很大的问题。经济人假设的基本思路是降低对人的行为的要求,而提高对制度的要求。

中国转轨期总需求形成的分析框架

转轨时期,由于国民收入分配格局和预算软约束的影响,致使消费需求的常态不足、投资需求的常态过热。政府通过贷款规模控制投资需求,贷款规模管理既有长期考虑,也有短期考虑。在自有资金不足情况下,总需求取决于实现购买意愿的资金来源数量;在自有资金充裕情况下,总需求取决于购买意愿。根据投资需求的常态是过热的判断,自有资金不足更具现实性。在自有资金不足情况下,总需求的波动由贷款规模的波动引起。在国有经济自有资金不足而民营经济自有资金充裕情况下,总需求波动的原因更为复杂。

物价和汇率的决定的一般均衡分析——对人民币“内贬外升”现象的解释

物价和汇率是相互影响的。汇率对物价的影响比较简单:本币升值导致物价下跌。有效需求和物价对汇率的影响则比较复杂:在需求冲击的情况下,有效需求对汇率的影响是"两可"的,物价对汇率的影响是"单一"的(减函数);在供给冲击的情况下,有效需求对汇率的影响是"单一"的(减函数),物价对汇率的影响是"两可"的。需求冲击、供给冲击以及需求和供给同时冲击会导致物价和汇率的组合发生变化。其中,在四种情况下会出现货币"内贬外升"现象。

斯托尔帕-萨缪尔森定理再研究

斯托尔帕-萨缪尔森定理认为国际贸易会导致丰裕要素实际收入提高、稀缺要素实际收入下降。得出该结论的数学逻辑无懈可击,但和新古典经济学理论是矛盾的,和我国出口劳动密集型产品而劳动报酬占比下降的实践也是矛盾的。通过本文的重新解释,矛盾得以化解:国际贸易导致丰裕要素价格提高,不是因为该要素"丰裕",而是因为在资源配置过程中,该要素的稀缺性提高;稀缺要素价格下降,也不是因为该要素"稀缺",而是因为在资源配置过程中,该要素的稀缺性下降。我国劳动密集型产品出口迅猛增长而丰裕要素劳动报酬占比没有提高,其原因正在于劳动的丰裕性没有发生实质的变化。

微观经济学的新理解框架——激励机制、经济体制与资源最优配置

流行的微观经济学对资源配置问题的研究存在较大的误区和片面性,亟需提出一个关于资源配置的新理论框架。从国民经济层面来看,资源最优配置可以明确为四方面的要求,即结构性、效率性、分配性和充分性。资源最优配置的实现程度取决于企业对劳动者的激励以及国民经济对企业的激励。激励的效果取决于激励方式,而激励方式取决于经济体制。因此,市场体制、计划体制和转轨体制在资源最优配置上各具特点。