半灌木扩张草原土壤细菌群落特征及其影响因素

半灌木扩张频繁发生在干旱半干旱草地中,显著改变了地上/地下过程。然而,黄土高原半灌木扩张过程对土壤微生物群落的影响尚不清楚。因此,本文研究了不同半灌木(白莲蒿Artemisia sacroorum)扩张强度(轻度、中度和重度)草地的土壤性质和细菌群落变化及其相互关系。结果表明,中度和重度半灌木扩张草地具有沃岛效应,即中度和重度半灌木扩张显著提高了土壤有机碳、全氮、碱解氮、全磷、有效磷和土壤水分含量(P<0.01)。半灌木扩张改变土壤细菌群落组成(OTUs水平),重度半灌木扩张显著增加土壤细菌群落α-多样性(P<0.01),Shannon,Chao1和ACE指数分别增加1.47%~1.80%,4.62%~6.77%和4.39%~6.82%。相关分析结果表明,土壤细菌优势门相对丰度和细菌群落多样性与土壤性质显著相关。冗余分析进一步表明,土壤碱解氮、全氮、水分、有机碳和全磷含量是影响土壤细菌群落组成的关键因子,对土壤群落组成差异的解释方差为39.04%。总体而言,本研究结果提高了我们对黄土高原半灌木扩张影响下土壤细菌群落变化过程的认识。

改变全球格局的战略力量——金砖国家的内部粘合机制与发展方向前瞻

"金砖国家"概念自2001年问世至今,历经了投资热门话题、政治合作象征和新生战略力量三个发展阶段。金砖合作为新兴国家和广大发展中国家的政治代表,无疑是全球治理结构改革中最有生机的战略力量。金砖合作机制建立6年以来,金砖国家和广大新兴经济体一直寻求对国际体系的改革与重构两者之间的平衡。尽管金砖国家内部存在一些差异和矛盾,但是不会影响金砖国家合作走向深入发展。金砖合作已经从概念走向行动,拥有共同理念、存在共同利益、发出共同声音、采取共同行动是金砖合作在今后相当一段时间内的基本特征。

日美贸易摩擦对日本国内改革的影响

20世纪80年代中后期开始,日美贸易摩擦由个别产品或产业逐步上升为涉及政治经济体制的整体争端。美国在贸易谈判中对日施加强大外压,迫使日本加速开放本国市场、放松国内规制、实施结构性调整。为了缓解对美贸易摩擦,日本同时表现出消极应付和主动出击两方面的特征,即"反应性"和"战略性"并存。政策决策过程的僵化是出现这一现象的体制性根源。事实表明,日本国内的部分利益群体积极借用了美国的贸易外压,有效地推进了国内改革。

中国是多边贸易体制的积极建设者

入世五周年来,中国在以WTO为主体的多边贸易体制中的地位明显上升,作用日趋增强,影响不断扩大。中国一方面成为多边贸易体制的最大受益者,另一方面积极与世界各国分享中国的“入世红利”和“增长红利”。中国正逐渐成为多边贸易体制的参与者、维护者和建设者。从理论上来看,中国入世五年,既是中国融入经济全球化的生动写照,同时也是中国作为新兴大国理智务实地处理现有国际体系、现有主要大国相互关系的一个缩影。

全球化与国际行为主体多元化——兼论国际关系中的非政府组织

全球化反映为资本主义体系的全球扩张、经济技术资源的全球配置和全球问题的兴起三个层面。全球化推动了国际行为主体的多元化发展,跨国公司、政府间国际组织和非政府间国际组织在国际关系中日趋活跃。超国家关系论和地球共同体论为此提供了重要的理论依据。

全球治理新格局中的金砖合作

全球治理格局在过去几年中发生了重大变化。发达国家逐渐摆脱了全球性金融危机爆发以来的经济增长停滞态势,以金砖国家为代表的新兴经济体则似乎正丧失世界经济增长领跑者的地位,不得不转向致力于内部的调整和改革。发达国家对以金砖国家为代表的新兴经济体参与全球治理的态度由此而发生巨大变化,从过去的容忍或有限的欢迎,转变为如今的排斥和抵制,"金砖失色论"大行其道,金砖国家合作参与全球治理的空间受到明显的挤压。但金砖国家合作势头非但没有减弱,反而出现了一系列新的发展。金砖国家不仅在区域合作中展现了新的魅力,而且在国际政治中加强了政策协调和相互支持,为国际关系民主化提供了新的路径选择。今后的金砖国家合作将沿着积极参与全球治理和着力推动相互间务实合作两个维度展开,主要体现为以下四个方面:积极谋求经济增长、纠正相互间贸易不平衡;主动参与新一轮国际经贸规则制定;朝"一体化大市场、多层次大流通、陆海空大联通、文化大交流"的目标迈进;发挥金砖国家智库理事会引领议题的作用,凝聚合作共识,筹组金砖国家大学联盟,开展人文大交流,培养金砖合作人才。

转型中的日本对华直接投资

近10年来日本对华直接投资出现过两次高潮,中国已经成为日本最重要的投资对象国之一。制造业占到了日本对华投资的80%以上,运输机械、电机、机械、铁和有色金属、化学工业等5大产业是日本对华直接投资的主体。在中国经济周期变动、中日关系、日本国内经济形势和中国经济政策调整等因素的影响下,日本对华直接投资正处在新转折之中。今后一段时间内,日本对华直接投资额难以出现急剧的增长,但其结构将会进一步改善。

日本高速增长时期的“托底政策”及其对中国民生建设的启示

日本在经济高速增长时期的"托底政策"涉及到方方面面,是一个系统工程。本文仅从以下几个方面进行论述:在经济战略制定中一切以国民生活富裕为出发点的民本思想;在处理城乡、工农关系上扶弱固本,极力维护社会弱势群体利益的民权思想;在国民收入分配格局上按"小政府大社会"理念办事,坚持藏富于民的民富思想;及上述三个方面对中国目前民生建设的启示和借鉴。

试论国际政治经济学的理论构建

国际政治经济学是一门新兴的交叉学科 ,是研究国际关系中政治经济互动机制的学问。其研究对象是以WTO、IMF为核心的国际经济金融贸易体制。其理论来源有二 ,一是传统的政治经济学 ;二是国际关系学。对国际关系中政治经济互动机制的表现形式和一般规律的研究是国际政治经济学的核心。不仅要根据马克思主义政治经济学中关于经济基础决定上层建筑 ,上层建筑又反作用于经济基础的基本原理来分析国际关系 ,而且更要从西方国际政治经济学界丰富的学术成果中汲取理论营养 ,对国际关系中政治与经济相互渗透相互作用的互动机制作出与时俱进的解释和理论创新。

对日本大国战略成败的思考

20世纪80年代以来日本提出的大国战略已经在实践中陷于破产。究其原因,主要体现在以下四个方面:对经济力量的误读和误用,与美国的单边结盟,国内政治的世袭体制以及根深蒂固的岛国心理。

产业结构调整中的保障措施(下)

(接上期)因此,在保障措施问题上,一定要注意千万不要滥用,以免使其失去促进产业自我革新的调整付出的代价降低到最低水平。为达此目的,在实施保障措施期间,施行下述措施以保证产业结构调整的顺利进展是十分必要的。②在实施保障措施期间促进产业结构调整时应考虑的事项所谓“在保障措施实施期间实现结构调整”的含义是:在保护期内,通过合理化。

亚太经济发展机制及其对中国的启示

一、亚太地区国际分工体系和多层次动态性相互赶超机制 区域性经济发展机制是指在共同的经济发展中,区域内各国家、(地区)之间经济上的相互作用和相互联系,以及导致经济发展的各种因果关系总和。为了叙述上方便,在探讨亚太地区经济发展机制时,只就美国、日本;南朝鲜、台湾省、香港、新加坡“四小”;东盟诸国(除新加坡、文莱,下称东盟四国)以及中国这一狭义的亚太地区进行论述。

从中国与日本及“亚洲四小”的相互关系看东亚区域经济合作

一、国际形势的缓和有利于区域经济合作近年来,随着美苏关系的缓和,整个国际形势出现了两股新潮流。就国与国关系或民族内部关系而言,出现了对话、缓和、和解与合作的趋势;就各国内部而言,出现了变革、调整、竞争和发展的趋势。有人据此而认为,现在已进入了“战后之后”的新时期。两大潮流的出现和关于“战后之后”新时期的提法,从不同角度反映了世界各国终于摆脱了战后美苏冷战带来的对立、遏制、冲突和战争的阴影。虽然美苏之间的军备竞赛仍然存在,但是以经济科技为中心的综合国力竞赛已成为各国相互角逐的主战场。出于科技进步和经济发展需要,无论是相互之间的双边交流还是区域之间的多边合作越来越不为意识形态和社会制度所转移。就东亚地区而言,上述国际形势的重大变化主要表现于:

新技术革命与日本“重厚长大”产业的出路

在新技术革命中,日本把钢铁、造船、石油化工、纺织、汽车等产品体积大、份量重、生产批量大的工业部门称为“重厚长大”产业,把计算机、自动办公用具、信息处理机等生产部门按其体积小、份量轻等特点而称之为“轻薄短小”产业。从根本上说,“重厚长大”

困难与希望并存的中日关系

当前,中日关系进入了建交以来最为困难的时期。尽管经济关系仍相对平稳,政治和安全关系却问题丛生,出现了所谓“政冷经热”的现象。中日之间归根到底在于两大问题:一是历史问题,二是台湾问题。“以史为鉴,面向未来”是中日关系健康稳定发展的基本方针。两国和两国人民都需要坚持对话、平等协商,需要以积极而冷静的姿态增进了解、解决分歧、深化合作,使中日关系健康稳定地向前发展。从比较现实的途径来看,“减少相互误解”、“建立理性关系”、“创造共同利益和共同意识”是现阶段较为可行的行动准则。

金砖粘合剂:回应约瑟夫·奈

金砖国家这面“红旗”能打多久？德班峰会给出了答案。只要紧紧抓住经贸务实合作，金砖国家间的合作就能不断地加深。

产业结构调整中的保障措施(上)

在产业结构调整进程中,当进口出乎预料激增时,按照一定的规则使用保障措施的做法是为国际社会所认可的。在一般情况下,实施保障措施会给消费者和关联企业等经济主体带来价格上升、选择余地缩减等弊病,并给国内总生产带来负面影响。在实施保障措施时,为了使消费者和关联企业所负担的成本最小化,应该尽可能地加速结构调整。

中国与其他金砖国家农产品贸易特征——竞争性与互补性分析

本文从中国与其他金砖国家农产品贸易的总体发展情况、竞争性和互补性3个方面进行研究,得出中国与其他金砖国家,以及各金砖国家在农产品贸易方面的特征。竞争性分析采用显示性比较优势指数(RCA)和出口相似性指数(ESI),互补性采用贸易结合度指数(TII)和产业内贸易指数(IIT)进行分析,得出结论认为,金砖国家具有比较优势的农产品种类差别较大,互补性强;中国与其他金砖国家的农产品贸易互补性大于竞争性,而且贸易结合度有日益增强的趋势,农产品贸易具有较大发展空间。根据这些特征提出拓展金砖国家间农产品贸易市场,在国际农业谈判中寻求共同利益的建议。