目的研究络病理论指导下的中医施护在糖尿病并周围神经病变患者中的应用。方法回顾性分析2020年3月~2022年2月我院收治的糖尿病并周围神经病变患者108例。按照干预方式的差异分为研究组(基于络病理论指导下的中医施护,n=56)和对照组(常...目的研究络病理论指导下的中医施护在糖尿病并周围神经病变患者中的应用。方法回顾性分析2020年3月~2022年2月我院收治的糖尿病并周围神经病变患者108例。按照干预方式的差异分为研究组(基于络病理论指导下的中医施护,n=56)和对照组(常规干预措施,n=52)。比较两组视觉传达速度[正中神经、腓总神经运动神经传导速度(motor nerve conducton velocity,MCV)和感觉神经传导速度(Sensory nerve conduction velocity,SCV)]、生活质量[生活质量评分量表(the MOS item short from health survey,SF-36)]。结果(1)与干预前相比,两组干预后正中神经、腓总神经MCV和SCV均提升,其中以研究组最为显著(P<0.05)。(2)研究组总有效率为91.07%,对照组总有效率为67.31%,研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。(3)与干预前相比,两组SF-36评分均上升(P<0.05),研究组上升幅度更为显著(P<0.05)。结论基于络病理论指导下的中医施护可优化糖尿病并周围神经病变患者的治疗效果,改善神经传导速度,提高患者生活质量,值得临床推广。展开更多
文摘目的研究络病理论指导下的中医施护在糖尿病并周围神经病变患者中的应用。方法回顾性分析2020年3月~2022年2月我院收治的糖尿病并周围神经病变患者108例。按照干预方式的差异分为研究组(基于络病理论指导下的中医施护,n=56)和对照组(常规干预措施,n=52)。比较两组视觉传达速度[正中神经、腓总神经运动神经传导速度(motor nerve conducton velocity,MCV)和感觉神经传导速度(Sensory nerve conduction velocity,SCV)]、生活质量[生活质量评分量表(the MOS item short from health survey,SF-36)]。结果(1)与干预前相比,两组干预后正中神经、腓总神经MCV和SCV均提升,其中以研究组最为显著(P<0.05)。(2)研究组总有效率为91.07%,对照组总有效率为67.31%,研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。(3)与干预前相比,两组SF-36评分均上升(P<0.05),研究组上升幅度更为显著(P<0.05)。结论基于络病理论指导下的中医施护可优化糖尿病并周围神经病变患者的治疗效果,改善神经传导速度,提高患者生活质量,值得临床推广。