全球史视角下奥运城市与奥林匹克运动百年互动的脉络与逻辑

1896年首届奥运会以来,奥运城市与奥林匹克运动同行并进。重现存在却受忽视的奥运城市与奥林匹克运动互动的漫长之路富有价值。借全球史研究互动理论视角,通过跃迁研究单位、跨越研究边界和关注研究对象的历史联系,剖析奥运城市与奥林匹克运动互动3时期、7阶段,展现其演变脉络与逻辑:从“欧美城市领先发展与奥林匹克运动初步发展互动”“全球城市蓬勃发展与奥林匹克运动快速发展互动”到“全球城市可持续发展与奥林匹克运动可持续发展互动”,经历“接触”“互动”“依赖性互动”与“形成互动机制”4层次,其中“明线”是奥运城市与奥林匹克运动之间“话语权力”的消长,“暗线”是政治与经济、国家与城市之间“优先位置”的更替。互动是奥运城市与奥林匹克运动发展的不竭动力。

新“奥林匹亚”愿景:皮埃尔·德·顾拜旦奥运城市思想历史回顾与当代阐释

奥林匹克运动奠基人顾拜旦有多维、复杂的新“奥林匹亚”愿景,阐释顾拜旦思想的研究中鲜见挖掘、呈现其奥运城市思想的成果。研究对顾拜旦自传、著作、讲稿、信函及部分国际奥委会官方资料进行回溯与梳理,从“毕生心血:奥运与城市结缘”“重要场域:奥运空间的构建”“流转机遇:遗产为城市共享”及“遗世圣域:乌托比亚的困境”四方面解读顾拜旦基于奥林匹克主义之上的奥运城市思想,还原其新“奥林匹亚”之梦,并结合当下奥林匹克发展实际进行反思,借此为奥林匹克史的丰富增添视角独特的补充,也为奥林匹克改革、奥运城市办赛和发展及北京持久释放双奥之城魅力提供借鉴。

“影响力经济”视域下中超联赛传播现状及发展策略研究

随着中超联赛的职业化发展,其与大众传媒的关系愈加密切。中超联赛的发展与传媒理论的革新之间的相互关系不断增强。在当前传媒产业研究的焦点从"注意力经济"向"影响力经济"转向的情况下,本研究通过构建影响力经济视域下的传播分析模型,从生产、传布和提升3个环节探讨中超联赛传播的现状、问题与策略。研究认为,从影响力经济的视角来看,中超联赛传播中存在的问题有:1)影响力生产方面,联赛整体赛事质量不高,资本、人才等问题需要改善;2)影响力传布方面,联赛与传统媒体合作逐渐式微,与新媒体融合不够充分;3)影响力提升方面,联赛在传播中没有对受众的同质性和差异性及造成的受众市场细分足够重视,服务多样化有待加强。针对以上问题,建议:1)以提高赛事质量为核心,用资本投入改变联赛效用,用人才投入扩大联赛效用,生产良好的影响力产品;2)以运用媒介技术为关键,发挥传统媒介优势,利用新兴媒介特点,传布多样的影响力内容;3)以满足受众需求为目标,积极开展消费者调查并以此指导传播实践,提升联赛的影响力效应。

中超联赛引援过度投资问题研究

运用文献资料法和专家访谈法,对中超联赛引援工作中过度投资问题的表现特征、危害影响、产生原因进行探讨。1)转会溢价和转会亏损是过度投资的重要表现,目前中超联赛的球员转会状况并不正常,天价转会的态势愈演愈烈;2)联赛引援过度投资问题对中超联赛、体育事业及产业以及对社会都产生了一定的负面影响;3)中超联赛引援过度投资的原因包含政府因素、联赛管理权限因素、内部管理制度因素、联赛利润分配因素、市场资本逐利因素和足球人才短缺因素等。建议调整政府与俱乐部的关系,完善足球职业联盟管理机制,倡导理性的商业开发,加强财务监管,加快足球项目普及等。

“无城来办”的背后:后现代城市变革下的奥运呼求--基于对《奥林匹克2020议程》的思考

国际奥委会新一轮改革蓝本《奥林匹克2020议程》中,围绕"城市与奥林匹克运动"提出了颇具反转、颠覆意味的重大设想,同时也是对"无城来办"现实危机的被动应答。"无城来办",是现代城市开始后现代变革下,奥运会与之不相适应的矛盾体现。这种矛盾于多方面影射:城市规划的集约化与奥运会超大规模之间的矛盾;城市空间的公共化与奥运空间排他性之间的矛盾;城市民生的实际期许与奥运会政治经济宏大设想之间的矛盾;城市生活的休闲化与奥运会工业文明逻辑之间的矛盾。因而,未来奥运会应观望城市风向,跟进城市变化,主动而积极地进行调整与适应,才是实现奥林匹克运动可持续发展的重要路向。

新媒介对奥林匹克文化传播的影响

以技术中性论为思辨工具,以媒介文化研究为视角,解读新媒介对奥林匹克文化传播带来的双面影响:一方面,新媒介为奥林匹克文化传播带来多元价值,体现在新媒介丰富了奥林匹克文化传播的叙事方式,跨越了奥林匹克文化传播的认同边界,引领了奥林匹克文化传播的场景美学;另一方面,新媒介也对奥林匹克文化传播带来了多重考验,表现在新媒介对奥林匹克文化传播中治理能力、关注度保持、价值观传承等方面带来的冲击。研究认为,从奥林匹克场域中映射媒介技术在人的发展、社会转型及文化变迁中扮演着重要角色。

新媒介下奥运传播推广策略及对2022年冬奥会的启示

运用文献资料法等,对新媒介背景下的奥运传播进行研究。主要结论:奥运新媒介传播的具体策略是构筑自主新媒介、联合主流新媒介、利用新媒介推广奥林匹克教育、防控新媒介负面效应。对2022年冬奥会的启示:以奥林匹克精神为价值取向,以举办智慧奥运为战略思想,以多种形式互动为具体措施。

奥运之城的困局与机遇——美国学者苏珊教授访谈录

奥运会举办城市是奥林匹克运动可持续发展和奥运遗产创造、维系的践行者。研究聚焦奥运之城面临的困局与机遇,通过对全球著名奥林匹克研究专家苏珊教授进行专题访谈,围绕奥林匹克运动改革的本质变化、国际奥委会对城市发展的愈加重视、东亚城市连续承办奥运会背后的逻辑、奥运之城与举办奥运会的利益相关者、"反奥林匹克运动"的客观认知、超大城市办奥的固化趋势与开拓性尝试、"天使之城"再次伟大的有益启示、中国城市未来的奥运梦想8个论题进行深入交流,以期激发思考奥运城市和奥林匹克运动可持续发展的学术火花。

探索“积极城市”建设:赛后奥运城市促进大众体育参与的新视角——基于对国外代表性研究的探讨

奥运城市是推动奥林匹克运动发展的关键力量,其在奥林匹克遗产传承等方面的重要作用不可替代。如何在短暂奥林匹克赛事周期结束后,真正使奥林匹克运动继续有效、持续地促进奥运城市社会领域民生福祉的增进--特别是将大众体育参与作为核心奥运遗产进行推动,值得探讨。研究通过对“城市举办奥林匹克赛事能否促进大众体育参与发展?”“城市赛后能否延续奥林匹克的大众体育参与遗产?”“城市赛后能否形成促进大众体育参与的‘奥林匹克方案’”这三个相关且递进的问题进行国外代表性学术研究的初步探讨,由此引入和推介一个赛后奥运城市促进大众体育参与的新视角:“积极城市”建设。

东京2020年奥运会延期对举办城市的影响与应对——基于奥运城市东京的历史经验

新型冠状病毒肺炎疫情的全球蔓延,致使东京2020年奥运会暂定推迟一年举行。作为深受疫情与奥运会延期影响的奥运城市东京,回顾前路是为未来探路的方法之一。比较并剖析1964年、2020年奥运会背后,作为奥运城市的东京以举办奥运会来促进其发展的主要目标、主要矛盾、所依托的国内外经济与政治环境、与国际奥委会及奥林匹克大家庭利益相关者之间的关系这四个层面,认为奥运城市的综合治理应更加可持续,办奥认识应更加理性,与国际奥委会及奥林匹克大家庭利益相关者之间应更加团结。