骶丛神经根性撕脱伤的诊断及治疗

随着工业和交通的发展,骶丛神经根性撕脱伤的发病率逐步增高。骶丛位置深在,结构复杂,且骶丛神经根性撕脱伤常伴有严重多发伤,常引起漏诊误诊,治疗最为困难,保守疗法效果欠佳。近年国内外学者在临床及动物实验方面对骶丛神经根性撕脱伤的神经修复做了很多有益尝试。该文就骶丛神经根性撕脱伤的诊断和治疗现状作一综述,并提示骶丛神经根性撕脱伤神经修复的新思路。

SD大鼠坐骨神经结构及其支配肌群的探讨

目的分析大鼠骶丛及坐骨神经的神经根组成,并分析各神经根对肌肉的具体支配功能。方法选用20只成年SD大鼠,雌雄不限,通过大体解剖了解坐骨神经的神经根组成;通过对L4-6神经根的刺激,分别检测股二头肌、小腿三头肌和胫前肌的肌电图,由此推断神经根对肌群的支配权重及定位关系。结果20只大鼠中,L4-6型有17只,L4-5型3只,两大类型又分两种亚型。通过肌电图分析,我们发现,L4-5是坐骨神经支配下肢肌肉的恒定支,L6神经根主要参与小腿三头肌的运动功能,但有两只大鼠,L6不参与对三组肌肉的支配。结论本实验基本明确了大鼠骶丛及坐骨神经的组成,利用肌电图的方法判定出大鼠下肢股二头肌、三头肌和胫前肌的神经根支配组成及权重,为建立大鼠骶丛撕脱模型奠定了坚实的基础。

章太炎佚文三则

近见章太炎先生文三篇，为《章太炎全集》所未收，诸家年谱亦未及，因校录如下，并为小考附后。

最早设立“丛书部”之书目考辨

丛书很难再按传统的四部分类法归并到哪一部类,《澹生堂书目》在子部设立丛书类。张之洞《书目答问》在经、史、子、集之外单列丛书目,但首先开创丛书部的并非张之洞《书目答问》。《好古堂书目》较早的将丛书独立于经史子集四部之外,亦不是别立丛书部之滥觞。就笔者见闻所及,《奕庆藏书楼书目》是最早确立丛书部的书目。

黄宗羲《授书随笔》考实

《中国古籍总目》著录国家图书馆藏题为"黄宗羲辑"的《授书随笔》,实为方中履的《古今释疑》。钱穆《中国近三百年学术史》力辟黄宗羲授阎若璩《尚书》并撰成《授书随笔》之说,认为全祖望《梨洲先生神道碑文》所说的《授书随笔》当为误传,黄宗羲根本未撰写过此书。万经《辨志堂新辑书经集解》引用《授书随笔》十则,为黄宗羲确曾撰有此书之铁证。梁启超称《授书随笔》为辨伪《古文尚书》之作,乃阎若璩《尚书古文疏证》之先导。然万经所引十则,分别是对《舜典》《大禹谟》《皋陶谟》《胤征》《仲虺之诰》诸篇义理之阐发,其中《大禹谟》《胤征》《仲虺之诰》皆在伪古文二十五篇之内,并有为伪古文辩护之语,则此书非辨伪《古文尚书》之作。

《中国古籍善本书目》订误十四则

《中国古籍善本书目》是文史学界和图书馆界权威的工具书,由于其规模庞大,书出众手,难免有讹误存在,如部分作者姓名、题跋者姓名等信息著录错误,辑录者所在年代著录不当,部分图书被重复著录、分类不当,馆藏著录错误等。为此,《中国古籍善本书目》应注重对这些错误的修订。

《明史·艺文志》订误

中华书局点校本1974年版《明史.艺文志》存在不少问题,笔者近来发现其中错讹30余条,兹将前人未曾指出的13则予以订正。

张尔岐《书经直解》辨伪

张尔岐《书经直解》著录于《中国古籍善本书目》、《山东文献书目》等,笔者发现,这是一部伪书。所谓张尔岐的《书经直解》与张居正的《书经直解》当为一书。

《书林清话》与古籍版本学

叶德辉的《书林清话》是中国版本学史上第一部系统、集中探讨版本学问题的专著,其内容涉及了版本学的各个方面;征引了大量史料,并对这些史料进行了考辨;重视对明清版本的探讨;对今天版本学研究具有重要的启示意义。

夏僎《尚书详解》立学官说辨正

朱彝尊《经义考》、《四库全书总目》、刘起釪《尚书学史》等均谓夏僎《尚书详解》在明初曾立学官。此说源于杨慎。明代很多文献都不见此说,杨慎之说不足信,当系杨慎未检核明太祖诏书原文而致误。

姚鼐集外文考论

校录姚鼐佚文五篇,并略附考论于每篇之后。这五篇佚文为研究姚鼐诗学理论提供了新材料。编辑新的更全的姚鼐全集是十分必要的。

艾紫东《尚书浅注》辨伪

《尚书浅注》一书,《清史稿艺文志拾遗》、《山东文献书目》均著录为艾紫东撰,《山东文献集成》据《诚正堂艾氏丛书》稿本影印,亦题撰者为艾紫东。然笔者发现,这是一部伪书。与张居正《书经直解》当为同一书,所谓艾紫东的《书经浅注》实为张居正书的一个钞本。

区域刻书研究的典范之作——评唐桂艳《清代山东刻书史》

《清代山东刻书史》收录宏富、著录准确、体例完备、总结精当,很好得梳理了清代山东刻书的面貌,是编纂区域出版史乃至全国出版史的典范之作,对于提升山东的文化史地位、推进清代刻书研究具有较高的价值。

论张元济的目录学思想

张元济在目录学方面作出了杰出的贡献。他主张采用四库分类法,而又不完全拘泥于其中,支持"增析济其穷"。《宝礼堂宋本书录》和《涵芬楼烬余书录》是版本目录中的杰作,体例完备,著录格式极为规范,具有容易把握和操作的特点,纠正规范化带来的弊病。

考虑泥沙因子的四川省山洪风险评价研究

近年来,山洪灾害频发高发,为进一步提高山洪灾害预警防控水平,提出将泥沙因子纳入山洪风险评价中。以四川省为例,从洪水危险性、脆弱性和防灾能力3个方面选取12个山洪风险指标,运用层次分析法构建山洪风险评估指标体系,分别建立了不考虑泥沙因子和考虑泥沙因子的山洪灾害风险评估模型。结果表明:泥沙因子对山洪危险性和风险性有较大影响。不考虑泥沙因子的模型将低估山洪高风险、较高风险区域和中等风险区面积,而高估低风险、较低风险区域面积。研究成果可为山洪风险评价与灾害预防提供参考。

《清人别集总目》订误

《清人别集总目》是第一部全面著录现存清代诗文别集的大型工具书,对于研究清代文学具有重要的参考价值,然因各种原因偶有纰缪之处。本文从总集误为别集、非诗文集误为诗文集、非清人别集而著录、著作与作者不符、作者姓名错讹、人物传记有误等六个方面指出其著录失当之处。

《近代藏书三十家》指瑕

苏精先生《近代藏书三十家》最早连载于台湾《传记文学》杂志,1983年由台湾传记文学出版社结集成书。虽然此书当时并未在大陆出版,但大陆学者亦有关注,如郑伟章先生《文献家通考》就多有引用。2009年4月中华书局出版了该书的增订本,到2010年8月一年多的时间就印刷了三次,印量达一万册,可见其深受读者欢迎。刘尚恒先生评价此书有三个显著特点：眼光独到,贴近现实;内容精审,不枝不蔓;文字雅洁,语出有据。

《四库全书总目》条辨

《四库全书总目》是中国古典目录学史上最具影响力的著作。本文从人物字号、籍贯、朝代、职官,著作的内容、刊刻时代等方面纠正《四库全书总目》错误十条。

“经部·乐类”缺省考辨

最早缺省经部乐类的书目不是李充的《晋元帝四部书目》。"五经"可为经部典籍之统称。"乐类"文献并非绝少。北宋以前书目未见有缺省"乐类"之记载。只有少数书目缺省"乐类",多数书目把音乐类文献分别归于经部和子部。乐类在经部的位置不固定。