黄山市养生旅游发展研究

通过对相关文献的总结,定义了养生旅游的概念,并从需求、供给、支持、出行四方面构建了科学的养生旅游系统.在分析黄山市养生旅游开发可能性与现实可行性的基础上,指出了其在养生产品、专门设施、专业人才等方面存在的不足,有针对性地提出了养生旅游的相应发展对策.

韩国旅华客源市场研究

随着社会经济的发展和对外开放程度的提升,我国的入境旅游特别是周边国家的旅华市场得到了快速发展。韩国作为我国最大的客源国,研究其旅华客源市场状况,对于将我国打造成为国际一流的出境旅游目的地具有重要的意义。从韩国旅华客源市场发展历程入手,从市场规模、旅游消费支出、旅游目的及活动、游客构成情况、访问目的地、游客访问季节分布等多个方面分析了韩国旅华客源市场的发展现状。在对我国旅华游客旅游评价的基础上,针对韩国旅华市场开发中存在的问题提出了基于4P市场营销组合、基于旅游6要素发展措施的市场开发战略策划,以期为韩国及其他客源国(地区)旅游市场开发提供一定的参考与借鉴。

皖南古村落旅游品牌的差异化定位思考——以宏村、西递、龙川为例

当前,旅游业进入了目的地竞争时代,品牌化成为目的地营销者的利器。基于品牌个性理论,选取皖南地区的宏村、西递、龙川三个代表性古村落为案例地,采用内容分析法、比较分析法,探讨位于同一区域、旅游吸引物相似、互相竞争的古村落旅游地品牌个性的异同,结果表明:在投射品牌个性方面,宏村的投射品牌个性特征更为多元丰富,而西递与龙川的投射个性更为聚焦。同时,将投射品牌个性与已有感知品牌个性研究成果进行比较,发现宏村品牌个性的一致性程度最高,西递次之,龙川一致性最低。鉴于宏村、西递、龙川的投射品牌个性与感知品牌个性各有偏重,旅游目的地营销也需要实施具有针对性的差异化定位策略。

品牌个性视角下的滁州市旅游品牌定位研究

基于品牌个性理论,从供需双视角切入,采用混合研究方法着力探究了安徽省滁州市投射品牌个性与感知品牌个性的异同,并据此进行了品牌定位。结果表明:①滁州市投射品牌个性可归纳出4个主题,分别为文化历史、环境氛围、人文精神、待客之道。②滁州市感知品牌个性包括4个维度,即闲雅、和谐、亲和、创新。其中,闲雅维度的权重最大,其次为和谐维度,游客对亲和与创新维度的感知较低。③滁州市投射品牌个性与感知品牌个性一致程度较高,官方营销与游客感知高度契合,但同时也存在失调,各有侧重。根据研究结果,尝试提出滁州市旅游品牌定位策略。

基于旅游线路的我国三大都市圈国内观光旅游者空间行为比较研究

以我国三大都市圈为案例地,以旅行社官网上的旅游线路为基础数据,运用数量统计分析、对比分析、CorelDraw制图等方法,分析了国内观光旅游者的空间行为模式与特征,从市场空间结构角度总结了三大都市圈国内旅游者的行为规律。研究发现,中远程旅游者倾向于选择大城市作为主要目的地;邻近省区客源市场偏向于以核心城市和距客源地较近的城市为主要活动节点。内部市场方面,北京、上海、广州分别是三大都市圈主要的国内客源输出城市;都市圈各城市与客源市场具有层级对应关系。通过对三大都市圈的比较研究,得出京津冀都市圈旅游发展均衡度较低,长三角都市圈旅游业呈网络化发展,珠三角都市圈旅游发展存在较大差异,都市圈整体旅游目的地尚未形成。研究结论为都市圈旅游市场开发和旅游企业针对性的产品设计与营销提供了有益的参考。

安徽省旅游业“产业发展-生态安全”协调水平时空演变研究

基于“产业发展-生态安全”视角,通过构建旅游业协调水平评价指标体系,运用耦合度及协调度模型,对安徽省各地市2000-2015年四个时间断面的旅游业协调水平进行动态测度,总结时空演变规律和特征。结果表明:(1)安徽省各地市旅游产业发展水平波动提升,呈现出“南高北低,中部平平”的发展态势。旅游生态安全水平时空差异不大。(2)从时间上,安徽省旅游产业发展与旅游生态安全耦合度在各地市呈现年际波动变化,变化幅度介于0.2~0.5,处于低水平耦合与拮抗阶段;协调度变化幅度较大,集中于0.2~0.6,整体处在不断提升之中。(3)从空间上,安徽省旅游业协调发展类型共分为六种,以Ⅲ类为主,其他类型占比较小。旅游业协调发展水平时空间差异明显,总体上南部区域协调水平高于北部区域。最后,根据灰色关联度分析结果,对旅游产业发展滞后及旅游生态安全滞后的城市分别提出相应优化建议。

基于电子口碑的民营高星级酒店顾客满意度研究——以滁州金鹏广场酒店为例

以携程网顾客电子口碑评价内容为主要数据来源,以滁州金鹏广场酒店为案例地,采用内容分析法构建顾客满意度评价指标体系,并分析了顾客对酒店产品及服务的关注因素及其满意程度。结果显示顾客对酒店各指标总体上呈现出满意的态度,但对各指标的重视程度存在较大差异。

应用型本科院校旅游类专业“以赛助考”实践教学模式研究——以滁州学院为例

以赛助考实践教学模式符合应用型人才培养的目标要求,体现了应用型本科高校实践育人的办学特色。以滁州学院旅游类专业为例,从传统实践教学模式现状及存在问题入手,分析了以赛助考实践教学模式的优势及可行性,以《旅游形象与妆容》课程进行实证分析,着重阐述了以赛助考实践教学模式的实施路径及其具体内容,并基于师生双方进行了教学模式的评价与反馈。研究为旅游高等教育实践教学改革及应用型人才培养提供了一定借鉴和参考。

民族村寨青年东道主的旅游感知与发展偏好研究——以皖南千秋畲族村为例

以皖南千秋畲族村为例,运用定性研究方法分析青年东道主的旅游感知与发展偏好及其影响因素。研究发现:千秋村青年东道主的旅游感知体现为积极与消极两方面,积极感知明显大于消极感知。发展旅游提高了村民的生活质量,使民族文化得以复兴,并改变了村落的传统面貌,但对村民日常生活、村落传统社会关系以及生态环境等产生了负面影响。青年东道主对乡村旅游未来发展的偏好体现为参与方式、游客类型和资源开发三方面。青年东道主普遍支持政府或企业主导开发,社区配合式参与;呼吁转变游客类型,增加年轻游客群体;打造年轻化的旅游项目,增加旅游景点和游乐设施,同时对现有资源更新换代,深挖文化内涵。研究有助于完善旅游领域有关青年东道主研究的内容体系,为乡村旅游与文化保护提供来自内部青年的意见和建议。

民族旅游村寨青年东道主主体性的影响因素与激活路径——以皖南千秋畲族村为例

文章以“主体性”为核心概念,以探究乡村旅游社区青年东道主的主体性为研究议题,通过定性研究方法对皖南千秋畲族村展开个案研究,着重分析乡村旅游背景下青年东道主主体性的内涵表现与影响因素,找寻乡村旅游激活社区青年主体性的路径。研究表明:(1)乡村旅游塑造青年东道主的主体性认知,千秋村青年东道主的主体性表现为畲族文化“传承人”,乡村旅游“带头人”,民族村落“当家人”;(2)乡村旅游发展主客观因素影响青年东道主主体性作用的发挥,包括新冠疫情使游客接待量锐减,政策扶持力度不足,旅游市场竞争加剧等客观环境因素和青年东道主对城市的向往,对乡村的逃离以及落后的旅游发展理念等主观因素;(3)乡村旅游是激活青年东道主主体性的重要手段,旅游发展的外部主体通过对青年东道主的充分增权,提升其自我认同,进而激活主体性。研究有助于进一步丰富和充实社区旅游参与、旅游领域青年群体类型学研究的理论体系,为乡村社区的旅游开发和文化保护提供重要见解。

合肥经济圈文化旅游资源整合模式研究

区域旅游一体化和体验经济背景下,文化旅游资源整合开发是地方文化与旅游业可持续发展的应有之义。本文以区域旅游整合发展为重要中心轴线,从文化旅游资源整合出发,以合肥经济圈为研究范围,对该区域主要文化旅游资源类型进行梳理,运用SWOT理论,在科学分析文化旅游资源整合开发条件的基础上,提出文化旅游资源系统性、全面性的整合模式,包括以空间为依托的地域整合模式、以市场为依托的产品整合模式、以互联网为依托的新媒体营销模式、以文化为依托的形象整合模式、以产业为依托的旅游文化产业整合模式。运用创新发展思路,以达到更好地保护、开发、优化合肥经济圈文化旅游资源的目的,为地方文化及旅游业发展提供借鉴。

混合式BOPPPS模型在应用型高校旅游专业教学中的应用与评价

在有效教学理论的指导下,结合BOPPPS模型的教学设计与混合式教学方式,构建基于雨课堂的混合式BOPPPS教学模型,以滁州学院旅游专业课程的形象与妆容为例,进行详细教学设计与实践,并比较分析学习者对传统教学模式与混合式BOPPPS教学模型的有效性感知。研究表明,综合利用新型教学工具和教学模式的改革创新,能够为其他同类课程的教学改革提供思路和借鉴,是“互联网+教育”时代的教育教学改革成果。

安徽省旅游产业供给水平测度与评价

2000—2015年安徽省旅游产业供给水平呈直线上升趋势,由-18.506增至16.705。根据供给水平增幅大小及支撑产业与保障产业的对比关系,安徽省旅游产业供给水平可划分为缓慢提升(2000—2002年)、快速提升(2003—2009年)、稳步提升(2010—2015年)三个阶段,分别起到支撑产业引领、保障产业全面发展、支撑产业稳步完善的作用。安徽省旅游产业供给水平内部各因素的影响力大小不一,可从完善旅游核心产业的发展,加大对环境、投资等支撑产业的发展力度等方面进行优化。

美食旅游动机对旅游者行为意向的影响分析——以南京夫子庙景区为例

为探究美食旅游地游客参与现状及美食旅游对其行为的影响,文章以传统美食旅游地——南京夫子庙景区为例,采用混合方法筛选相关测量指标,以此为依据设计并发放美食旅游动机满意度行为意向游客调查量表,运用结构方程模型构建三者之间的影响关系并进行验证。结果表明:(1)南京夫子庙景区游客美食旅游动机可分为推动动机与拉动动机,旅游满意度作为旅游动机与行为意向之间的中介变量,体现在物质文化与环境氛围两方面。(2)旅游动机—游客满意度—行为意向间存在单向显著正向影响,推动动机正向影响游客行为意向,但拉动动机对行为意向无显著影响。根据以上研究结果,为传统美食旅游地增强旅游吸引力提出一些改善与强化对策。

合肥经济圈旅游资源基本特征及空间功能分区研究

文章以2003年《旅游资源分类、调查和评价》(GB/T18972-2003)国家标准作为旅游资源分类与评价依据,采用旅游资源聚合度指数与旅游资源优势度指数对旅游资源进行空间分析,在合肥经济圈旅游资源类型、等级、空间结构等基本特征基础上,进行旅游资源空间功能分区:"一核、两轴、四点",并总结出各区的主体旅游功能。合肥核心旅游区主体功能为文化旅游、度假旅游、购物旅游、节庆旅游;两条重点旅游轴包括六安-合肥-滁州、淮南-合肥-桐城,前者以发展红色旅游、观光旅游、生态旅游、文化旅游为主,后者以观光旅游、生态旅游、节庆旅游为主体功能;四个主要旅游点分别以各市特色为突破点发展相应的旅游产品。

旅行社视角下滁州市居民跟团出游线路选择的影响因素

以滁州市为例,选取代表性旅行社,采用访谈法,对旅行社工作人员进行访谈,获取2015年"十一"国庆期间滁州市居民赴外地跟团出游人数以及线路等基础资料,根据受欢迎程度对旅游线路进行类型划分并归纳特征,从产品、价格、促销、渠道、特殊因素等方面分析了滁州市居民跟团出游线路选择的影响因素。在此基础上,总结出旅行社视角下滁州市居民跟团出游线路设计存在的问题:线路同质性较强,产品吸引力减弱;景区(点)组合不尽合理,景观类型不够齐全;线路创新性不高,时效性不明显。鉴于此,提出了针对性的线路改进策略:合理设计旅游线路,注重线路时效性;科学制定线路价格,注重旅游综合效益;规范进行线路促销,注重销售渠道的选择。

南京都市圈旅游资源功能分区及配置研究

在调查南京都市圈旅游资源禀赋情况的前提下,对都市圈旅游资源进行分类和评价,在此基础上,进行都市圈旅游资源功能分区:"一核、一带、三点"——以南京为核心,包括长江旅游带以及滁州旅游点、淮安旅游点、宣城旅游点。结合功能区的划分,依据都市圈内各城市与南京的距离及其自身旅游特色,进行旅游资源配置。总体上,可将南京都市圈资源配置为三个圈层:第一圈"梦幻都市旅游圈",以南京为中心,包括滁州、马鞍山;第二圈"古味江南,醉美田园旅游圈",包括扬州、镇江、芜湖三市;第三圈"人文情,山水画旅游圈",将淮安、宣城两市纳入其中。对南京都市圈旅游资源进行功能分区和资源配置进行相关研究,旨在为都市圈旅游业发展提供借鉴。

互联网背景下电子口碑对旅游地游客量的影响研究——以滁州市为例

互联网背景下,电子口碑逐渐成为游客获取旅游信息的重要来源。电子口碑对旅游地游客量的影响日益显著,文章以滁州市4A级及以上景区(点)为案例地,以大众点评网上的点评数据为基础数据,分析了互联网背景下电子口碑对旅游地游客量的影响,研究结果表明:网站点评中综合评分、环境综分、服务综分3个因子和游客点评中风景评分因子对旅游地游客量具有重要影响,而服务评分、价格评分因子对其影响不大。研究结论对于景区(点)有效管理提供了重要借鉴和参考。

基于游客感知的皖南古村落旅游地品牌个性差异性分析

以品牌个性理论为指导,基于游客感知视角,以宏村、西递、龙川3个代表性皖南古村落旅游地为案例地,采用混合方法构建古村落品牌个性词汇量表,采用问卷调查法、主成分分析法,对同一区域、旅游吸引物相似、互相竞争的3个古村落旅游地感知品牌个性进行比较。结果表明:(1)3个古村落旅游地感知品牌个性维度及构成划分不同。宏村品牌个性包括真诚、活力、有内涵、和谐4个维度,西递包括活力、真诚、亲和、有内涵等品牌个性维度,龙川可划分为真诚、活力、有内涵、美丽、闲适等5个个性维度。(2)3个古村落旅游地感知品牌个性具有很大相似性。“真诚”“活力”“有内涵”3个品牌个性维度是古村落所共有的,且3个维度在不同古村落品牌个性中均占有较大比重,表明三地在游客感知中具有很大的相似性。(3)3个古村落旅游地感知品牌个性存在一定差异性。从各古村落独有的品牌个性维度看,“和谐”为宏村独有,“亲和”为西递独有,而龙川独有的品牌个性维度包括“美丽”和“闲适”。据以上研究结果,提出了相应的品牌形象定位建议。

滁州市琅琊山风景区客源市场结构与行为模式分析

本文从琅琊山风景区的旅游区位与资源特点入手,运用定量分析法和比较分析法从琅琊山客源市场基本特征、游客偏好、游客满意度、游客行为与景区感知评价等多方面对琅琊山风景区客源市场的结构特征进行调查分析,并着重阐述了五种不同类型游客的行为模式.